『ＣＸ３と比較しての発色』のクチコミ掲示板

[さくら煎餅]

この機種の発色について教えてください。

今までオリンパス、キャノン、ソニー、ニコンと使ったことがありますが、
各社固有の色傾向があるように感じています。
現在、リコーではＣＸ３を使用しております。
ＣＸ３で感じるのは緑や青など寒色系の色がぼてるあるいはにごることです。
むろんに編集はできるのですが、やはりもともとの発色は脱せるものではないので、、、
色設定やブラケットなども使用していますが、もう少し発色が自然だったらなと思っています。

ＣＸ３とこの機種で発色に違いはあるでしょうか。
マクロのすばらしさはリコーの魅力なので、もしも、この機種とＣＸ３とで発色が違うなら
買い替えも検討したいと思っています。

よろしくご教授お願いいたします。(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：13055426

[VallVill]

センサー形式は違いますけど､各人の好みを除外して
違いがわかるのでしょうか?

書込番号：13055474

[bxkniogae]

確かに、CCDとCMOSの間の発色の違いはかなり有るように感じています。
私の場合はGRD�UとCX１での比較なのでご質問の条件とは違いますが、GRに比べてCXは多少にごって感じられるかもしれません。

ただ、その良し悪しや、違いの大きさは個人の感覚に負う部分も多いかと思いますので、比較はネット上などに多数アップされている両機種での撮影画像をご自身の目で確かめられる事をお勧めいたします。

また、私自身はズームをさほど必要と感じませんので、CXよりGRDの方がはるかに出番の多いカメラとなっていますが、望遠側での撮影が必須であれば、価格的にもさほど差が無いDSLR普及機種やパナLX等も検討に値するかもしれません。（その他選択肢はもっとありそうですが。）

GRじゃないと撮れない写真がある代わりに、CXでなら撮るけどGRじゃ撮れない写真もあります。それ以外の要素も含め、CXとGRは比較して買い換える対象ではないように感じています。
CX3、今売ってもたいした金額にはならないですよね、きっと。

CX以外のカメラをいろいろと所有されていると窺える書き込みですので、余計なお世話とも思いつつ、長々と失礼いたしました。

書込番号：13061808

[さくら煎餅]

VallVillさん、bxkniogaeさん、お忙しい中、レスありがとうございます。

センサーの違いで色が違うんですね。
個人の感覚は実際に試して見ないとなんともいえませんが、同じメーカー内でも色の出方に違いがあるのかどうか、
その点を確認できればと思ったしだいです。
大変助かりました。

私は今はキャノンのＳ９５をメインにしていて、マクロをＣＸ３でとるというかんじです。
Ｓ９５のマクロはＣＸ３とはまったく比較にならないので。
ただ、色がＣＸの場合、どうしてもくすむ感じになってそこが不満でした。
ＤＲはズームがないのでそこがどうなのかという感じですよね。
でもそれをしのぐ魅力もありそうなので、今後そのほかのカメラも視野にいれて、いろいろ研究をしてゆきたいと思います。

ご教授、どうもありがとうございました。(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：13062047