『続・光学式ファインダーの必要性』 の クチコミ掲示板

[末ひろがり]

なんだか題名だけは勇ましいですが、２００７年のニコンD3でレスが
あった話題⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6754376/を
見つけ、今ではミラーレスも各社から出揃い始め、EVFの性能も向上して
これからは光学式ファインダーがデジカメから無くなるのかもと思いましたが
富士フィルムのX100の様なカメラも出たり、キャノンのコンパクトデジカメでも
何機種からのぞき窓がついた機種もでてきてますけど、個人的にはオリンパスの
SP-350タイプの商品が出てきてくれたらと思います。

理由はやっぱり覗き窓で撮影する空間を認識したいのと撮るときの
外界から遮断して撮影だけに没頭できる感覚でしょうか。
いちおうペンタックスのK-7を使用していますが、後継機（K-5の）は
ミラーレスになるのでは無いかと言う噂もでてきて…そうすると次買うときの
選択肢のひとつ「ファインダーが付いてる」と言う思いもよらなかった
購入理由が出てきます。

各社のミラーレスに富士フィルムのX１００みたいなのが標準で付けば良いなと
言う要望も含めて他の皆さんが今現在の光学式ファインダーを取り巻く状況に
ついてどう思ってるのか知りたくて投稿してみました。

宜しくお願い致します。

書込番号：13161488

[Seiich2005]

現状のEVFではPLフィルターの効果が分かりにくいので、風景写真には光学ファイン

ダーがいいです。

書込番号：13161775

[ｈｏｔman]

難しい話は抜きにして、一眼レフのファインダーを覗きながらでの撮影でないと撮影を楽しめません。
背面液晶なんかでの撮影だと、記録画像・証拠画像など提出用の画像を撮っている気になってしまいます。
好きなものを撮影するには、やっぱり楽しみながら撮影したいですから・・・。

書込番号：13161806

[二天一流]

α55をお試しに使ってみると良いと思います。(背面液晶での撮影はまた別問題として）
倍率が大きい、画素数があるEVFで少なくとも、部分拡大による厳密なフォーカシング・
ミラーが無くなることによりAF・連写が早くなった、露出エミュレートなどのメリット
はあります。

一方で、左右に振ったときの残像感、連写時のパラパラと止まるストレス、やはり
液晶を見ているという目の疲れなどは感じます。

光学ファインダーを搭載する機種は減るかもしれませんが、今のところは光学ファインダー
のほうが良いです。

書込番号：13161815

[ノブヒロ＠上野]

>連写時のパラパラと止まるストレス

これは、撮影後にプレビューさせない設定にすれば、そもそも止まることはありません。

書込番号：13161838

[ニコン厨]

EVFは酔うので光学ファインダーしか使うことができません。

書込番号：13161842

[貧脚サイクリスト]

自分はEVFだと気持ち悪くなります
あれで動体の撮影はしたくないな
最近のは良くなってるのかもしれませんが

自分はやはり光学ファインダーの方が良いですね

書込番号：13161912

[あふろべなと〜る]

Ｘ１００はファインダーが弱点かなああ

ＥＶＦは安っぽい使えない挙動ですし
レンジファインダーではパララックスの問題があるので
オールマイティとはいきません…

ＥＶＦが最低限α５５なみにならないとどうしようもないと思います

個人的には１眼レフ至上主義なので
メイン機は絶対１眼レフを使い続けますが
サブにＥＶＦ内蔵のミラーレスが欲しいなあ…

自分にとってＥＶＦの最大の欠点はダイナミックレンジが狭いことですねえ
ＯＶＦに比べてファインダー像からの情報量が極端に少なくなるので…

書込番号：13161993

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

末ひろがりさん
わしは、光学式の方が、見やすくてええと思うんやけど。
液晶ファインダーやった
情報が、ファインダーで見れるしな・・・・
飛行機なんかも、
ヘッドアップディスプレー？
液晶とは、違うんやけど
ガラス面（戦闘機やったら、バイザー）に、
表示出来るやつも出て来てるみたいやしな。

書込番号：13162109

[kawase302]

そもそも写真撮影なんて記録媒体がデジタルだろうがフイルムだろうが、所詮はアコースティックな光相手の趣味です。
そういう中にあっては、いつまでたっても光学ファインダーは生きるでしょう。
というか、そもそも光学を否定したり光学の必要性を疑問視したりすると、それはカメラそのもの、レンズそのものの必要性や必然性を見直すことにもなりかねませんでしょ？
そうなったら写真撮影のなんか回りくどいことするより、行く末は疑似体験や記憶や映像信号の移植のほうが手っ取り早いってことになっちゃいます。
飛躍のようですが、カメラ技術においては「光学」の否定、というか光学の必要性や必然性を説くことは危険な行為のような気がします。

書込番号：13162345

[いちよんまる]

おはようございます

私なんかはむしろ ＥＶＦの必要性 という感じがしますけど

自分のＥＶＦがパナのＧ2で 型が古いにしても 見やすいとは言えないです

ペンタプリズムってお金がかかるんでしょうか

コスト削減の為 高級機種を除き ＥＶＦにします

とかなったら嫌ですね

書込番号：13162426

[ハーケンクロイツ]

あいだに電気的なデヴァイスを介在させるより、被写体を網膜に直接結像するのが自然な気がするがね、

視力に問題があるとか、もともと人間には不向きな撮影とかの場合、そんなに無理して写真取る必要はないでしょ。
脳裏に焼き付けて後でウへへへもいいです。

書込番号：13162427

[ハーケンクロイツ]

あのガラスのカタマリとかフレームの枠線はなんだか水晶玉に手をかざしているような、、真性な、いや神聖な気分に浸れるものだったりする。

書込番号：13162435

[ハーケンクロイツ]

それにニコンの丸いアイピースとか赤いシャッターカーテンも萌える

書込番号：13162464

[電産]

ライブビュー撮影や液晶ビューファインダーは電池を浪費します。私はフリーアングルで撮影するとき以外ライブビューは使わないので、スペアの電池など持っていませんが、光学ファインダーが無かったらそうはいかないでしょう。カタログを見てもらえば分かりますが、1回の充電で撮影できる枚数は、1眼レフのほうが遥かに多いのが普通です。

書込番号：13162548

[ｈｏｔman]

>所詮はアコースティックな光相手の趣味です。

音響な光の趣味・・・変な趣味をお持ちですね。

書込番号：13162559

[ハーケンクロイツ]

俺もアコースティックでunplugedなオネーちゃんが大好きです。

書込番号：13162566

[ハーケンクロイツ]

Sorry,typing error has been done.

書込番号：13162581

[じじかめ]

	尾瀬に下りる途中

オリンパスのSP-350は;銀塩一眼レフのお供によく持参しました。
カードをSDに変更して、専用電池で再発売してほしいぐらいです。

書込番号：13162599

[愛茶（まなてぃ）]

例えばですけど、位相差ＡＦの優位性がなくなったり
EVFの方がOVFよりも見やすくなって、かつお安くなって
それでいて時間差を感じさせなくなったときには
OVFという情報量の少ないファインダーで撮るというのは
趣味みたいな扱いになるのではないでしょうか。

現状、コンデジだとOVFで撮る人は少ないですね。

そもそもファインダーはなくても写真は撮れるｗ

書込番号：13162675

[オミナリオ]

以前Lumix G1を使った時、EVFも色々メリットあるなあ、と感じました。
でも光学ファインダーがないのも困ります。

あっちがいい、こっちがいいというよりは「どっちもいい」と私は思います。

ソニーのなんだっけ、ペンタミラーが中で光路変わるヤツがありましたよね？
あんな感じで、光学と電子ファインダー切替できると面白いんじゃないかな。

排他より、融合の方が次世代らしくていいんじゃないでしょうか。

書込番号：13162740

[αyamaneko]

＞ペンタプリズムってお金がかかるんでしょうか

かかるのでしょう(ガラスの塊、高精度仕上げ)。
ですからエントリー機はペンタミラー採用でしょう。

書込番号：13162837

[うさらネット]

光学ファインダは演出がなく、Hi-Fi（素通しに近い良さ）。
電子ファインダは演出付（映像）で、Hi-Fiではない。地下鉄でヘッドフォンMP3聞いてるようなもの。

と言いつつG1/GH1は使っています。----使いにくい。
（背面液晶はさらに難しい。順光で写真に撮ってベターなのに、撮る方は眩しくて液晶が見えない。）

書込番号：13163040

[BABY BLUE SKY]

>>連写時のパラパラと止まるストレス
>これは、撮影後にプレビューさせない設定にすれば、そもそも止まることはありません。

止まらないのはGH2の3コマモードの時(G3もか？)だけです
α55/33の連写はプレビュー表示に関わらず止まります

EVFが表示しているのは間引きのVGA前後の画像です
だから60フレーム/秒も軽々と表示できているのです

静止画を撮影するには静止画の画素数を読み出さなければなりません
ですからEVF用の間引き読み出しを一旦放棄して
改めて全画素読み出しに切り替えなくてはなりません

この際に何もしなければ真っ暗です（コンデジの連写はそうですね）
真っ暗だとあれなので前コマの縮小ポストビューを表示します(α式)
GH2の3コマモードの場合は「合間に」EVF用の読み出しを挟むことで
かろうじて表示しています

将来全画素を読み出せるようになればEVFは無停止で画像を表示できます
今は動画のときが1920*1080なので無停止ですね
つまり16Mpx-60fpsの動画が撮れるぐらいのセンサーが出来れば
無停止EVFが出来ます(放熱等々の問題はありますが)

書込番号：13163521

[末ひろがり]

コメント寄せていただいてありがとうございました。

いちおう、個人的大風呂敷な前提で言いますと
人間って穴があると覗きたくなるのが心情だと思います。

例えば映画の「マルコヴィッチの穴」ではみんな
穴を覗いて人生を狂わせました。

とあるドッキリ番組では道路沿いに１〜２ｃｍ程の
穴の開いた板を設置したところ、何名かは「何だろう？」と
覗き込んでいました。

穴があったら覗きたくなるのが人の心理だとしたら
”ファインダーがあったら覗き込みたくなる”なのが
人の心理だと、、と・脱線ですいませんが。

光学、電子以外にただの”ファインダー”と言うものでは
トイデジのビスタクエストがあればモノグラムのSQ30ｍ
みたいに液晶もファインダーさえも無いカメラもありますけど
SQ30mはまだカメラの哲学が分かりませんのですが、目で覗いて
構図を決める方法はいくつかあれど電子式は撮影の納得感がまだまだ
得られにくい状況だと感じました。（節電もできないし）

メーカーも今カメラを使っている方がどのように構図を決めて
撮影しているのか、迷ってる感じがしてだからキャノンの
A1200の様な除き窓がついたデジカメが”再”発売されたのかと思います。

書込番号：13164629

[オミナリオ]

>人間って穴があると覗きたくなるのが心情だと思います。

下の子が２〜３歳の頃、コンデジを持たせたら液晶画面を「ピタッ」と目にくっつけて構えました。

カメラが誕生して100有余年、「カメラ＝覗くもの」というのはもしかしたら、DNAにまで刻み込まれているのかも。


そういや私も時々、仕事で使うコンデジを「ピタっ」とやっちゃう事がありますね。

あれ結構、「あれ？見えねぇ」って思うまで気がつかないもんですね（笑）

書込番号：13164797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

末ひろがりさん
わしには、分からん事が有ったけど、
わしが、思ってるのは
パナソニック、ソニー、は家電メーカー
その他の所は、カメラメーカーなんよ
家電メーカーは、
ビデオカメラ作って来たから、
液晶ファインダーで、ええねん。て考えてるんちゃうんかな？
ま〜キャノンは、どっちもやけどな。

書込番号：13166152

[電産]

＞パナソニック、ソニー、は家電メーカー
その他の所は、カメラメーカーなんよ

　ソニーのデジ１部門は、コニ・ミノの工場、技術者を丸ごと引き受けたのですからカメラメーカーでもあると思います。

書込番号：13166166

[写歴40年]

末ひろがりさん　こんにちは。

私は一眼レフを使い始めて40年以上になりますが、光学ファインダーしか考えられません。

私の通う写真店のお母さん今やおばあさんですが、コンデジの液晶が見えないのでファインダーのついた物を探して使用しています。

年を取ると液晶は見えづらくなり光学式は見えないながらも何とかなっています。

書込番号：13176356