『37型か40型で迷っています。』 の クチコミ掲示板

[はなふー]

アナログ終了に伴い、間に合わせで借り物の32型の液晶テレビを使用しているのですが、新しく買うためにサイズで迷っています。
11畳のリビングダイニングで、コーナー置きになるのですが、リビングでは1.8m程、ダイニングからは3.3m程の試聴距離になります。
注意するのですが、知らず知らずに子供がテレビに近づくので37型にしようと思うのですが、私はほとんどダイニングから見ているので、40型にしたい気持ちもあります。(37と40ではたいして大きさは変わらないですかね？)
昔はテレビに近づいて見ると目が悪くなると言われましたが、液晶テレビではどうなんでしょうか？
この迷いが吹っ切れるような回答をぜひお待ちしています。宜しくお願いします。
長々とすみませんでした。

書込番号：13321663

[jimmy88]

＞昔はテレビに近づいて見ると目が悪くなると言われましたが、液晶テレビではどうなんでしょうか？

液晶ではその様な事は無いです。大きさも３７と４０なら比べない限り大差は有りません。

＞この迷いが吹っ切れるような回答をぜひお待ちしています。宜しくお願いします。

但し、迷った時には大きい方を購入した方が後で後悔はしません。(部屋の広さから言えば４０でも小さい位です。)

書込番号：13321699

[ひろジャ]

出来ればワンクラス上の40型を買った方が後悔はあまりないと思いますよ。あとどんなものが欲しいという要望も詳しい方が説明してくれます。

書込番号：13321728

[ネネ！]

ちなみに3m以上の距離で40型などを店頭などで実際に視聴しましたか？
よほど視力が良くないと全然観れないと思いますが…
一応基準はテレビの高さ≒視聴距離ですので、この式を参考程度にしてください。

書込番号：13321739

[たつ２]

大きさに関しては大差無いってのが私も同感です。

それよりも37と40の注意点は、メーカやモデルで両方選択の余地が無いと言う事です。
例えばSONYでは37は有りません。逆にpanaでは40が有りません。
何が言いたいかと申しますと37か40を選択すると、メーカやモデルが限られるという事です。
余談でした〜

書込番号：13321772

[六畳一人間]

端的に…42型,できれば47型以上で。

書込番号：13321911

[はなふー]

ご返信下さいました皆様有難うございます。

ブラウン管と違って、今は近づき過ぎと言うのはあまり気にしなくていいようですし、大体の方は大きい方にしておいた方が後悔は少ないという意見なので、37型は却下の方向でいこうと思います。
ちなみにパナのDT3を候補にあげていましたが、電気店で見たら予算外の値段でした。

設置場所がコーナーなので、置ける限界は42型までになりすし、それより大きいのは望んでいません。

42型は候補に入れていなかったので、次回見に行くときにチェックしてきたいと思います。実際の試聴距離をとって見てこないとダメですね！(あまり近くで見るとざらつきばかり気になります)
画質や機能など、それほど強く求めるものがないので、今の所はシンプルなデザインが好きなのでソニーのHX、NX、EX720を候補にあげています。42型ならパナが一番いいです。
オススメのテレビがあったら教えていただけると嬉しいです。主に見るのはアニメ、バラエティー、マラソン関係です。動き早いスポーツなどはほとんど見ません。予算は13万前後です。
引き続き、宜しくお願いします。

書込番号：13321917

[ネネ！]

ちなみに録画機能は必要ですか？
必要ない・レコーダーを別途に購入するならばテレビに無くてもいいですが、
必要ならば検討中のBRAVIAはチューナーが1つしかないため
録画中は録画チャンネル固定です。

録画機能が必要ならば、REGZAのZ2やWoooのXP07（液晶・プラズマ）がいいかと思います。
また、ゲームをするならば遅延軽減機能があるREGZAのZ2がお勧めですね。

テレビの録画機能が必要なければ、単純に好みの機種でいいと思いますよ。
ただマラソンを観るならば、個人的にはプラズマ又は液晶の4倍速モデルをお勧めします。

書込番号：13322172

[はなふー]

ネネ！さん

今までビデオデッキで録画をする時代遅れ？な生活をしていたので、録画機能はあればいいんでしょうが、4･5万近くも値段が上がるなら、チューナー付きの外付けHDDでいいと思っています。(第1希望がブラビアなので)
今までも録画してきたものを残しておくという習慣がないので、見たら消すで十分だと思います。
ゲームはめったにしませんので考えなくてもいいかなと思います。一応レグザのスペックなど見ましたが、スペック以前にあの足が好みではありませでした。すみません。

プラズマは電気代が気になるので考えていません。

なんとなく欲しいテレビが定まってきた気がしますが、次回電気店に行ったときにはオススメしてくださった機種も見てこようと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：13322705

[メカタれＺ]

はなふー様

　参考までに40型はVAパネルでセンターコントラストは優れていますが、視野角が狭く斜め
から見ると色変わりが目立ちます。これに対し42型はIPSパネルでセンターコントラストは
若干劣りますが、視野角が広く斜めから見ても色変わりは目立ちません。

　この辺の感じ方は個人差がありますので実機を見て確認される事を勧めします。

書込番号：13323752

[○ムス]

プラズマは電気代が気になる？

随分古い認識ですね。(笑)

書込番号：13323873

[メカタれＺ]

>>プラズマは電気代が気になる？

>随分古い認識ですね。(笑)

　以前に比べプラズマの消費電力は少なくなりましたが、同サイズの液晶に比べ多いのは
事実ではないでしょうか？
　私は更に焼き付きも気になるのでプラズマは候補から外しました。画質ならプラズマ
が一番なんですけどね、視野角も気にしなくて良いですし。

書込番号：13323983

[○ムス]

メカたれＺさん

プラズマが液晶よりも電気代がかかるのは画面の構造上致し方ありません。

ただあなたのおっしゃるようにプラズマも数年前のモデルよりかなり省エネになっているのも事実です。

なので、プラズマがスレ主さんの許容範囲の電気代ならば画質面でメリットが多いプラズマを候補から外してしまうのは早計ですよ、という意味で書き込みました。

書込番号：13324056

[はなふー]

皆様いろいろなご意見を有難うございます。参考になります。

さて、前の方でも書きましたが、画質など強く求めるものがあまり無いので、家計を握る主婦としては微々たるものでも消費電力が少ない方を購入したい訳です。
画質を取るか、電気代を取るかと言えばもちろん電気代を取ります。消費電力で選ぶのも少し悲しい気もしますが･･･(ケチケチな主婦ですみません)

今頃ですがソニーとパナのカタログを広げて見てみました。同サイズでも物によってはプラズマでも消費電力が少ないのもあるんですね。勉強不足でした。よく調べてみます。

視野角についてですが、今は借り物のソニー、32J1で見ているのですが、自分がいつも見ている角度からだと若干白っぽくなるものの、それ程気にはなりません。(LEDのバックライトだと、また見え方が違うんですかね？)
パネルの事も参考にさせてもらって見てきます。

書込番号：13324390

[○ムス]

プラズマの利点を少し紹介しておきます。

液晶に比べて自然な色合いで見やすいと思います。（感じかたに個人差があります）

動画解像度が液晶に比べて高いので（スレ主さんが候補に挙げていたDT3の約２倍）、眼が疲れにくいです。お子さんの眼の健康の為になります。

画面の強度が液晶よりもありますのでお子さんがまだ小さい場合画面をキズつけられる危険性が下がります。

あとは店頭でご確認ください。

書込番号：13324522

[はなふー]

○ムスさん

プラズマの利点を教えていただきまして、有難うございます。

プラズマも液晶もそれぞれ良い点、悪い点があると思いますので、自分なりに他のスレも拝見させてもらって、口コミなども参考にして現物を見て決めてこようと思います。

お答えくださった皆様有難うございました。
また何かあったら書き込みます。宜しくお願いします。

書込番号：13325626

[はなふー]

解決済にしていたんですが、経過を書きます。

先日電気店に行って、液晶、プラズマ両方見てきました。
やっぱり我が家にとってプラズマの42型だと、子供が見る所から適正な試聴距離が取りにくいのと、多少なり消費電力が高いこともあってやめました。

第1希望だったブラビアに決め、マラソンを見ることから4倍速が良いとのアドバイスでしたので、40型のHX720を購入しました。
今は画質など、他のクチコミを参考に調整を試みています。ちょっと難しい(好みの色合いなどに合わせる)ですが、画像もキレイですし、ひとまず満足しています。

アドバイスをくださった皆様、有難うございました。

書込番号：13363419