『初めてのビデオ購入にお知恵をお貸しください。』 の クチコミ掲示板

[ニャンコ先生の弟子]

タイトルどおり、初めてビデオを買おうとする者です。

撮影するのは、神楽や舞踊などの芸能です。
暗いところで行われることが多く、また動きも激しいものがありますので、それでもなるべくきれいに映るものを探しています。
予算は5万円前後までを考えております。

今のところ、
CX560、TM85、HM880、M43
のどれかを考えていますが、決め手がなく、悩んでいます。
CX560がよいかとも思ったのですが、TM85のほうがズームできるようだし軽いし、M43にはファインダーがついているし、等々、決めあぐねています。
HM880は…前に使わせてもらったのがビクターだったので…

これを考慮したほうがいいですよ、というのがありましたら、恐れ入りますが教えていただきたく書き込みました。
もちろん、上記の機種でなくても、もうちょっと出してこっちがいいよ、いやいや、このくらいで十分でしょう、というご意見ももらえたらありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13671798

[クリームパンマン]

スレ主さんの使用目的だと、三脚と外部マイクがあった方が良いと思います。
SONY機だと純正の三脚にはズームのコントロール、録画ボタンが付いているのでお薦めです。
雅楽だと音声も大切だと思います。内臓マイクは音質的に劣るし機械音も拾いやすいので外部マイクがあった方が良いです。外部マイクは、7000円から10000円程度です。

収録時間によっては、予備バッテリーも必要ですね。

二つの条件を満たすのはCX560だと思いますが、三脚と外部マイクで２万ほど掛かりますので予算オーバーですね。

書込番号：13671872

[ひかるの父さん]

ビューファインダーつきのカメラがいいです。暗いところで、液晶画面を開いていると明かりが大変迷惑です。周囲に気を使うのもマナーのひとつです。残念なことに、ファインダーも固定のものとなってしまいますが、あるとないとでは大きな違いとなります。ソニーだったらひとつ上の機種がいいです。ファインダーは、後から取り付けるというわけにはいかない代物です。キャノンは良心的だと思います。撮影とは何たるモノかを心得ているような気がします。

書込番号：13672229

[wayanagus]

ニャンコ先生の弟子さん

こんにちは。

私はM41を持っていますが、とても気に入っています。
明るい所でももちろんキレイな映像が撮れますが、暗い場所でも明るく撮ることができます。
また、候補の他の機種は付属バッテリーでは実質1時間撮影できませんが、M41は1時間15分撮影できます。最大容量のものを買えば3時間50分撮影可能です。

所で、暗所の撮影時には何が気になりますか？
M41は明るく撮れると書きましたが、うまく調節しないとノイズが出ます。
それでもHM880やTM85よりクリアですが。
CX560はノイズが少なくはっきり撮れるかわりにあまり明るくなりません。
もちろんあくまでそういう傾向があるだけなので、M41やCX560なら細かい調節をして自分の好みに近づけることもできます。

できれば量販店試したりやYoutubeなどの投稿を参考にしてください。

書込番号：13672539

[ニャンコ先生の弟子]

早速のお返事ありがとうございます！

> クリームパンマンさん
音も気にかけてくださって、また三脚のアドバイスもありがとうございます。
幸いマイクはあります。
三脚分は別途と考えているので、大丈夫です！

> ひかるの父さんさん
撮影マナーまでご教示いただきありがとうございます。
そうですよね、映画館で携帯電話見るようなものですよね。
ファインダー、考えます。

> wayanagusさん
同じ暗いところで映すにしても違いがあるのですね。
何と言いますか、コントラスト？明暗がきちんと出ればよいと思うのですが、そういうのも結局は調節になるのでしょうね。
youtube探してみます。ありがとうございます。

引き続きアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：13672653

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞CX560はノイズが少なくはっきり撮れるかわりにあまり明るくなりません。
＞もちろんあくまでそういう傾向があるだけなので、M41やCX560なら細かい調節をして自分の好みに近づけることもできます。

CX560などの特徴として、「ノイズが目立ちにくい感度に抑えている」ことが挙げられます。

逆にいえば、標準仕様のままでは感度自体は「あまり高くない」ので、簡単に「他機種同等」にできるわけではありません。

たとえば別スレで、明石海峡大橋の夜景撮影例がありますが、それを何度も見ている者にとっては「別の建造物のように暗く」見えるのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13667228/#13670583

（ただし、「同じノイズレベルでの比較においての感度として」は良好と言えます）

この制限を外したいのであれば、ローラクスモードにすれば感度の抑制が解かれ、シャッター速度も遅くなるので見かけ上で感度３倍相当になりますが、一気にノイズが増えます。
（それでも同等条件のパナの中級以下よりマシかもしれません）


以上のような注意事項もありますが、それでも一般向け普及機（実売２０万円未満）において「マトモに低照度性能を改善してきた機種」は、CX560などのSONYの機種とCANONのG10/M41/43とごく限られた機種になりますので、さほど選択する苦労はありません。

書込番号：13674150

[ひかるの父さん]

ひとつ書き忘れました。ファインダーつきビデオカメラは、バッテリーが少なくなって警告が出たときに、液晶モニターからファインダーに切り替えると数分ではありますが、バッテリーの寿命が延びて撮影ができるということです。これは、液晶モニターだけのビデオカメラではモニターしながらでは絶対に無理です。ファインダーつきカメラだけの利点です。カタログにも使用時間がファインダーのほうが幾分長い時間が記載されていると思います。たかが数分されど数分です。意外とバッテリーが無くなりかける頃、ベストショットがあったりするものです。

書込番号：13675611

[ニャンコ先生の弟子]

お礼が遅くなりましてすみません。

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
具体例を出してくださってありがとうございます。
感度とノイズの問題…いろいろと細かなチェック点があるのですね。
暗いところでの撮影はなかなか難しいものだと納得しました。

> ひかるの父さんさん
ファインダーの利点、ありがとうございます。
たかが数分されど数分、思えばデジカメでもバッテリーやメモリがなくなった頃にベストショットが何度か…
得俵みたいなものですね。非常に重要です！

皆さま、ご意見ありがとうございました。
今度の週末にお店に行って、CX560とM43をさわって決めます。
（心情的にはM43に傾いております）
本当に助かりました。ありがとうございました！

書込番号：13685897

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞暗いところでの撮影はなかなか難しいものだと納得しました。

はい、感度の問題は今後も逃れることはできません。

慢性的な「光子飢餓状態」状態ですので、ここ最近はSONYや一部のCANONの機種で改善の方向に向かいましたが、方向としては飢餓路線のままですね(^^;

喩えると・・・十数年以上前は月収50万円だったのが、だんだんと収入が減っていって、16万、7万、3万、2万台となっているのが現状で、栄養効率の良い食事で何とか死なずに済んでいるような感じ、特に改善度合いの大きなSONYの機種やCANONの一部機種では文化的な生活ができるような・・・そんな感じです(^^;

書込番号：13687634

[ニャンコ先生の弟子]

お礼が大変遅くなってしまいましたが、ようやく使いこなせるようになりました。
（買ってから使い始めるのに時間が…）
皆さまのおかげで満足のいく映像がとれました。
本当にありがとうございました！

書込番号：14334115