『DVカムの陳腐化とオモチャビデオの高性能?化』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『DVカムの陳腐化とオモチャビデオの高性能?化』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

スレ主 狭小画素化反対ですがさん

最低(被写体)照度ぐらいは公開してもらいたいものですが・・・(^^;
(測定自体していないような・・・)
http://www.iodata.co.jp/products/video/2003/avmc211.htm

・・・携帯ビデオよりはマシだと思いますが・・・(^^;

書込番号:1402629

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/03/17 20:57(1年以上前)

こいつをビデオカメラのカテゴリで紹介するのにすごい抵抗がありますなぁ〜。
「DVと迷っています。どちらが画質は良いのでしょうか。まったくの初心者なので教えてください。」とか言い出すバ●が出そうだ。

書込番号:1402674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/17 21:01(1年以上前)

そういう意味じゃピー社の出ェスナップもか!?

書込番号:1402690

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/03/17 21:09(1年以上前)

CCDのコストより液晶の方が高かったりして・・・・・・
なるべくなら避けたい

果たして携帯のとどっちが奇麗?


書込番号:1402721

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/17 21:40(1年以上前)

レスありがとうございます。
ものすごく早いレスで驚きました(^^;

そうそう、液晶がTFTなので、その点に物凄く驚きました。
はなまがりさんの
>こいつをビデオカメラのカテゴリで紹介するのにすごい抵抗がありますなぁ〜。

同意です(^^; 何故出したかと言えば、先の液晶の点も含めて、
>「DVと迷っています。どちらが画質は良いのでしょうか。まったくの初心者なので教えてください。」とか言い出す(以下強制的に省略(^^;)

(爆笑しました(^o^; 絶対に出そうです。このセンス、いいですね(^^;)
・・・このように、自転車?と自動車?を同じものと混同するような方が出てくる事に対しての「先手」ですね(^^;

がんばり屋のエドワード2さんのおっしゃることも同意です(^^;
「なぜアレが「ココ」に出ているのか」非常に不思議に思っている人も少なくないと思いますから(^^; ←パナだから出ているような気が・・・I/Oは除外される?

・・・ビデオカメラ未満の「撮像アイテム」が別ジャンルにしてもらった方が、少なからぬ人が迷わずに済むと思われます(^^;
(タイトルの「ビデオカメラの陳腐化」によって、どちらが「本物」か判らなくなるような可能性もありますが(^^; ・・・本題から外れますがデジタル一眼レフに動画機能が付いたら、普通のレンズでも低感度ビデオの最低照度を圧倒したりしますから(^^;)

書込番号:1402844

ナイスクチコミ!0


JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2003/03/17 21:59(1年以上前)

これ見て『ほしい』と思ったのは自分だけ?
(^^ゞ

書込番号:1402930

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/17 22:21(1年以上前)

子供用に欲しいと思いました(ちょっと私自身も(^^;)。
ウチの子は静止画より動画の方が大好きですので(^^;

書込番号:1403073

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/03/17 22:30(1年以上前)

昔 本当のトーイビデオカメラを購入してあまりの酷い画質を
体験してしまったので つい今回もそう思ってしまいましたが
デジカメとしたら 使える可能性のあると思います。でも
まず動画のカメラとしては駄目のような気がします。

JUNKBOYさんはトーイビデオカメラの酷い画質でトラウマには
なっていないようで 健全なんですね・・・・・・

しかしこの製品のパンドルソフトですが かなりいろいろ添付
されていて トータルではかなり買い得感のある商品だと思います。
実際はどんな会社が作っているのでしょう。IOが作っているとは
思えません。

書込番号:1403108

ナイスクチコミ!0


JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2003/03/17 22:36(1年以上前)

そうなんです。バンドルされてるソフトが多いからなんとなく割安感があったのですが、実際のところいくら位何でしょうね?
(^^ゞ

書込番号:1403140

ナイスクチコミ!0


JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2003/03/17 22:37(1年以上前)

DVD作成・動画編集・・・こんなソフトをバンドルするぐらいだから、
画質に自身があるのかも・・・
(^^ゞ

書込番号:1403148

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/03/17 23:01(1年以上前)

きっとvideo studioなんて千円もしないのでしょうね、IOは大体
2割引ぐらいでは買えますから よくこの価格で出来ますね、
という事は動画画質は期待出来ないと思ってしまうので・・・
junkboyさん人柱やって下さい。私は以前しましたから。

書込番号:1403283

ナイスクチコミ!0


JUNKBOYさん
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2003/03/17 23:10(1年以上前)

人柱になってもよいのですが、価格次第ですね。
(^^ゞ
1万ぐらいでは無理?

書込番号:1403325

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/17 23:41(1年以上前)

バンドルソフトって多くの場合、かなり安いらしいですよ(某ソフトメーカー営業マンの談)。
例外なのがMSもので、これだけ桁違いのようです(^^;


オモチャムービーの人柱体験はありませんが、オモチャデジカメの人柱体験はあります。「何万画素」の「嘘」を体験する良い勉強になりました(^^;
レンズ自体が凄かったです。何十円程度のオモチャの虫眼鏡みたいな感じでしたから(^^;

(W_Melon_Jさんのような上級機慣れした方が、最近のプチプチCCD機を買って、その画質を見たらクレームモノだと思います(^^; オモチャデジカメと大同小異の評価をされる可能性もあるかと思われます(^^;)

書込番号:1403507

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/03/18 11:36(1年以上前)

でも これだけのバンドルソフトがついて 200万画素静止画で
2万円弱という製品の絵は見たいものです。恐いものみたさ?

尚 動画は見たくありません

書込番号:1404649

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ビデオカメラ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
実戦投入で暗所動画撮影してきました。 0 2025/10/07 16:53:12
microSDカード未挿入でのファームウェアアップデートについて 1 2025/10/07 16:02:45
8K動画と16K写真の画質差 0 2025/10/07 9:13:43
Insata 360 X5かOsmo Pocket 3か 5 2025/10/06 11:30:12
編集用パソコン 16 2025/10/06 18:47:33
Davinci resolve 0 2025/10/01 11:30:21
早速使って来ました 6 2025/10/02 11:47:26
おかしい 4 2025/10/01 7:33:56
逆光時の動画の暗さについて 4 2025/09/28 10:50:30
またまた価格破壊ですね 0 2025/09/27 2:57:24

「ビデオカメラ」のクチコミを見る(全 385351件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング