『Handbrake実行時のCPU使用率について』のクチコミ掲示板

[Niigataモダンスタイル]

フェノムx6の1090t、及びインテルcore i7 2600にて、Handbrakeでエンコードする際、多くの場合でCPU使用率に差があります。1090tは常に100%付近を推移するのに対して、2600は80〜100程度でしょうか？

そこで質問なのですが、こちらのfx8120では使用率はどのように推移するのでしょうか?
Handbrakeが8スレッドに対応していなければ2600と同等かなとは思いますが、本品は8コアであり、もし100%付近で推移するのであれば、エンコード機として魅力に感じます。

しかしながら、コアあたりの性能は2600の方が高いと聞いておりますので、実時間はどうなのか興味があります。

どなたか実際に行っている方がいらっしゃいましたらお教えいただきたいです。なお、ソースは一般的なDVD画質から、h264への変換です。

書込番号：14040326　スマートフォンサイトからの書き込み

[taichosan]

私がやってみた限りでは、元のソースのビットレートによっても多少かわります。
元ソースが固定でかなり高めのビットレート…25分前後で1.7GB程度ですと、95〜100％で推移します。
可変ビットレートで2時間が4GB程度に収まったものですと90〜100％で推移します。

1090tとの比較は、両方ともOCした状態ではありますが、私のレビュー等で触れていますので、そちらを参照してください。同じ周波数であれば、8コアにしたメリットは感じられるはずです。ただ1コアあたりの能力は、同程度か若干8120のほうが低いと思って良いでしょう。

書込番号：14041684

[カメカメポッポ]

TMPGEnc Video Mastering Works 5での記事だけど、

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/016.html

＞一方のFX-8150に関して言えば、Phenom II X6 1100Tよりもマシ

だそうだ。

書込番号：14042214

[taichosan]

補足です。
OC耐性は、明らかに1090tより8120のほうが上で、8120はより高い周波数でまわせます。
もしOCの限界値で比較するなら、Handbrakeのエンコでは、1コアでも8120のほうが能力は高いと言えるでしょう。

あと、OCされる場合は「HPC mode：ON」を忘れずに。

書込番号：14042403

[Niigataモダンスタイル]

>taichosanさん

貴重な情報ありがとうございます。なるほど、fx8120でも90%以上行きますか。であれば8コアが活かせるかもしれませんね。

オーバークロックも期待できるようですし。

書込番号：14042441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niigataモダンスタイル]

>カメカメポッポさん

ありがとうございます。そちらのソフトは、複数同時にエンコードができるので良いですよね。

性能はどうあれ、8コアが1万円台で購入できるというのはすごいと感じます。私が自作を始めた頃は、Q9550が2万円台でしたから。

書込番号：14042519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niigataモダンスタイル]

みなさま、アドバイスを頂きありがとうございました。とても参考になりました。またなにかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：14108465