SONY HDR-CX590VそれともCANON iVIS HF M51

Question

子供の運動会（体育館にて）もありますので、そろそろビデオの買い替えを考えています。
また、外での運動会の撮影もあります。
ビデオカメラについては無知なもので、綺麗に撮影できるものをと考えております。
動画の画素数もどのくらいがいいのかよくわからないので、
上記の二種類を考えてはいますが他におすすめ等ありましたら教えていただけると助かります。
予算は3万-4万程を考えています。

ネットサーフィン · Accepted Answer

返信ありがとうございます。CX590Vは望遠だとバツというわけではありません。総合的にどの要素を取っても、一番真ん中の機種だと思います。おそらく「どのシチュエーションでも一番不満を感じない無難な機種」だと思います。逆にM51は「望遠時の手ぶれ補正の強さ」「暗い場所の画質」「望遠時のフォーカススピード（望遠時の使い勝手がかなりよくなる）」「総合的画質」の4点が全機種の中でも抜群に優れた、望遠撮影のエキスパートです。つまり、CX590Vと比較すれば、「広角がいらない」という方や「望遠時の撮影が多い（重点をおきたい）」という方に適した機種です。hi-mamaさんの撮影のシチュエーションを想定すると、望遠しない状態で撮るのに適した機種よりも、望遠撮影に適した機種の方が向いていると判断したので、突っ込みを入れさせてもらいました。

なぜかSD · Accepted Answer

書き込んでいるうちに他の方の投稿がありましたがそのままアップします。hi-mamaさんの用途ならばM51がいいのかなと自分も思います。広角が足りなければワイコンを使うということになりますが。望遠はM51が436mm、CX590はアクティブ手ぶれ補正時（＝フルオート撮影時）582.7mmで、実はCX590の方がズームが効くのですが、デジタルズームなので画質的にどうかなというところです。CX590の光学ズーム（＝レンズの素の能力）は321.6mmしかありません。小学生の運動会となりますと、一般的にはM51のズームでは物足りないと感じる場合が多いようですが、少しデジタルズームしてあげればそれなりに伸びますし、画質劣化も必要最小限に抑えることが出来ます。ちなみに望遠側の手ぶれ補正（パワードIS）はよく効くと自分は思います。ズームしすぎると後からテレビで見る時に、とても見づらいことになりますので極力控えることをおすすめします。一方、日常生活での撮影はそれほどズームを使わないでしょうから、広角のCX590の方が便利です。M51にワイコンをつけるのも買うのも面倒で、なおかつイベント撮影よりも日常撮影を優先するのであればCX590を選んだ方がいいのかなと思います。

ネットサーフィン · Answer

横槍すみません。突っ込みたいところが満載でしたので。銀座草さんの書き込みの＞画質だけでビデオカメラを決めるのではなく、広角とか手振れ補正の性能も大事です。ということで、画質はＭ５１を評価するものの、運動会等での実用的評価からHDR-CX590Vを推したいです。とありますが、運動会で必要なものは広角ではなく望遠（ズーム）かと思います。望遠の反対言葉は広角です。なので、運動会に必要なものは望遠かと思います。望遠仕様のM51と、広角仕様のCX590Vなので、運動会では望遠仕様のM51が向いていると思います。また手ぶれ補正の精度はM51の方が数段上に見えます。店頭で試せるようなら試して見てください。望遠時の手ぶれの少なさは、CX720が最高、次にM51、R32の順番に見えます。運動会での実用性とのことですが、フォーカススピードが重要に見えます。ズームを最大にした時、色々な場所に向けて見てください。M51が全機種の中で群を抜いて早いです。

なぜかSD · Answer

スレ主さんは＞運動会（体育館にて）も＞外での運動会の撮影もと書いておられるので、運動会だけじゃなく日常撮りもするかもしれませんね。そうしたらCX590というのも間違いではないのでは？手ぶれ補正も広角時であればソニーが一番ですし。運動会スペシャルならパナのV600も選択肢に入ってくると思います。総合的な画質重視ならばM51の一択で良いと思います。

昼寝ゴロゴロ · Answer

M51は価格相応だよ。ヒットやホームランも多いが、三振や内野ゴロも多い。初心者がどのシチュエーションでも安心して撮れるとは限らない。高画質だけど不安定なカメラだよ。あと手ぶれ補正は、思っていたよりはマシと言うぐらいで、ソニーやパナに完全に劣っている。ソニーは歩き撮り、パナは望遠時でのピタッと止まる補正。キヤノンはどちらでもない中途半端。まー、実売4万以下だから納得なんだけどね。

銀座草 · Answer

動画有効画素数が207万画素以上なら、問題ないです。多すぎるとかえって弊害を心配しなければなりません。綺麗な画質とは何かを突き詰めると、難しいものがありますが。ここにおられる皆さんも私も、Ｍ５１の画質の素晴らしさは異論がないと思います。ただ、画質だけでビデオカメラを決めるのではなく、広角とか手振れ補正の性能も大事です。ということで、画質はＭ５１を評価するものの、運動会等での実用的評価からHDR-CX590Vを推したいです。

カラメル･クラシック · Answer

ネットサーフィンさんに一票！どのカメラにも得手不得手があります。ネットサーフィンさんはその点をおさえた適切なアドバイスをされていると思います。また、特定のメーカーの製品ばかりを薦める人もいて気を付けなければなりませんが、ネットサーフィンさんは公平なので、安心です。

グライテル · Answer

昼寝ゴロゴロさん、>キヤノンはどちらでもない中途半端望遠側について、パワードISはかなり優秀だと思いましたが、オートでの手振れ補正のことでしょうか？V700/600M等の方が優秀だとは思いますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これで　不平衡-平衡変換器が作れます	2	2026/01/06 11:27:04
スマホの編集アプリCPUについて	0	2026/01/01 15:14:44
もう日本のメーカーは見る影ないね	17	2026/01/06 9:21:23
後継機発売の兆候？	4	2026/01/07 20:49:42
レンズの解像力とD-LogMの素直な描画に感動	2	2025/12/21 15:53:49
マンフロット三脚　MVK504XTWINFA	1	2025/12/25 0:00:42
USB-PD 電源の熱問題	3	2025/12/11 10:03:40
ノイズについて	1	2025/12/09 17:37:37
暗所撮影で活躍していたAceProの役目が終わり機器を売却しました	0	2025/12/09 17:26:28
撮影時の設定をカスタムボタンに登録は出来ますか？	2	2025/12/10 17:28:52

『SONY HDR-CX590VそれともCANON iVIS HF M51』のクチコミ掲示板