『「あっさりとした薄目の画質」が得られる一眼レフのメーカーは』 の クチコミ掲示板

[浅草我が街]

いつもお世話になっております。
　私はＫ−５で、暗い屋内で人物撮影(公民館や市民文化会館内でのシニア世代の敬老祝や
クリスマス会等)を続けているのですが・・

　人物の顔が黒くなったり、背景の白い壁が茶色になったりするので、ホワイトバランスや
露出の調整でいつも苦労しています。ペンタックスは私としては気に入っているのですが、
あのコクのある画質は、暗い屋内での人物撮影には適していないような気がするのです。
今後は屋外での風景や建物の撮影専門にしたいと思います。

　それで、この数ヶ月、この掲示板で調べてみたのですが、「あっさりとした薄目の画質が
得られ、人肌が綺麗に表現出来る」のは、キャノンのようです。

　あと、ニコンやソニーの一眼レフだと、どのような画質になるのでしょうか。
ニコンとソニー、どちらが「あっさりとした薄目の画質」になりますか。

　なお、私は近距離での人物撮影は、ＧＸＲ・Ａ１２を使用していますが、この画質が
とても気に入っています。これに近い画質が得られる一眼レフは、キャノンでしょうか。
それとも、ニコン、ソニーでしょうか。

書込番号：15351066

[アーレス(￣∀￣)]

まぁ、その目的ならキヤノンでしょう。


キヤノンが一番ホワイトバランスが優秀ですしね。


ソニーは最近の傾向はコントラスト高めのこってりですよ。


ニコンは目で見た感じの色合いではなく、補正されない自然な色を出すようにしてるので、室内では蛍光灯の色で緑や黄色っぽい写真になりやすいです。



個人的にD600では結構見た感じの色に近くなってきました。



ただ現在はシャープネス強めのコントラスト高めの画像が好まれているのか、各社そのような色合いになってる気がします。

書込番号：15351116

[いつかはフルサイズ]

K5ってそんなにダメな機種なのか…

マーク�Vでも買っとけばいいのでは？

書込番号：15351122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ソニーは薄めの青めですね。
透明感が得られる方向。

現像の際は、濃くなるほうにしか調整したことないです。

普通っぽくするには、色温度上げて、黒レベルを下げ、場合によってはコントラストも上げます。写真によっては反射が強調されてガチャガチャした感じになるので、その場合はシャープネスを下げます。

青いのがイヤなら最初から色温度を手動にするとCANONっぽい色になります。

>なお、私は近距離での人物撮影は、ＧＸＲ・Ａ１２を使用していますが、この画質がとても気に入っています。

色濃い目、コントラスト高め、細部までクッキリのようだからニコンの方がいいんじゃないかなぁ。

書込番号：15351157

[infomax]

晴天のプリセットを使うと問題解決

書込番号：15351298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

あっさりとした色味はキヤノンだと思いますが
設定や調整でなんとかなると思いますよ。

書込番号：15351377　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

ほとんどのことはメーカー問わず設定で可能です

具体的には
何かスタイルの設定がある場合は薄味のものを選択
彩度は少し高く コントラストはすごく低く設定
シャープネスは特性によりますがカメラ内ではかけないほうが無難
といったあたりが基本で線です


わりに設定でどうしようも無いのがレンズの個性で
これはレンズを選ぶ必要があります

一概には言えないですが典型的な対称型（昔のプラナーみたいな）の標準レンズで
球面レンズだけで構成されているものはアッサリとした線の細いレンズが多いです

最近の非球面だの異常分散だのが盛りだくさんだったり
コーティングを売りにしているようなレンズは
漏れなくコッテリボッテリでご希望のような描写はしないですね

書込番号：15351708

[okioma]

ホワイトバランスより
コントラストや彩度の調整で何とかなりませんかね。

書込番号：15351761

[photogenic blue]

			天井バウンス

浅草我が街さん こんにちは

ＲＡＷで撮られてみてはいかがでしょうか？
ライトルームならプリセット（設定）を適用するだけで、薄目にも濃い目にも自由に変えられます

書込番号：15351850

[photogenic blue]

上の写真	濃い目	薄目	明るめ

露出やコントラストを適当に調整しただけでこれだけ変わります。彩度を弄るともっと変わります。
それに比べれば、メーカーによる味付けの違いは大したことありません。
カメラ２台持つよりは、ＲＡＷで対応された方がいいと思います。

後から明るさや色を調整できるので、露出やＷＢのことを気にせずに撮影だけに集中できるのもＲＡＷのメリットです^^

書込番号：15352043

[robot2]

スタンダード	ニュートラル	ニュートラル_色合い−3

こんにちは
現在、キヤノンもニコンもカラー設定は風景、ニュートラルとか機種は違っても色の感じは統一されています。
ニコンの場合は、ニュートラル、スタンダード、ビビッド、風景、ポートレートとかに成ります。
画像は、スタンダード、ニュートラル、ニュートラルで色あいが−3です。
このように、色の感じはどのようにでも成ります。

また、他社ソフトを使うとカメラの設定は反映せず、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示します。
シルキーな仕上がりの、SILKYPIX Developer Studio Pro 5も良いと思います（RAW）。
この際、ニコンかキヤノンのカメラにされたらどうでしょうか。
AdobeのCamera RAW（LR4も）には、キヤノンンとニコンのカラー設定の近似が有ります。

書込番号：15352137

[ロケット小僧]

浅草我が街さん、こんにちは。
GXRとは、また渋い機材をお持ちですね。

BABY BLUE SKYさんが仰るように、
設定でいじれるのがデジの利点かもしれませんね。
皆さんからも、設定でのアドバイスが多いようです。

銀塩で言えば；
フィルムの感度や種類を随時変えられる（銀塩時代の夢でした）
同じ写真で現像を何度も替えることができる（これも夢のよう）
なんてことができるのがデジの良い所なんでしょうか。

街歩き用レンジファインダーに、フジのX100を使い始めましたが、
フィルムシュミレーションは楽しめます。
設定を、かつて使い慣れたポジフィルムの感覚にしてくれるので、
懐かしくもあり、便利でもあります。

ただ、BABY BLUE SKYさんも付け加えていましたが、
レンズだけは性格を替えることができませんね。
ただ、デジ時代になってから、（あくまでも銀塩時代と比べてですが）
各メーカーとも、余りレンズの個性は突出したものが無いように感じます。

書込番号：15352195

[浅草我が街]

多数のご返信、ありがとうございます。
　説明不足で失礼しました。　

　私は必ずＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影しています。
　屋内・暗所での人物撮影の時は、画像仕上を一番おとなしい「ナチュラル」にして、
露出は＋０．３か０．７、色相・彩度はマイナス補正にしています。
　ホワイトバランスは取りあえずオートにしておいて、後で調整しています。

　それでも、背景の白い壁が茶色（もちろん、全面茶色になるわけではなく、一部が茶色に
なってしまう）、人物の顔も茶色になってしまうことが、しばしばあります。
この場合、ＷＢを白熱灯にすると、背景も人物の顔も白くなります。青っぽくはなりません。

　レンズの影響も強いと思います。７７�oＦ１．８だと、人物の背景が茶色になりやすいです。

書込番号：15352529

[そのうち晴れるさ]

フリッカー現象かも？

書込番号：15352847

[photogenic blue]

＞背景の白い壁が茶色（もちろん、全面茶色になるわけではなく、一部が茶色に
＞なってしまう）、人物の顔も茶色になってしまうことが、しばしばあります。

私もK-5とFA77mmは使用していますが、そのような現象は経験したことがないです。
光源の色温度を反映して白い壁が黄色っぽく（見たままの色に）写ったりすることは当然ありますが、それでさえ現像時に色温度を調整すれば白にもできます。

画像を貼っていただければ、原因が何か分かるかもしれません

書込番号：15352934

[浅草我が街]

そのうち晴れるさ　さん

　最近撮った画像のシャッター速度を確認してみました。
　１／１２５秒とか、１／１６０秒で撮った画像は、人物の顔や背景が少し茶色になって
いました。
　ＩＳＯ感度を上げすぎで、屋内なのに１／３００秒とか、１／４００秒になってしまった
画像は、人物の顔も背景も濃い茶色になっています。
　ところが、１／６０秒となっている画像は、このような現象になっていません。

　フリッカー現象というのは、シャッター速度が１／１００秒以下なら発生しないわけです
よね？　やはり、おっしゃるとおりフリッカーでしょうか。

書込番号：15352965

[ロケット小僧]

すみません、分かりません（笑）

リミテッドの77�oですかぁ。
これまた渋い機材ですねぇ。

まったく関係ありませんが、
このレンズ、デジ機で使うとき、近接撮影では後ピンになると聞きました。
気になるときは機体側で調整するとのことです。
（拙の眼は節穴なので気にしてません）

あと、銀塩で使っているときから、
オリジナルのフードは効果が薄いように感じてます。
APS-Cですから、なおさらかもしれません。
ちょっと大きめのフード試してみてはいかがでしょうか。

余談でした。（笑）

書込番号：15352980

[浅草我が街]

補正前

photogenic blue さん

　私はカメラも下手ですが、パソコンも苦手で人物の顔の消し方が分からないので、このような
画像を載せました。これでよろしいでしょうか。
　背景ですが、人物の上の部分の方が、茶味が濃くなっています。
　後ろの壁は、白色なのですが、こんな色になってしまうのです。
　この方は、日本人にしては色白なのですが、ご覧のとおりの肌色となってしまいました。

　画像仕上は「人物」で、他は何の補正もなしで撮っています。
　仕方ないので、ＲＡＷ現像では、画像仕上は「ナチュラル」、彩度・色相はマイナス２、
ハイキーはプラス２にしてみましたが、それでも茶味は残っています。後はＷＢを調整すれば
何とか、後ろの壁は白く出来ますが・・。

　この会場は、人物真上の照明は結構明るいのですが、省エネ・節電のため、人物後方の天井の
照明はつけていません。

書込番号：15353155

[浅草我が街]

　追伸です。上記画像ですが、
　元画像は１０ＭＢ近くあるのですが、トリニングの結果、７００ＫＢの画像になってしまい
ました。その点はご理解ください。

書込番号：15353185

[robot2]

この画像は、フリッカーが原因でこのように成っています。
フリッカーは、周波数以下のシャッタースピードだと出ませんが、1/100秒では出る場合も有ります。
対策は、
シャッタースピードに留意。
沢山撮って良いのを探す。
照明を別のにする。
場所を変える。
外で撮る。
スピードライトを使って見る。

書込番号：15353216

[オミナリオ]

もろフリッカーのような気がします。

発色についてはボディの特性やRAWによる調整でもある程度整えられるかもしれませんが
基本はキチンと光を当ててあげることです。
室内人工灯下での撮影は照度の低さもさることながら、明暗差も結構あります。
特に人の顔などは下を向けば暗くなるし、普通にしてても鼻の下などには影が出ます。

ストロボを併用された方が近道ではないかと思うのですが・・・

書込番号：15353254

[Green。]

こんばんは。

皆さんの言われるようにフリッカーでしょうね。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

書込番号：15353314

[ド ナ ド ナ]

屋内で電灯下で人物撮影というのは、難しいシチュエーションの代表格な気がします^^;
添付のお写真は確かにフリッカーですけど、関東にお住まいの浅草さんがフリッカーを逃れるには
単純に1/80程度以下のSSで撮影すればいいんですけど、被写体がブレますよねフィギュア撮るんじゃないし^^;

A12は並みの一眼レフよりも遥かに良く写りますので、もし通常の一眼レフを追加で購入し
同等以上の画質で撮りたいのならば、フルサイズ機にそれなりの単焦点しかないと思いますよ(^^)

キヤノンは確かにWBは比較的優秀ですけど、最新の5D3や1Dxでさえも測光はかなりのバカ機種なので
キヤノン機使う時に一番留意すべき点は測光だと思いますよ、後で修正できるWBとは訳が違いますから^^;

浅草さんは達人の域の方なので、正直機種など何使っても撮れると思いますので
まずはk-5でSS落としてフリッカーを出さないチャレンジをしてみては如何でしょうか(^^)

書込番号：15353509

[浅草我が街]

　皆さん、申し訳ありません。
　最初に画像をアップすべきでした。「そのうち晴れるさ」さん以前に返信してくださった方々
には失礼な結果となりましたことをお詫びいたします。

　今回の現象は、フリッカーだと判明しました。
　フリッカーについては、私もこの掲示板で何度も目にしてきましたので、知らなかったわけ
ではないのですが、まさか自分の画像がそれだとは思いませんでした。

　フリッカーとなると、別メーカーの機種に変えても結果は同じとなるわけですから、
今後もペンタックスの使用を続けたいと思います。

　今回は恥をかきましたが、今年の３月あたりから抱き続けていた疑問点に対して答えが
得られました。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15353552

[浅草我が街]

ドナドナさん、ご返信ありがとうございます。

　私が返信を書いている間に、先にご返信されたようですね（笑）。
　私は達人ではありません（笑）。未だに初心者です。

　＞まずはk-5でSS落としてフリッカーを出さないチャレンジをしてみては如何でしょうか(^^)

　アドバイスありがとうございます。ＳＳ１／８０秒以下で頑張ってみたいと思います。
被写体が動いてしまった場合は、同じ写真を何枚も撮って一番良いのを選ぶことにしたいと
思います。

書込番号：15353609

[BABY BLUE SKY]

フリッカーで部分毎に色が変ってしまっているので
RAWでも部分補正の出来るソフトで無いと補正し切れませんね
補正してみましたがこういう写りならOKでしょうか？

あとこの部分だけ見る限りかなりのアンダーです
人物でアンダーはよほどの狙いが無い限りいいことが無いので
気をつけるとだいぶ良くなると思います

書込番号：15353615

[そのうち晴れるさ]

今帰宅…原因解明してて何よりです。K-5、使い倒してあげて下さい＾＾

書込番号：15353966

[浅草我が街]

BABY BLUE SKY さん

　青くなってしまいましたが、これで充分だと思います。ありがとうございました。
　それから、人物をアンダーで撮らないように注意することですね。以後、気をつけます。

そのうち晴れるさ　さん

　このスレのベストアンサーは、そのうち晴れるささんです。ありがとうございました。
　Ｋ−５は今後も長く使っていきたいと思います。

その他の皆様

　今回は、お一人毎の返信をすることが出来ず、誠に申し訳ありませんでした。

　アーレスさん
　いつかはフルサイズさん
　ムアディブさん
　infomaxさん
　Greenさん
　okiomaさん
　photogenic blue さん
　robot2 さん
　ロケット小僧さん
　オミナリオさん

　ありがとうございました。

書込番号：15354045

[あじごはんこげた]

＞ニコンとソニー、どちらが「あっさりとした薄目の画質」になりますか。

う〜ん、ちょっと悩みました。

室内での撮影でという条件付きだと、ニコンのアクティブＤ−ライテイングを強めに設定して、ストロボ撮影という感じが、薄味な画質だと思います。ところが、これも、行きすぎると、飛び出す絵本のようになりますので、背景の明るさが肝心なところです。

当方のキヤノンは、６０Ｄだったり、１Ｄ系だったりするのですが、かなりこってりと乗ります。パステルカラーぽく、こってりという感じでしょうか。これは、あっさりとという感じでしょうか。それで悩みました。

書込番号：15360418

[浅草我が街]

あじごはんこげた　さん、ご返信ありがとうございます。

本日、カメラ店の店主と長話してきました。店主は、私の質問に頭を抱えていました。
「ペンタックスが濃い目の画質であることは事実だが、ニコン、キャノン、ソニーについては
濃いのか薄いのか、分からない。機種によっても、違うのでは？　Ｄ３１００は濃い目だが、
Ｄ７０００は薄目だと思う」という返事が返ってきました。

書込番号：15362846