「IGZO」パネルの評価

Question

約4.9型の大画面液晶には、高輝度かつ低消費電力が魅力の「IGZO」パネルが採用されている。
とのことですが、本日DSにて実機を見たところ、色あせているような感じでした。DSでのサンプル機が悪いのかどうかわかりませんが、予約しようと思う気持ちを失うほどでした。
SONY　Xperia AX SO-01E と比べると色が薄いです。
技術的には良い方向かもしれませんが、まだ発展途かなと。

皆様が見られたAQUOS PHONE ZETA SH-02Eは、どうでしたか？
ほかの方の評価を聞きたいです。

よろしくお願いいたします。

dokonmo · Accepted Answer

色温度に関してはメーカーによって差がありますね｡好みの差なので何ともいえません｡私はシャープの疲れない色合いが好きですね｡SH-01Dと比較すると比較にならないくらい綺麗でした｡非常に明るくて見やすいです｡逆にソニーは暗い感じがしました｡次世代液晶としてはIGZOは十分評価に値する物だと思います｡スマホやタブレットはシャープのOEMが増えると思います｡サムスンもIGZOの特許を取得しているようですがまだ開発段階のようですね｡IGZOの本当の本領発揮は有機になってからだと思います｡窓ガラスに貼るTVなど本当の意味での壁掛けTVとなりますね｡IGZO技術があってこそ有機パネルの本領が発揮されると思います｡バックライトを使う液晶は数年後には終焉を迎えると思います｡バックライトを使う以上省電力には限界があります｡透過率の高さ､今は静止時のみの信号停止ですが将来は動画に対しても採用できるかと思います｡

Copyright (c) Kakaku.com · Accepted Answer

Igzoパネルは一つ画素のサイズが小さいことで、画素間の隙間が大きいので、バックライトの透過率が高いという内容がネットで紹介されています。これは画面色が白っぽいで見える原因ではないでしょうか。

書込番号：15377846　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

営業乙です · Answer

色に関してはメーカーの初期調整による所が大きいと思います。液晶ＴＶでいえばソニーが派手、シャープ淡白かと。Filter Your Screen等のソフトで簡単に色調整できるのでお好みの色合いに出来ると思います。

マナヒィス · Answer

今晩はスレ主さん！私も本日、仕事帰りにDSへ寄り、試作機をいじって来ました。まず、本体の色はですが、そんなに気にするほど３色共に悪くない印象ですね。因みに私はブルーを予約しています。青は深く、赤は光沢感があり、白は一般的と言う評価ですね私の場合(・_・)試作機の触った印象ですが、たまたま両サイドにオプティマスGとアローズVが並んでいたので、ホーム画面のレスポンスやアプリの起動速度など触り比べました。ホーム画面のレスポンス、スクロールなどはゼータ、オプティマスが似たり寄ったりで、アローズが若干引っ掛かりや、時折もっさりしてしまう時がありました。 アプリの起動はゼータが一番早かったです。カメラは起動はやはりゼータが瞬速でした。以上、総合的にゼータに軍配の印象でした。

Ｈ∧Ｌ_Ｈ∧Ｌ · Answer

私も昨夜名古屋のビックカメラで、実機を見てきました。当初私も画面の色が淡いと感じましたが、そういう設定になっていたようで、設定を変えるとＡＸと遜色のない画質になりました。他メーカの人間が設定変更したのか(笑)と思いましたが、初期設定なのかもしれませんね･･

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SH-02Eが全く動かなくなりました	6	2018/11/19 6:25:52
SIMなしだと起動後操作できない	5	2018/02/22 14:16:13
他端末経由でのBluetoothテザリング	1	2017/06/29 20:48:16
Androidのバージョンアップが、出来ない！	4	2017/03/12 13:32:46
【教えて下さい」いきなり起動が出来なくなりました。	3	2017/02/12 18:11:59
NFC/おサイフケータイについて	0	2016/08/28 15:35:07
対策品の“・・”表示について	0	2016/05/30 13:29:08
充電中の発熱、発火？！	11	2016/07/04 22:52:32
ドコモアプリのアップデート	8	2016/05/07 14:20:30
対策済品の不具合	3	2016/02/03 23:34:50

『「IGZO」パネルの評価』のクチコミ掲示板

AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo

公式オンラインショップ購入時の端末代金