『EOS 60Dとα57の動画の比較、および編集について』のクチコミ掲示板

[とーふ天国]

はじめまして。今度初めてデジ一を買う予定の者です。
基本的なスタンスは静止画も動画もある程度撮れるバランスの良い機種という感じで表題の2機種に絞りました。
そこでカメラに詳しい皆さんに60Dとα57の動画機能の比較、それと編集について教えてほしいのです。
まず静止画の方は主に4歳の子供を撮るということで両機種とも問題はなさそうに思っています。
量販店で触ってみるとサブダイヤルが使いやすい60Dが何かと便利そうな気はしました。

肝心の動画ですが、自分でいろいろ調べてみると
αシリーズがAVCHDなので簡単にブルーレイにも焼けるということで価格的にα57も候補になった次第です。
動画はブルーレイ、もしくはDVDに残したいのですが
60Dの動画はそのままではディスクに焼けないということはわかりました。
ここで質問なのですが、

�@60Dの動画の質や操作性はα57と比べてどうなのでしょうか？
�A60Dで撮った動画を編集してブルーレイに焼くとして、それは簡単にできるのでしょうか？そして編集というか変換した後の画質はどうなのでしょうか？

この2点についてご教示していただけたら幸いです。
あと、元々の機種の選定が的外れで、他に最適なものがあれば併せてご教示ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15620156

[tabibito4962n]

とーふ天国さん

キヤノンで動画重視なら、60DよりX6iだと思います。ああ、今日で10000円キャッシュバック期間が終わってしまいましたが(;_;)。

ただ、動画メインならソニーの方が断然良いと思います。

書込番号：15620268　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

α５７の動画は、ホームビデオにでも、出来るセンサー６０コマ／秒の
ＡＶＣＨＤ動画が付いています。

60Dは、シーン毎に撮影し、それらを編集して作る動画です。

動画としての使いやすさはα５７です。

一眼レフをホームビデオ撮影するならば、α５７、
映画のような動画を作るならば、60Dと思います。

書込番号：15620354

[TideBreeze.]

＞�@60Dの動画の質や操作性はα57と比べてどうなのでしょうか？
　動画メインならαにすべきでしょう。（本当はビデオが良いですよ）

　1920x1080x60pをサポートしてない　（30pまでしかない）
　内蔵マイクがモノラルでズーム動作音拾う、音質も良くない
　（ガンタイプの外部マイクは用意したほうが良いです。）
　オーディオレベル調整できず（α57もかな？）
　試してないけど、古い機種なので、29分まるまる撮れず４ＧＢ（32ビットＯＳの壁）で停止と予想。（ソニーのコンデジは29分連続記録できました。αもたぶんｏｋ）
　古い機種だと処理がおっつかなくて発熱で止まる時がある。（取説に明記）
　動画でＡＦが殆ど効きません(^o^;)ヾ
　アクティブ手ブレ補正などの動画用の強力な手ブレ補正ありません
　また動画を撮ってる時はモニターのみでＶＦを使えなくなります。
　以上、思いついたの揚げてみたけど、ビデオだとありえない、いろいろな制約があります。

＞�A60Dで撮った動画を編集してブルーレイに焼くとして、それは簡単にできるのでしょうか？そして編集というか変換した後の画質はどうなのでしょうか？

　動画ファイルは撮って出しでなく、本来ちゃんと編集して、タイトルやテロップ音声ミックスまでやらないと見られたものでは有りません。なので直接ＢＤに焼けなくても特にデメリットとは思いません。
　アドビ・プレミア・エレメント（\1万くらい）を使用すればビデオ編集も出来るし、.MOVファイルから.m2tファイルへ簡単に変換できます。
　動画変換の画質については、レンダリングし直すので多少のロスはあるでしょうが、大きな劣化は無いと思います。（かわりに数時間待たされます）

書込番号：15620995

[とーふ天国]

＞tabibito4962nさん

60DよりX6iの方が動画性能がいいんですね。
下位の機種だから全く考えていませんでした。
ありがとうございます。


＞今から仕事さん

なるほど、60Dの動画は普通にホームビデオを撮る感覚で使うものではないのですね。
動画機能の根本的な思想が別物なんでしょうか。
わかりやすい比較ありがとうございます。


＞TideBreeze.さん
60Dはかなり制約があるのですね。
α57がAVCHDだという一点で比較したのですがそこら辺は全くわかっていませんでした。
動画変換で大きな劣化がないというのは意外でした。
でもそういうことなら静止画撮りやすそうな60Dでもいいかなと思ってきました。
細かい点まで教えていただきありがとうございます。
とても参考になりました。



2機種の違いもだいたい把握できました。
もう少し悩んで購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15621581

[tabibito4962n]

60Dでの動画撮影は、AFが動体に着いていかないし、AFの音が結構入ります。基本ピント合わせはマニュアルになります。また、ズーミングも、当然手動ですからなかなかスムーズにはいきません。音声もステレオではないので、それほどよくないです。X6iは18-135STMレンズとの組み合わせで、その辺の事をかなりできるようになっているので、動画に強いと言われます。ただ、ビデオカメラの代わりにはなる程の性能はありません。背景ボケや解像度の高い絵は撮れるので、画質は映画っぽくなりますが。
60Dにするなら静止画中心に考えた方が良いです。動画に強いのはソニーやパナソニック
です。ネオ一眼と呼ばれるコンデジでLUMIX DMC-FZ200が、望遠24倍、F2.8の明るいレンズで動画も非常に綺麗に撮れると評判です。個人的にサブカメラに欲しいぐらいです。

書込番号：15621643　スマートフォンサイトからの書き込み