『デジカメの購入で迷っています。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『デジカメの購入で迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジカメの購入で迷っています。

2013/04/02 16:33(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 骨密度さん
クチコミ投稿数:157件

デジカメの購入を検討しています。
良ければ、相談にのって下さい。

デジカメに疎い者です。
漠然とカシオのEX-ZR200か、EX-ZR300を考えていました。
しかしこの前お店でお話を聞かせて頂いたところ、CANONのIXY-430F(IXY-220F)を薦められ、とても良いなあと思いました。

IXY-220Fの方が、画がきれいに感じましたし、MADE IN JAPANであること、外装がしっかりしていること、価格がZR-300より安いなど、とても魅力に感じました。

しかしEX-ZR300も光学ズームが12倍であること、シャッターが早いこと、撮影枚数が多いことなど、こちらもとても魅力的です。

主な用途としては、風景(夜景を含む)・植物などの撮影です。できれば星空なども撮影したいです。
最近知った動画撮影とパノラマ撮影もやりたいと思っています。
予算は2万円以下です。

上記の機種ならどちらが用途に合っていますでしょうか?

あと、CANONのプログレッシブファインズームとはなんですか?
調べたのですが、よくわかりませんでした。
これを使用すれば、カシオの光学12倍に匹敵するのでしょうか?

また、上記以外にも良い機種がありましたら、教えて下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:15968922

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/04/02 16:47(1年以上前)

>CANONのプログレッシブファインズームとはなんですか?

デジタルズームで、中央部分だけを使うと望遠になったのと同じようになるという原理です。
そのまま切り出すと画素数が半分になってしまうので、切り出した後ソフトで補完して元の画素数に戻す技術です。
当然他社でも同様のデジタルズームはあり、カシオの場合はマルチフレーム超解像技術採用のプレミアムズームとうのがあります。

ズーム倍率の高い機種が欲しい場合は、光学ズームで比較したほうがいいと思います。

画像処理技術はキヤノンの方が定評があるので、ズーム倍率が必要なく、
シャッターを切ってから次の撮影までの時間がかかっても大丈夫な被写体のみ(風景とか)の撮影でしたら
IXY430Fでもいいと思います。

またキヤノンにも高倍率ズーム搭載機はありますので、キヤノンの発色が気に入ったのでしたら
PowerShot SX260 HSという機種を選んでもいいのではないでしょうか?

カシオノZRシリーズはさくさく撮れるのが特徴ですので、人物や子供を撮影するのに向いていると思います。

また風景の場合は画質が1ランク上のオリンパスXZ-1とかもいいかもしれません。

書込番号:15968956

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/04/02 17:10(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000558_J0000000170

値段相応ではないでしょうか? IXY220の撮影可能枚数は少な杉だと思います。

書込番号:15969022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2013/04/02 17:16(1年以上前)

星空は予算内では厳しそうです…(;^_^A

書込番号:15969043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2013/04/02 17:44(1年以上前)

>できれば星空なども撮影したいです。
>最近知った動画撮影とパノラマ撮影もやりたいと思っています。

星空は、肉眼で見える程度の明るさになら何とか撮れると思いますが、肉眼で見えないような星まで・・・とか、星の軌跡まで写したい・・・という事はIXY420F、220Fでは出来ません。(多分ZR300も出来ません)

IXYのパノラマは、一枚ずつずらして撮った画像を専用PCソフトで繋げます。
ZR300、ZR200は高速連写でずらして撮った画像をカメラ内で自動で繋げてくれます。
ZRの使い勝手や精度などは存じませんが、手軽なのはZRだと思います。


各機種の特徴は概ね理解されている部分だと思いますが、果たして本当に12.5倍のズームが必要かどうか・・・・
具体的に「12.5倍ズームを使って撮りたい」シーンを想定しているなら、5倍ズームのIXYは避けた方が良いように感じます。
画像の鑑賞方法によってはプログレッシブファインズームも有効だと思いますが、ズームを考えるなら光学ズームだけで比べたほうが良さそうです。
高倍率ズームが必須でないならIXYが良いように思います。(撮影枚数が少ない事と、ZRに比べてレスポンスが遅い事は承知の上で・・・ですが)

書込番号:15969127

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨密度さん
クチコミ投稿数:157件

2013/04/02 21:56(1年以上前)

ご回答を下さって、本当にありがとうございます!



フェニックスの一輝さんへ

>デジタルズームで、中央部分だけを使うと望遠になったのと同じようになるという原理です。
>そのまま切り出すと画素数が半分になってしまうので、切り出した後ソフトで補完して元の画素数
>に戻す技術です。
>当然他社でも同様のデジタルズームはあり、カシオの場合はマルチフレーム超解像技術採用のプレ
>ミアムズームとうのがあります。

>ズーム倍率の高い機種が欲しい場合は、光学ズームで比較したほうがいいと思います。

教えて下さってありがとうございます。
ズームは光学ズームのみで比較した方が良いんですね。勉強になりました。


>またキヤノンにも高倍率ズーム搭載機はありますので、キヤノンの発色が気に入ったのでしたら
>PowerShot SX260 HSという機種を選んでもいいのではないでしょうか?

教えて下さってありがとうございます。
ぜひ検討しようと思います。


>カシオノZRシリーズはさくさく撮れるのが特徴ですので、人物や子供を撮影するのに向いていると
>思います。

私も調べれば調べるほどそうなのかなと思い、私が主に対象としている風景としてはどうなのかなと思い始めていました。


>また風景の場合は画質が1ランク上のオリンパスXZ-1とかもいいかもしれません。

ありがとうございます。こちらも検討させて頂きます。



じじかめさんへ

>値段相応ではないでしょうか? IXY220の撮影可能枚数は少な杉だと思います。

少なすぎですか…。そうかもしれませんね。ありがとうございます。



ほら男爵さんへ

>星空は予算内では厳しそうです…(;^_^A

これは店員さんにも言われました…。
私の所持しているデジカメがとても古いもので、最近のデジカメ事情は知らず、とても進化しているし撮影できるのではないかと思い、考えていたのですが…。



豆ロケット2さんへ

>星空は、肉眼で見える程度の明るさになら何とか撮れると思いますが、肉眼で見えないような星ま
>で・・・とか、星の軌跡まで写したい・・・という事はIXY420F、220Fでは出来ません。(多分
>ZR300も出来ません)

肉眼で見える程度で十分だと考えています。
それ以上のことはお店の方も、一眼レフになるだろうと仰っていましたので。
ただ空を見上げて、キレイだなと思い一枚…、程度でよいと思っているのですが…。


>IXYのパノラマは、一枚ずつずらして撮った画像を専用PCソフトで繋げます。
>ZR300、ZR200は高速連写でずらして撮った画像をカメラ内で自動で繋げてくれます。
>ZRの使い勝手や精度などは存じませんが、手軽なのはZRだと思います。

そうなんですか。
IXYシリーズはどの機種もパノラマ撮影はついていないんですか?
専用PCソフトとはIXYを購入したらついてくるんですか?


>具体的に「12.5倍ズームを使って撮りたい」シーンを想定しているなら、5倍ズームのIXYは避けた
>方が良いように感じます。
>画像の鑑賞方法によってはプログレッシブファインズームも有効だと思いますが、ズームを考える
>なら光学ズームだけで比べたほうが良さそうです。
>高倍率ズームが必須でないならIXYが良いように思います。(撮影枚数が少ない事と、ZRに比べて
>レスポンスが遅い事は承知の上で・・・ですが)

ありがとうございます。
具体的に12倍ズームを考えているわけではありません。
今所持しているデジカメが古く、最近のデジカメがどのくらい進化しているのかわからないので、5倍がどれくらいなのか12倍がどうなのか、正直よくわかりません。
ただ色々気に入ったものを撮るのが好きなので、高倍率の方が良いかなと思いました。



皆様、本当にありがとうございます。
CANON、CASIOに限らず、他社でも良い機種がありましたら、ぜひ教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:15970320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2013/04/02 22:18(1年以上前)

目に映る星も厳しいとは思いますが…(/ ̄∀ ̄)/

低価格で常にお勧めしてるのはオリンパスのVH510です

レンズも明るくないし
8倍ズームにちゃちな(失礼)ボディですが…

何なんだ!この写りの良さは!

…と、驚きます(笑)

低価格、超優秀機です♪

…勿論、価格を超えた写り、と言っても限度はありますよ?(笑)

一度見てみて下さい☆ヽ(⌒▽⌒*)

書込番号:15970429

ナイスクチコミ!0


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/04/02 22:19(1年以上前)

骨密度さん、

スポーツが趣味で、野球のバッティングやゴルフのスイングを鮮明に高速連写したい
という場合や、理科が好きで、ボールの放物運動を見やすく記録したいなどの場合、
カシオ機の出番です。EX-ZR300 にするのが良いでしょう。

しかし、用途は違うように思われます。
被写体は主に、夜景を含む風景、植物。できれば星空。
ならば、解像に優れた 430F,220F の出番です。
これらは5倍ズームですが、細かいところまで良く撮れるので、
他社機の8倍ズーム程度に換算して見積もっても良いのではないでしょうか。

解像度の違いについて、他機種でしかも古い試料ですが、同世代のキヤノン機とソニー機を比較したサンプルがあります。
Canon
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=410&g=kakaku&p=i20110502&f=sp35_p2canon1l.jpg
Sony
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=410&g=kakaku&p=i20110502&f=sp35_p2sony1l.jpg
とくにソニーが劣っていると言うわけではなく、ソニーは平均より少し上のレベルと考えてください。
時代は下りましたが、キヤノン機とその他のメーカーの機種とでは、いまだにこの程度の開きがあるものと考えてよいです。
ズームしたくなるのは遠くの細かいところまで鮮明に撮りたいから。
ズームしなくても撮れてしまうなら、5倍でも大きなハンデにはならないという考えができます。
また、画像エンジン DIGIC 5 を積んでいる 430F,220F は高感度での画質にも優れます。

●暗さへの強さ、細密な描写
この2点で 430F,220F をお勧めいたします。


> 上記以外にも良い機種がありましたら

植物を撮るのでしたらフジの色使いがおもしろいです。
色が写実とは異なる場合がありますが、生き生きとした感じの爽やかな色彩にまとめてくれます。
ただ、図鑑の写真のように正確な色彩で細密に撮りたいならキヤノン機の方が良いです。
さらにズームが気になっているということもあり、
F770,F800,SX260 をお勧めしておきます。

パノラマなどのオモシロ機能満載で、小さく可搬性に優れた機種として、
WX170 もお勧めしておきます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000558_J0000001282_J0000000170_J0000001274_K0000339869_J0000000155_J0000001278

星空ですが、都会で見上げる星が撮れる程度でしたら、どの機種でもいけるはずです。
天の川を撮りたいと思った場合は高級機を買ってください。

必ず、候補とした機種の作例をご確認ください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

なお、2万円以下で買える SX260 は残りあとわずかです。すぐに2万円以上に跳ね上がりますので、これが欲しい場合は即決で。

書込番号:15970432

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2013/04/02 23:35(1年以上前)

>ただ空を見上げて、キレイだなと思い一枚…、程度でよいと思っているのですが…。

一応・・・ですが、星空撮影はかなりの低速シャッター速度で撮るので三脚が必須です。(三脚じゃなくてもいいけど、カメラが動くとキレイに撮れません)
なので、出先だったりするといつでも気軽に撮れる訳ではないので、ご注意を。


>IXYシリーズはどの機種もパノラマ撮影はついていないんですか?
>専用PCソフトとはIXYを購入したらついてくるんですか?

高速連写合成によるお手軽パノラマ機能はIXYにはありません。
専用ソフトは付属されるはずです。
『スティッチアシスト』という撮影モードがパノラマ撮影を補助してくれるモードですが、430Fには搭載されていないようです。(画像が上手く繋がるように一枚前の画像の一部がモニターに薄く表示される機能)
目視や勘で撮った画像でも専用ソフトで扱えますが、よほど上手く撮らないと合成精度は落ちます。


各社一長一短がありますが、予算内で、ある程度の高倍率ズームで、三脚を使えば肉眼程度の星空は撮れて・・・・となると、個人的にはコチラなどが良さそうに思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_J0000005952_J0000000131_J0000000154

書込番号:15970924

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 骨密度さん
クチコミ投稿数:157件

2013/04/03 00:56(1年以上前)

皆様、ご回答を下さって、本当にありがとうございます!



ほら男爵さんへ

>低価格で常にお勧めしてるのはオリンパスのVH510です
>レンズも明るくないし 8倍ズームにちゃちな(失礼)ボディですが…
>何なんだ!この写りの良さは!…と、驚きます(笑)
>低価格、超優秀機です♪…勿論、価格を超えた写り、と言っても限度はありますよ?(笑)
>一度見てみて下さい☆ヽ(⌒▽⌒*)

ぜひ見せて頂いて、検討させて頂きますね。
教えて下さって、ありがとうございます。



konno3.5さんへ

>スポーツが趣味で、野球のバッティングやゴルフのスイングを鮮明に高速連写したい
>という場合や、理科が好きで、ボールの放物運動を見やすく記録したいなどの場合、
>カシオ機の出番です。EX-ZR300 にするのが良いでしょう。

>しかし、用途は違うように思われます。
>被写体は主に、夜景を含む風景、植物。できれば星空。
>ならば、解像に優れた 430F,220F の出番です。
>これらは5倍ズームですが、細かいところまで良く撮れるので、
>他社機の8倍ズーム程度に換算して見積もっても良いのではないでしょうか。

やはり、EX-ZR300は運動系に適しているのでしょうか。
調べていくほど、スペックが私の求めているものとは少し違うような気がしてきて、もちろんそのスペックは私にとってもとても魅力的です。
CANONの5倍ズームは他社の8倍ズームに換算できるなんてすごいですね。
それだけCANONの画は優秀ということですか?


>時代は下りましたが、キヤノン機とその他のメーカーの機種とでは、いまだにこの程度の開きがあ
>るものと考えてよいです。
>ズームしたくなるのは遠くの細かいところまで鮮明に撮りたいから。
>ズームしなくても撮れてしまうなら、5倍でも大きなハンデにはならないという考えができます。
>また、画像エンジン DIGIC 5 を積んでいる 430F,220F は高感度での画質にも優れます。

CANON機は、ズームしなくても撮れてしまうほど鮮明ということでしょうか。すごいですね。
今までCASIOとたまに借りたPanasonicしか使ったことがないので、どのメーカーがどういうかんじなのかよくわからず、難しいです。


>植物を撮るのでしたらフジの色使いがおもしろいです。
>色が写実とは異なる場合がありますが、生き生きとした感じの爽やかな色彩にまとめてくれます。
>ただ、図鑑の写真のように正確な色彩で細密に撮りたいならキヤノン機の方が良いです。
>さらにズームが気になっているということもあり、
>F770,F800,SX260 をお勧めしておきます。

>パノラマなどのオモシロ機能満載で、小さく可搬性に優れた機種として、
>WX170 もお勧めしておきます。

色々と詳しく、機種も教えて下さって、本当にありがとうございます。
URLも見せて頂きました。検討させて頂きます。



豆ロケット2さんへ

>高速連写合成によるお手軽パノラマ機能はIXYにはありません。
>専用ソフトは付属されるはずです。
>『スティッチアシスト』という撮影モードがパノラマ撮影を補助してくれるモードですが、430Fに
>は搭載されていないようです。(画像が上手く繋がるように一枚前の画像の一部がモニターに薄く
>表示される機能)
>目視や勘で撮った画像でも専用ソフトで扱えますが、よほど上手く撮らないと合成精度は落ちます。

そうなんですか。パノラマ機能がどれもついていないのはとても残念です。
CANONをお使いの方にそういう機能が必要ないということですかね。
そしてパノラマがやりたい方は、ソフトで仕上げていらっしゃるんですね。


>各社一長一短がありますが、予算内で、ある程度の高倍率ズームで、三脚を使えば肉眼程度の星空
>は撮れて・・・・となると、個人的にはコチラなどが良さそうに思います。

教えて下さって、本当にありがとうございます。
本当に各社一長一短で、とても困っています(苦笑)



皆様、ありがとうございました。

書込番号:15971283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:49件

2013/04/03 01:58(1年以上前)

>骨密度さん

>CANONの5倍ズームは他社の8倍ズームに換算できるなんてすごいですね。

その人、キヤノン勧めるためなら無茶苦茶言うから話半分にね。

書込番号:15971425

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2013/04/03 06:12(1年以上前)

あ、VH510はカメラ単体でパノラマも出来ますね

富士のF770、F800も出来ます♪

富士大好きです(^皿^)

書込番号:15971595

ナイスクチコミ!0


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/04/03 07:52(1年以上前)

キヤノン機

同世代他社機

同世代他社機:5/8倍縮小

骨密度さん、

> それだけCANONの画は優秀ということですか?

リンク先のサンプルを見て、ご自分の目で確認してください。
念のため繰り返します。
Canon
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=410&g=kakaku&p=i20110502&f=sp35_p2canon1l.jpg
Sony
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=410&g=kakaku&p=i20110502&f=sp35_p2sony1l.jpg
切り出し画像もアップしておきます。↑

くどいようですが、必ず、候補とした機種の作例を多数ご確認ください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

あと、その他のお勧めとして、豆ロケット2さんもお勧めの 610F も候補に入れておきます。
広角端での画質に関して不満を述べる声も聞かれますが、私は未確認です。
10倍ズームで軽量なのがメリットですが、描写力自体は SX260 の方が良いかもしれません。
キヤノン機はデジタルズームが縦横比 4:3の時にしかできないハンデがありましたが、
610F では、この問題が克服されており、どの比率でもデジタルズームが使えます。
また、オートのデフォルトがムービーダイジェストになりました。動画を同時記録してくれます。


15971425> その人、キヤノン勧めるためなら無茶苦茶言うから話半分にね。

つまり、そういいたくなる人がいるくらい、同価格帯でのキヤノン機の描写性能が突出しているということです。
私は撮られた写真の分析結果を根拠に主張しているのですが、他人の心情までは考慮していません。
ただ、カメラは描写性能が全てではなく、味付けや個性もありますので、
必ず作例を多数観察してご自分に合ったものをお選びください。

なお、ステマさんたちは都合が悪くなると荒らし屋を呼んできますが、
私は荒らし屋はスルーしています。見かけ上、何かを追求しているような記述ですが、
誤解を煽り立てることだけが目的なので、内容は初歩的な知識や常識がある者にとっては噴飯物です。
その中で気になる項目がありましたら、直接私に質問してください。

書込番号:15971736

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2013/04/03 20:41(1年以上前)

CANONのS110はどうでしょう

フェニックスの一輝さんが挙げられているXZ1と同格で
画質面では候補に挙がっている他の機種よりも1ランク上のモデルです。
また、豆ロケット2さんが挙げられたスティッチアシストも
搭載されています。

少し予算オーバーですが
現在はキャッシュバックキャンペーンが行われているので
うまくいけば2万円を少し超えた程度の額で購入できます。

書込番号:15974031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:41件 フォト蔵 

2013/04/03 21:10(1年以上前)

パノラマ撮影を気にされているようですが、
ZR300なら手軽に、カメラのみで撮影できます。
他社製品の操作がどうかはわかりませんが、切り替えダイヤルで専用のモードを選ぶだけです。
風景の写真は正直言って細かいところまでキレイに・・・とはいきません
ただ、私の目ではどのようなコンデジでも遠景を写した際の写りはたいした差が無いように見えるので、
全体の写真を1枚、そのあとメインに写したいものをズームで1枚。
ついでに中間の距離にしてもう一枚という撮影方法にしています。

konno3.5さんが言うように、作例を見てどの程度の写りになるのかを確認するのは大事だと思います。
「写りのよさ」は人によって捕らえ方が違いますので。
別にここ、価格.comだけで見る必要はありません。機種の型番でグーグルなりで画像を検索するなり、「(型番)、レビュー」でレビュー記事を見るのも良いと思います。

後は実物を手にとって見ること。
大きさやボタンの配置、手になじむか。実際の動作はどうなのか
私がこれが一番だと思ってます。

書込番号:15974158

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨密度さん
クチコミ投稿数:157件

2013/04/04 01:26(1年以上前)

皆様、ご回答を下さって、どうもありがとうございます!



ユーザーダイレクト2さんへ

アドバイスありがとうございます。



ほら男爵さんへ

>VH510はカメラ単体でパノラマも出来ますね
>富士のF770、F800も出来ます♪

VH510は見させて頂きました。
富士の機種も教えて下さって、ありがとうございます。
ぜひ検討させて頂きます。



konno3.5さんへ  

>リンク先のサンプルを見て、ご自分の目で確認してください。
>くどいようですが、必ず、候補とした機種の作例を多数ご確認ください。
>⇒ http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

色々教えて下さって、本当にありがとうございます。
まだ全部は見ていないのですが、必ず全部見させて頂きます。


>あと、その他のお勧めとして、豆ロケット2さんもお勧めの 610F も候補に入れておきます。
>キヤノン機はデジタルズームが縦横比 4:3の時にしかできないハンデがありましたが、
>610F では、この問題が克服されており、どの比率でもデジタルズームが使えます。
>また、オートのデフォルトがムービーダイジェストになりました。動画を同時記録してくれます。

こちらも見させて頂きますね。
詳しく教えて頂き、大変勉強になります。


>ただ、カメラは描写性能が全てではなく、味付けや個性もありますので、
>必ず作例を多数観察してご自分に合ったものをお選びください。

そうですね。調べていくと、本当に各社色々ありますね。
教えて頂いたものを見て、確認します。


>その中で気になる項目がありましたら、直接私に質問してください。

ありがとうございます!
何かありましたら、また初歩的な質問をしてご迷惑をおかけしてしまうかもしれませんが、その時は何卒よろしくお願い致します。



Akito-Tさんへ

>CANONのS110はどうでしょう
>少し予算オーバーですが
>現在はキャッシュバックキャンペーンが行われているので
>うまくいけば2万円を少し超えた程度の額で購入できます。

これは、店員さんも良いと使っていらっしゃいました(笑)
私も見せて頂いて良いなと思っていたのですが、何分予算オーバーなので…、
と思っていたら、キャッシュバックキャンペーンをしているんですね。すごいです。
検討しようと思います。



vipから(ryさんへ

>パノラマ撮影を気にされているようですが、ZR300なら手軽に、カメラのみで撮影できます。
>他社製品の操作がどうかはわかりませんが、切り替えダイヤルで専用のモードを選ぶだけです。
>風景の写真は正直言って細かいところまでキレイに・・・とはいきません
>ただ、私の目ではどのようなコンデジでも遠景を写した際の写りはたいした差が無いように見える
>ので、全体の写真を1枚、そのあとメインに写したいものをズームで1枚。
ついでに中間の距離にしてもう一枚という撮影方法にしています。

パノラマは、実はEX-ZR300を触っていて欲しくなりました。
パノラマ自体は知っていたのですが、デジカメに(少なくとも私の古いカメラにはなく)ついているとは思わなくて、最近のカメラはすごいなと思いました。
そして他社にもついているもんなんだろうと思っていたのですが、そういうわけではなかったんですね。
最近のデジカメには本当に疎くすみません。


>konno3.5さんが言うように、作例を見てどの程度の写りになるのかを確認するのは大事だと思いま>す。
>「写りのよさ」は人によって捕らえ方が違いますので。
>別にここ、価格.comだけで見る必要はありません。機種の型番でグーグルなりで画像を検索するな
>り、「(型番)、レビュー」でレビュー記事を見るのも良いと思います。

そうですね。
教えて頂いたものは、全部見ます。
価格ドットコムしか思いつかなかったのですが、グーグルの画像でもレビューがあるかもしれませんね。



皆様、貴重なアドバイスを下さって、本当にありがとうございます!
教えて頂いた機種や作例など、すべて見させて頂きます。
自分にとってより良いカメラを購入できるよう、検討しようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:15975303

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタルカメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング