『RE:ＱＶ2800とFP4900との比較の件』 の クチコミ掲示板

Fine Pix 4900Zなら、２８００お勧めします。
4900Ｚの利点は1/1.7インチ 240万画素スーパーCCDハニカム 原色フィルターだけです。確かにレンズ大きいし、原色系ということもあり、解像度、色の再現性は２８００より上です。
ただ、4900は光学３倍、2800は8倍です。回転レンズもかなりの使い道があります。自分撮りモードができるので、旅先で一人でも写真が撮れますし、狭いところや、金網の塀なので見えないとこも、上からレンズ下げれば弊害なしに撮ることができます。ファインダーはあるに越したことはないですが、２８００はなくてもよさそうです。

あと、2800の一番の利点はマクロ機能と夜景のためのバルブ撮影でしょうか。望遠もさることながら、1センチでの接写撮影はかなり使えます。
たとえば、バス停の時刻表など接写しないとだめなのも、はっきりと文字まで写すことができます。シーン機能もあり、素人でもきれいに撮影することができます。
バルブ撮影では、最大60秒ということです。
光の動きが、星の流れのように、きれいに撮れます。なんかオーロラみたいな素晴らしい写真が撮れます。

手ぶれは、基本的に高倍率になれば起きます。ただ、しっかり肘をたたんで持てば、
私は10回撮って失敗するのは、１回あるかないかでした。16倍だと、もうちょっと失敗が多くなりました。16倍以上だと、三脚つかうと、壁やなにかの土台をベースに置いて撮るとぶれません。私は、ホテルからの夜景を撮るのに、窓越しの台において、バルブ撮影をし、露光の時間をいろいろと変えてみて、さまざまな夜景を撮りました。
露光を変えると、まったく別の写真になりますね。見た目の夜景の姿や、幻想的な夜景など。
とにかく2800の機能には頭が下がります。よっぽどの解像度と、高倍率のデジカメが欲しければ、手ぶれ補正のあるオリンパスのC-2100UltraZoom（C-700UltraZoomはお勧めしません）や、フジの光学6倍のFinePix6900Zでしょうか。
しかしこれらは、値段がプラス5万以上すると思います。よほどの解像度が必要でないなら、機能重視して、2800をお勧めします。
1/2.7インチ 211万画素 レンズが小さいため解像度は多少落ちますが、普通のＬ版の写真では問題まったくありません。きれいに印刷できますよ。

書込番号：161021