『発色の調整について』のクチコミ掲示板

[にこにこちゃん。]

今、SONYのミラーレスNEX-α５RYを使っていて、気に入っているのですが、
動く被写体を撮ることも多くなり、従来モデルと比べ、はるかに軽量で、
かつ発売当時よりもお値段が下がってきたことから、こちらのKISSX7に
魅力を感じて、買足しを検討しています。


ただ、SONYの鮮やかで派手目の発色に満足しており、慣れているので、
できればCANONのこちらの機種も彩度やコントラストなどを調整することにより、
SONYのような鮮やかな発色に近づけることができるものでしょうか？
それとも、やはり、どちらかというとナチュラルなCANONの発色は
調整してもあまり似つかない雰囲気になるのでしょうか？


CANONとSONYのカメラ両方をお使いになったことのある方に
アドバイス頂ければうれしいです。
初心者ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17292324

[Hinami4]

	調整して濃い目に

こんばんは、にこにこちゃん。さん、ご無沙汰です。

動きものでしたら、ねくすの追尾フォーカスより一眼レフのほうが楽なのは楽です。
本来なら、全点クロスセンサー搭載で動きものを逃しにくいといわれているKissX７i のほうが…と思いますが、やはり少し重くなるのとX７でもねくすよりは楽に撮ることはできますから。

まぁ、発色傾向はねくすは中間色持ち上げで豊かに見せていて、ニコンほどこってりはしていないので良いとこをついていると思います。

これにKissの傾向を近付けるのでしたら、まずピクチャースタイルでコントラストや色の濃さを調整していってみるのも良いでしょう。
どういった傾向になるかは、撮りながら調整していくことになるかと思います。

ただ、キヤノンの場合は画像編集ソフト(DPP)が添付されていますので、これで合わせていくこともできるでしょう。
このときにRAWで撮影しておけば、調整は容易だと思いますよ。
JPEGだとあまりいじると、画質が劣化してくることもあったりしますので。

ちょっと最初は難しいでしょうし勉強していくことが多くなるかと思いますが、これも次のステップに上がることだと考えれば、やっておいて損はないかと思います。

書込番号：17292592　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

kiss�]７良いと思いますよ
ソニー機の様な派手な発色ではないですが
kissは、他のキヤノン機に比べ派手な発色性ですね


それでももっと派手にってことであれば、
キヤノンの場合は、ＤＰＰっていう
画像編集ソフトがついているので、
トーンカーブの中間部を持ち上げたりして
派手目に仕上げる事も可能ですよ＾＾

それに編集しても破綻が少ないのが
キヤノン機の特徴です＾＾

良いと思いますよkiss�]７で

書込番号：17292691

[t0201]

キヤノンユーザーです。

写真の記録はipgのみでしょうか？
それともjpg＋RAWでしょうか？こちらなら、手間はかかりますが編集が出来るので、希望の色に仕上げる事が出来ます。
また、jpgでもお店でプリントする場合はメーカーによって色味も異なるので、同じ写真を他のメーカーで印刷し、比べるのも良いと思います。

書込番号：17292805

[にこにこちゃん。]

＞Ｈinami4さん
ご無沙汰しております！お元気ですか？
画像ありがとうございます。ちょっと調整しただけでも、鮮やかな色味になるものですね〜


Ｃａｎｏｎとネクスではそもそもの発色の雰囲気が違いますよね？
やはり、ネクスの雰囲気に似せることはできても、ネクスはネクスなのでしょうかね？
Ｃａｎｏｎの発色が嫌いなわけでもないのですが、今までＳＯＮＹ色で撮りためてきたので
それががらりと変わってしまうと、なんだかさみしい気がして.....
そして、また、Canonの発色が物足りなく感じるのではないかという恐怖があります。


ということは、やはりネクスがすきなのですね（笑）
愛情の再確認。。。。ただ、X7もやはり気になりますね。


いつも優しいアドバイスありがとうございます。
初心者にとって、こまかく、親切でとても勉強になります！！

書込番号：17292898

[にこにこちゃん。]

＞うちの４姉妹さん

お返事ありがとうございます。
最近、別スレでうちの４姉妹さんの書き込みを見て、
とても参考になりました。
女性ユーザーならではで、なるほど〜と！

ソフトですね〜....
それが、あまり、パソコンに詳しくないのと、大量に撮影するので
できれば、手を加えるのが大変かなと・・・（泣）

X7、私のような素人ママユーザーにはよさそうだなと気になっていたのですが、
１つシャッター音が静かというか、鈍いというかで気になりました。
X5のように、カシャッと潔い音がすきなのですが、その点でも迷います。

書込番号：17292940

[にこにこちゃん。]

>t0201さん
お返事ありがとうございます。
Canonの発色も悪くないと思うのですが、自分が見慣れない
せいもあると思います！

画像はJPGのみです。
RAW現像ですか？？今まで気になっていたワードですが、
よくわからないので調べてみますね。
こどもの写真が主ですが、RAW現像されている方多いのでしょうか？
枚数が多いと大変そうですね、、、、

書込番号：17292978

[じじかめ]

kissは使ったことがありませんが、使っている人に聞いた話では
ピクチャースタイル「風景」で派手な色にできるようです。

書込番号：17293914

[Hinami4]

Kissの場合	ねくすの場合

こんにちは。

う〜ん、RAWではなくJPEGでしたら、現地の状況を見ての追い込みも大事になってくるかな？
ピクチャースタイルやエフェクト以外にも、ホワイトバランスなどで色合いを調節していかないと、どことなくノリが悪いというか妥協の絵になってくるでしょうね。

ここはまた人それぞれの好みもあるので、いろいろやってみて｢自分色｣を見つけて出していくしかありません。
何かしら設定を変えながら撮ってみて探しだしていくしかありませんね。

自分の場合でも、買ってからいきなり色合いが出せるわけではありませんから。
キヤノンは比較的統一されてはいますのでそれほどでもありませんが、発色傾向は機種によって違います。
そのなかで自分色を見つけていくのですから、最初は容易ではありません。

ですから、普段見慣れたもので合わせていくほうが良いといえるでしょう。

また、外でも天候などによって変わってきますし、曇っているからといって｢くもり｣が必ずしも当てはまるとは限りません。
個人によって青寄りが良いとかアンバー寄りが良いとかありますので、ここも調節して見つけていくことが大事でしょう。

そうしてクセを見つけておけば、同じシーンで早々に変わるものではありませんから、大量に撮られても影響は少ないのではないかといえますね。

因みにKissの場合、風景の設定ではシャープネスが１段あがるだけなので、思ったほどの変化は得られません。
他の調整も入れていくほうが良いでしょう。

ねくすも調整できるので、探し当てていってみましょう。
どういった傾向でどんな変化が出たのか、うちのお茶のマークに登録してもいるので、使われても構いませんよ。
すぐには返事はできないことも多いですが、対策を練っていきましょう。

X７でもそれなりに出していくことは可能です。
むしろ、撮影環境があまり良くない状況でも結果を出していけるのは、ねくすよりKissのほうになりますね。

書込番号：17295384　スマートフォンサイトからの書き込み

[半日坊主]

こんにちは。
私は過去にα57を使い、現在は5Dmark2,40D,7Dを使っています。
私も感じていますが、canon機のデフォルト色は、他社に比べて地味に見えることが多いです。
これは、記憶色か記録色のどちらが好みかという要素が入ってくると思います。
本来ならば撮ったデータを、パソコンで自分の好みに補正するのが通常なのかもしれませんが、皆がみなその労力を楽しむわけではないですね。
jpegで撮ってそのままで楽しみたいライト感覚のユーザーもたくさんおられるでしょう。
そういった方々には、やはり好みの色で写してくれるメーカーのカメラを選ぶほうが気軽に長くたのしめるような気がしています。
ちなみにcanon機でも補正で派手目にもポップ調にもできますのでご安心を。

書込番号：17295865

[秋野枯葉]

カメラ（EOS kissほか）に自分流のピクチャースタイルを登録して（3つまで）
撮影する方法が使用説明書にあります。
（RAW撮影なら付属ソフトのDPPで変更も出来ます）

子供なら肌色がきれいなポートレートを基本に、
・シャープネス
・コントラスト
・色の濃さ
・色あい
を自分の好みに調整して「ユーザー設定1〜3」に登録します。
コツは、やはりRAWで撮ったデータをいじってみて、好みの調整値を反映させるのが良いと思います。

過去にいじってみましたが、RAWで撮って、これはと思うもの(プリント候補）を
調整するのが一番楽です。
　
　

書込番号：17295952

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＮＥＸ５を以前所有していた現Ｘ３ユーザーです。

＞SONYのような鮮やかな発色に近づけることができるものでしょうか？

スレ主さんの過去スレを読むとここ半年の間にＸ５→ＮＥＸ５Ｒと買っており、
Ｘ５を一度手放したにもかかわらずＸ７を再度選ぼうとしている事が驚きです（笑）

Ｘ５とＸ７って基本同じなのではないかと思います。

個人的にはＮＥＸ５って発色がどうのこうののレベルではなく、人為的な色がただ単に
付いていると言った感じでしたがね〜
ちょうどハイビジョンＴＶを観ているような感じですかね？
５Ｒは最新設計なので違うのかも知れませんが・・

しかしスレ主さんの場合、Ｘ５からの買い替えで大正解だったようで、いまさら失敗？に
戻る事はないと思いました。

書込番号：17296102

[にこにこちゃん。]

＞Hinami４さん
なるほど、自分の好みの色を見つけるというか、
つくる感じですね。
たしかにWBなど色々いじってみると、夜の室内でも大分
雰囲気が変わりますよね。
話変わりますが、FUJIはミラーレスしか出していませんが、
発色は鮮やかでやはりよいのでしょうか？
NEXはすきなカラーなのですが、PCで取り込むと液晶で見た
時よりも若干、きれいさが落ちませんか？

書込番号：17296377

[にこにこちゃん。]

＞半日坊主さん
ありがとうございます。
やはり、キャノンのカラーは若干地味、よくいうとナチュラルなのですね。
＞好みの色で写してくれるメーカーのカメラを選ぶほうが気軽に長くたのしめるような気がしています。
X7も気になりますが、確かに、それが１番だなあと、妙に納得してしまいました。
SONYの一眼レフは一眼では厳密に言えないという意見をよくみますが、
α５７もCanon　KISS同様、一眼のボケ感などは変わりませんよね？

書込番号：17296419

[にこにこちゃん。]

＞秋野枯葉さん
くわしいご説明ありがとうございます！！
ピクチャースタイルでユーザー登録という手もあるのですね、
勉強になります。

書込番号：17296439

[にこにこちゃん。]

＞ミホジェーンさん
そうですよね（笑）そう思います。
ただ、X5購入した頃にはこんなに軽い一眼があるのを
知らなかったのです、おそらく、当時高値で予算オーバーだったのでは？？

X5の発色と、それから気兼ねに持ち運べない重さがネックで、ミラーレスに
買い替えました。基本はX5と同じなのは分かりますが、スポーツの撮影も増え、
元々一眼が欲しかったので、気になってしまいます。

書込番号：17296499

[Hinami4]

PCはまた趣向が異なってくるので、どちらかを基準に合わせておく必要があります。
また、液晶画面は鮮やか目に見えるようにもなっているようですので、それに合わせるのであればモニターのキャリブレーション作業も出てくるでしょう。

自分の場合は印刷した時を基準に合わせています。
ちょっと鮮やかさは落ちますが、そんなものだと思っています。
実際に目で見たときに、そこまで鮮やかということはありませんし、あざとすぎるのもということもあります。

また、せっかく合わせても、相手方のPCの液晶画面がプアであれば何にもなりませんから、どこかで妥協する必要もあるでしょうか。

FUJIの発色の定評があるのは、長いこと写真館で指示されていることもあるからです。
印刷することまでを考慮しているため、ちょっと見た目にクセがあるかもしれませんし、下手にいじると台無しになることもあったりしますが、手練れた人がいじると、全く違ったいい色合いに生まれ変わったりするので不思議なものです。

今はミラーレスしかありませんが、その昔、ニコンからボディの供給を受けた一眼レフのS５Pro等もありました。
未だに中古での人気は高いですね。

その兄弟機種のニコンD２００なら持っていますが、こいつもちとクセはあります。
確か縁側のどこかに画像を貼っているかと。

書込番号：17297140　スマートフォンサイトからの書き込み

[半日坊主]

>α５７もCanon　KISS同様、一眼のボケ感などは変わりませんよね？

ソニーでもキヤノンでも、APS-C機同士の比較ならボケ味は変わらないと考えてよいです。
SAL35F18というレンズは安いし軽いし寄れるし明るいしボケるし、良い写りでとても楽しめました。
ひとつα57で言えば、ファインダー(覗き窓)がデジタルの液晶モニターであるというのが特徴です。
このデジタルファインダー(EVFといいます)は、人によっては見やすくも見にくくもなります。
ソニーのカメラはほとんどがEVFへ移行しましたので、店頭などで確認したほうがよいと思います。
またソニー機はカメラで動画も楽に綺麗に撮れるので私は多用しました。
なにかソニー推しみたくなりましたが、特にそういうわけではありません。
今のデジイチはどのメーカーも良いものばかりです。
仕様表の数字で比べるだけでなく、見た目や触った感覚で選んでも大丈夫です。
好みに合うカメラに出会えますように。

書込番号：17297391

[a&s]

ピクチャースタイルで、いろんな色になりますよ〜
自分もカメラを買った時は、同じように悩んだんですよ。

でも、あることが分かって、そんなことは、危惧するに値しないとまで思うようになりました。

自分のブログで、書いたことがあるのですが、、、
http://ameblo.jp/akishim/entry-11777023171.html

で、ここで書いてあるピクチャースタイルを、カメラそのものに入れ込むことも可能です〜EOS ユーティリティーを使います。


今までの考えが、一気に変わりますよ〜

書込番号：17298278

[にこにこちゃん。]

>半日坊主さん
ＳＯＮＹのＥＶＦは液晶がきれいすぎて、ＰＣに取り込むとちょっとがっかり
するのですが。。。。


＞仕様表の数字で比べるだけでなく、見た目や触った感覚で選んでも大丈夫です

本当そうですね！！シャッター音やシャッターを切る感触も
Ｘ５．７．７ｉで、同じメーカーでさえ、全然違いますよね。
シャッターを切る感覚はＸ５がすきなのですが。。。。
高い買い物なので、もう少し、悩むとします。

書込番号：17299683

[にこにこちゃん。]

＞a&sさん

ありがとうございます。
なるほど、ブログ参考になりました！！
Ｃａｎｏｎといえば一眼の大道と思いましたが、
わたしのように発色が気になる方もいらっしゃるんですね。
おそらく、パナとＳＯＮＹのコンデジの派手目なカラーに
なれてしまったせいかと思います。
ＦＵＪＩのような鮮やかなカラーも設定によっては再現できると
いうのは魅力的ですね。

書込番号：17299714