コンデジ購入検討してます。

Question

Panasonic LUMIX DMC-FZ200Nikon COOLPIX P600Canon PowerShot SX50 HS上記の3つで現在迷ってます。主にサッカー観戦をする時に使いたいのですがこの3つの中だと、どれが一番おすすめですか？口コミを見てるとFZ200に惹かれつつあるのですが光学24倍ズームというところが少し引っかかります。この光学というのが大きければ大きいほど遠くまで綺麗にズームできるという認識で良いのでしょうか？カメラど素人の個人的な希望としては、・ズームをしても比較的はやくピントが合う・シャッターをきってからすぐ次の撮影ができる・連写機能が良いちなみに観戦時の座席は、遠くても1階席の指定席20列目以内での観戦がほとんどです。これぐらいの座からでも選手の表情が分かるくらいのズームができれば画質にはそこまでこだわっていません。実際使用されている方の意見をお聞きしたいです。また、他におすすめのカメラがあれば教えて頂きたいです。宜しくお願いします。

SakanaTarou · Accepted Answer

SX50HS, SX40HSと一眼レフしか使ったことないので、他機種のことは本当はわかりません。
が、FZ200はレンズが圧倒的に明るいので、ナイターで有利なのは間違いないです。

SX50HSは
１）明るいところではオートフォーカスはそこそこ速いですが、暗いところでは遅い。したがって、ナイターで選手を追いながら撮るのは難しく、むしろ選手の動きを読んで、選手が来るだろう場所に置きピン（あらかじめピントを合わせておく）して撮る感じになります。
２）連写は
１３枚／秒（１０枚まで）の速い連写がありますが、これは連写中は画面／ファインダーがブラックアウトし、動いているものを追うのは難しい。さらに連写後、数秒間、ブラックアウトが続き、その間は撮影ができない。
２、３枚／秒の遅い連写があり、これはブラックアウトしないで、パラパラ漫画みたいな表示になります。これはいくらでも連写を続けることができ、連写後、すぐ次の撮影に入れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15292588/#tab
ここに連写時の画面の見え方を動画にしてまとめておきました。

FZ200は使っている方によれば　連写はいいんだそうですよ。

SX50HSのいい点は、望遠が1200mm相当まで使えること、手ブレ補正が強力で三脚いらないこと、あと画質はセンサーサイズの小さいコンデジのわりに比較的よいこと、でしょう。
FZ200は画質はよくないですが、レンズが明るいため低いISOで撮れるので、暗いところでは結局画質の点でSX50を逆転すると思います。

おおざっぱにいうと、「昼間　野鳥を撮るならSX50HS」, 「スポーツを撮るならFZ200」　という棲み分けになっていました。

AS-sin5 · Answer

三択ならＦＺ２００かな。

SakanaTarou · Answer

ナイトゲームがあるのなら、レンズの明るいFZ200が有利と思います。ーーー私はSX50HSを使っていますが、ナイトゲーム、撮れないことはありませんがちょっときつい。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133もっと明るいレンズがほしい感じでした。明るい昼間の試合ならSX50HSでも撮れると思いますが。ーーー

乾電池くん · Answer

こんばんは。>この光学というのが大きければ大きいほど遠くまで綺麗にズームできるという認識で良いのでしょうか？そうですね。光学ズーム倍率が大きいほど遠くのものを大きく写せます。更に「何とかズーム（メーカーで方式・呼び方が異なりますが）」、「デジタルズーム」を併用するともっと倍率は伸びます。でも、光学以外は画像処理などで画を作っている（処理している）ので画質の劣化は避けられませんね。でも、最近の機種ではデジタルズーム以外であれば、実用レベル（十分に綺麗）になっていますね。あと、倍率と呼んでいるのは、一番焦点距離が短い値からその何倍までズームできるかということです。極端な例ですが、20mmスタートの光学50倍ズーム機と、25mmスタートの光学40倍ズーム機では、テレ端での被写体の大きさは同じということです。焦点距離が何mmからスタートしているのかを必ずチェックして下さいね。さて、本題です。選択中のカメラに○×を付けて簡単に説明しますね。>Panasonic LUMIX DMC-FZ200○：レンズが明るいので暗いシーンでもブレにくい、画像が荒れにくい。AFが早い×：光学24倍（換算600mm）で他の機種より倍率が低い>Nikon COOLPIX P600○：光学60倍で一番焦点距離が長い（望遠能力に優れる）×：テレ端（一番望遠側）で画像が綺麗ではない（ボヤっとしている）。AFが非常に遅い>Canon PowerShot SX50 HS○：光学50倍。テレ端の画像が一番きれい（他の超高倍率ズーム機と比較してみて下さい）×：作りが安っぽい。EVFの画が荒い。AFの速さは上の2機種の中間くらい。AVCHDで綺麗に録画できる（ビデオカメラの代わりにもなれそう）ことも考えて、スポーツが被写体の対象でしたら、FZ200で間違いないと思います。残りの2機種は連写多用で「まぐれ撮り」に期待するとか、集合写真（もしくは選手がゆっくり歩いている程度）でないと、上手く撮りにくいと思います。FZ200も最初は練習が必要でしょうけど。がんばって下さい！

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/item/K0000290068/テレコン（TCON-17X)を利用すれば、焦点距離は大丈夫だと思います。レンズアダプターDMW-LA7が必要ですがAFや書き込み速度でFZ200がいいのでは？

フェニックスの一輝 · Answer

＞この光学というのが大きければ大きいほど遠くまで綺麗にズームできるという認識で良いのでしょうか？

ズーム倍率ではなく、35mm換算焦点距離で比較されているのでしたら、焦点距離の数字の大きい方が
遠くのものを大きく写せるという認識でいいと思います。

それぞれの望遠側の焦点距離と開放絞りは
FZ200:　600mmF2.8
P600：　1440mmF6.5
SX50HS：　1200mmF6.5
となっています。

サッカーの場合であれば600mm程度あればなんとかなるようで、
一眼レフの場合は600mm相当あたりまでのレンズで撮影している人が多いように思います。　
（600mmあれば75ｍ先の人間の全身が入る位で撮影できると思います。）

次にレンズの明るさですが、スポーツを撮る場合は被写体が動く関係で、
ぶれない為になるべく高速シャッターを使う必要があります。
シャッター速度は人によって違うかもしれませんが、1/1000は使いたいところです。

レンズ一体型カメラの場合はISO感度をあまり上げると画質の劣化が大きくなるので
ISO感度をあまり上げないで撮影するためには、なるべく明るいレンズが必要になります。
FZ200のF2.8と他のF6.3とでは、約2.5段分位違いますので、例えばFZ200でISO400で写真が撮れる場合
他のカメラだとISO2000位まで上げないといけなくなってしまいます。

その為、望遠側でも明るいレンズを搭載しているFZ200の評価は高かったりします。
http://panasonic.jp/dc/fz200/high_image_quality.html

ただ、もっとアップで撮りたい場合はより望遠能力の高い機種の方がいいと思いますが
あまり望遠になると被写体を画面の中に入れるのも難しくなったりするという問題も出てきてしまいます。

その為、オリンパスの場合はドットサイト照準器を標準装備したカメラを発売していたりします。
https://www.youtube.com/watch?list=UUVMtA_-e8ImD-zlCGCyTpOQ&v=0uKq2fHNhNo
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp100ee/feature/index.html

＞発売から2年ほど経過している商品みたいですが最近発売されたものと比べても値段設定が高いような気がするのですが…
＞人気で需要があるからと考えた方が良いのでしょうか？

発売直後の価格は\58,318のようです。
その後、一度在庫がなくなったのか値段が上がり、その後中国で再生産が始まったのか値段が下がりました。
今また値段が上がってるのはもしかしたらまた生産がとまったのかもしれませんね。
ただ、3万円台前半の時期もあったので、そのくらいの価格で購入したいものですね。

あと、パナソニックのページを見るとFZ1000のページでは「従来機種FZ200比約3倍以上の高速化を実現」という
文章がありますので、FZ200の後継機はFZ1000と考えているふしもあります。
そうすると、生産はいつ終了してもおかしくない状況のように思います。
価格帯が違うのでFZ1000は派生機種で、後継機は別に用意して欲しいとは思うのですが・・・

＞エディオンやビッグカメラのような家電量販店で直接購入した方が安全なのでしょうか？

安全化否かはどちらで購入しても同じだと思いますが
安心感は違うと思います。

何かあったとき、カメラの故障なのか自分の操作がいけないのかわからない場合は
量販店で買った場合はそこに持っていけば店員さんに見てもらえますので、どちらか判断付きやすいですが
ネットで購入した場合はいきなりメーカーに修理依頼しないといけなかったりしますので
あまりカメラに詳しくない場合は大変かもしれません。

ただ、そこの苦労を厭わないのであれば安いほうで購入したほうがいいと思います。

グリーンビーンズ · Answer

夜とかのサッカーの試合であればFZ200でしょうね。昼間であれば防塵、防滴でAFの速そうな50倍ズームの富士フィルムのS1とかどうでしょうか？これに通販とかで外付けの照準器とか付ければ更に動き物は快適だと思います。http://review.kakaku.com/review/K0000615839/#tabhttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%85%A7%E6%BA%96%E5%99%A8

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EOSR50とFZ1000どちらが奇麗	14	2025/10/01 13:30:06
GR ⅣとGR Ⅳ HDF	6	2025/10/01 12:45:23
スマホと撮り比べ	0	2025/09/30 12:49:28
中古カメラの購入場所	8	2025/10/01 10:30:09
電源スイッチの接触不良のような現象について	4	2025/09/30 9:08:25
EOSR５０とDC-TX２どちらが奇麗	19	2025/09/30 17:52:17
なぜ高い中古品	4	2025/09/29 9:54:07
高額でびっくり	15	2025/10/01 12:46:19
アダプターリング装着時のレンズキャップについて	4	2025/09/29 11:26:40
本日入手	3	2025/09/28 16:03:13

『コンデジ購入検討してます。』のクチコミ掲示板