『広角側の手ぶれ補正能力につきまして』のクチコミ掲示板

[デジマン]

お世話様です　暗い所で　広角側で　シャッタースピードが1/8 近辺での補正能力はいかがですか。
ある記事見ますと　この辺は　あまり効果ないというようなことがありましたので。
お使いの方　よろしくお願いします。
ixy3 digic5 ですが　等倍で見て　ほとんどブレないです。

書込番号：18887868

[HANOI ROCKS]

RX-100は、手ぶれ補正は弱いと思います。
1/8どころか1/30でもよくぶれます。
1インチのせいかもしれません。


キャノン機(S120)だと、1/4でもぶれないんですが・・・

書込番号：18887937　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマン]

返信　ありがとうございます。
実はrx100ではない　もっと安いsonyのデジカメで　手振れ補正オンなのに　ぶれるんです。
ixy3は楽勝なのに。

書込番号：18888091

[よこchin]

1/8とかのスピードなら素直に三脚使いましょうよ
私は手持ちの限界は1/15だと思っています、補正の有無気にした事無いなあ。

書込番号：18888114

[HANOI ROCKS]

キャノンのほうが、手ぶれ補正が優秀なんでしょうね。

キャノンは、4段分の手ぶれ補正。
sonyはカタログやHPにも発表されていませんね。
個人的感覚だと、RX-100は、2.5段分くらいな気がします。

書込番号：18888169　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

XZ-1辺りに比べると余程手ぶれ補正は強力と感じていますけどね。
シャッター速度をあえて、1/8とかにした事は無いのでよく分からないです。

書込番号：18888174

[540ia]

手ブレ補正ON	手ブレ補正OFF	マルチショットノイズリダクション

デジマンさん

　1/8だと手ブレも出ますが被写体ブレも無視出来なくなります。

　手ブレ補正の有無で画像を比較すれば効果は確認出来ると思います。
　そもそも手ブレ補正とかは手ブレの影響を出来るだけ少なくする機能ですから
　手ブレ補正を入れたからと言って、絶対にブレないと言う事ではありません。

　もし撮影対象が静物ならばマルチショットノイズリダクションを使って見て下さい。

　開放F1.8、ISO400でSSが1/8になる様な明るさでマルチショットノイズリダクションを使うと
　F4でISO6400、1/25ぐらいまで上がりますが、ノイズリダクションのおかげで暗くても
　絞り込む事が出来て、より鮮明な写真を撮る事が出来ます。


添付はノイズリダクションの有無とマルチショットノイズリダクションの比較。
Lightroomで中央部分の切り出しをしただけのJPEG画像。

書込番号：18888251

[デジマン]

いろいろ、ありがとうございます。
54様　実験　ありがとうございます。
手振れ補正オン　ぶれてますねーー、別に1/8にこだわりませんが。
３番目ぶれてませんが　すいません　手振れ補正の効果のみで　投稿したものですから。
被写体ぶれの件ですが　すいません　いい足りませんでしたが相手は　静物です、たとえば　西新宿の超高層とか大阪グランフロントのビルとかの夜景ですね。
昔ですと　三脚ですが　これだけ高性能の手振れ補正の出回るご時世ですから　スパッと手持ちで行きたいですよね。

書込番号：18888341

[540ia]

デジマンさん

　色々な考え方が有ると思いますので、手ブレ補正のみの評価という考え方も理解出来ます。

　ただ私は写真を撮る為にカメラを使ってるので、撮りたい写真が撮れるのであれば
　そのカメラの持っている機能を有効に使う事を考えます。

　暗いと絞りを開ける必要が出てくる。　でもRX100は開放のぼけも個性の一つ。
　夜景やテーブルフォトで絞り込みたい時にはISOを上げる必要が出てくるけど
　そうすると今度はノイズが増える。

　静物の場合、当然ですが、三脚使用がベストです。
　でも、コンデジの機動性を生かして手持ちで撮りたい。

　手ブレがしないように手持ちで撮る為の機能は何も光学系やセンサーシフト等の
　手ブレ補正機能だけではありません。


　私は自分が撮りたい写真を得る為に使える機能は積極的に使う。
　そう考えているだけです。

　好みの問題ですかね…

書込番号：18888394

[エリズム＾＾]

手振れね…
1番の問題はシャッターを押す指ですね。
シャッターとレンズの位置関係でも振れやすくなりますが…。

2秒タイマー使うと振れにくくなりますよ。

書込番号：18888665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

RX100、RX100M2は手ブレ補正が弱いです。
広角側での効きは1段分あるかどうかくらいで
1/15秒くらいのSSでもよくブレていました。

RX100M3ではレンズが広角化しているというのもありますが
手ブレ補正自体も大分改善していて
1/4くらいでも比較的シャープに撮影が出来
1/8ならばかなり安定して撮影が可能です。

もちろん被写体ブレは別ですが。

書込番号：18888679

[HANOI ROCKS]

Akito-T さん

マジっすか？ M3から手ぶれ補正進化したんですか？
M3に買い換えようかな？
ん〜、これから買うならM4�W かな〜

書込番号：18888698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

HANOI ROCKSさん
手ブレ補正の強化について動画撮影時以外は公式に謳われていませんが
体感では明らかに違います。

また自分以外のレビューを見ても同じように感じられている方がいるようです。

RX100IVは非常に魅力的ですね
ただ海外発表の価格をそのまま日本円にすると11万5000円くらい！？
さすがに躊躇してしまいます・・・

書込番号：18888761

[真偽体]

RX-100とパワーショット G16を持ってますが、Canon機の方が手振れ補正の効きは良いと感じました。

とはいえ、高感度耐性はRX100の方が高いので、静止画であれば一概には言えないかと。
流し撮りみたいな時はCanonの方が有利でしょうね。

書込番号：18888854

[デジマン]

大変、いろいろなコメントありがとうございます。
静止画を低速で、撮る時の手ぶれ補正能力は、今、一つと感じました、実は、私も買いたかったのですが、妥協できないのがこれでした、ありがとうございました。

書込番号：18889109

[じじかめ]

画素数が大きいので目立つのでしょうね。雨の高山で傘を差しながら片手撮影（ＩＳＯ400）は
殆どブレていました。

書込番号：18889803

[体育系おやじ]

RX100は、手振れ補正が弱いので、SS1/8では手持ちでは撮影が厳しいです。
できれば、1/30より速いシャッタースピードが望ましいです。
ISOは上がりますが、手振れしてしまうより良いでしょう。
ただRX100のノイズは個人的に好きではありません。
高画質を望まれるのでしたら、三脚の出番です。

または、プレミアムおまかせモード（モードダイヤル赤色）を使うかです。

または、RX100M2を選択するかです。高感度の画像はこちらのほうがきれいです。
M3は少し手振れ強くなりましたが、それでも暗所撮影向きではないです。


canon機ですと、ISが強力ですので、1/8でも撮れますけどね。

書込番号：18892051