『オールドレンズ使用の際のひどい色再現』のクチコミ掲示板

[おんぼら]

SD1M with MC Biometer 2.8/80	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with SMC Takumar 1.8/85	SD1M with MC APO Telezenitar 2.8/135

質問です。
私は、SD1Merrillを手持ちのオールドレンズで使用する目的で購入し、ほぼ一年になります。しかし、残念ながら、どのレンズを使ってもまともな色が出ません。中心部は紫色がかかり、周辺部はひどい緑です。たしか、Sd1が発売された当初問題になって改善が約束されたように記憶していますが、若干の変化はあったにせよ、使い物になりません。この問題は、私の所有しているカメラの個体的な問題なのか、そうであれば、修理を依頼しようかと考えていますが、ウェブ上で見るものの多くに同様な問題があるように感じます。参考に、いくつかの写真を投稿します。これらはずべて、SPPで色調整し、何とか見られる程度まで作り替えたものです。取ったままの状態のものは全面紫になります。
使用レンズは、一枚目がPentaon 6のBiometer 2.8/80、二枚目と三枚目がM42のSMC Takumar 1.8/85、四枚目がM42 Telezenitar 2.8/135です。当初は焦点距離が近いものに出やすいのか、あるいは中盤用だったら出ないのかなどと淡い期待を持ったのですが、どのレンズでも同じでした。
古いレンズが使えないから、仕方なしにシグマ社の３５ミリｆ１．４や８５ミリｆ１．４など買い足しましたが、きれいに写るものの、いや、きれいに写りすぎて、今ひとつおもしろくありません。
SD15ではこのようなことは起きず、大変に残念です。解決できなければ手放してソニーのアルファ７のシリーズに乗り換えるつもりです。どなたか古いレンズでも上手に使う方法があるとご存じの方は教えて下さい。なお、ファームウェアは最新のものです。

書込番号：19268375

[あふろべなと〜る]

ＳＤ１は純正でも補正前提のカメラだからいたしかたない…
レンズデータのない社外品では使い物にならないのがデフォルトです（笑）
純正レンズでもいまだに相性問題があるわけで

ゆえに僕はＳＤ１を買わずにＤＰシリーズにしました
純正の高画質レンズ付で格安のＳＤシリーズて感覚（笑）

しかも処理速度はＤＰの方が格段に速いときた♪

書込番号：19268725

[玩具の箱]

心中お察しいたします ！
私も、ＳＤメリルは何だか使う気になれずに、お蔵入りの状態です。
今は、ＤＰのＱばかり使っています 。
古いレンズでも楽しめるのは、シグマも勧める ？ 白黒の写真でしょうか！
私には、モノクロームの良さが解りませんが ！ ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです 。
七人の侍は 総天然色で ！

で、キャノンのＲ ソニーのRでもオールドレンズでは 色かぶりがあるようですね！
シグマの様に酷くは無いようですが ！
孤軍奮闘で、頑張っておりますので 、・・・・・・

お願い〜 ！ 見捨て無いで〜 〜 お ね がぁ い 〜
ソニーなんかと浮気したら 、許さないから 〜 ・・・・・ もぉ 〜

でした。 只、仲間が 又、一人 減るのが ねぇ ………。

書込番号：19268749

[おんぼら]

あふろべなと〜るさん、

さっそくのご返信ありがとうございます。
製造会社が自身の製品規格以外の製品について責任を負う必要がないことは承知しています。
しかし、他社の製品を装着し、かつ問題なく使用ができる機種、あるいは、積極的に他社製品の使用を想定して販売していると思われる製品もあります。ここで私がご返事を期待しているのは、先に書いたような条件で、かつ、使用することが可能であるか、あるいは、問題なく使用できている方がいるか、その場合は、どのような条件が関係しているか、などが知りたいということです。もし問題なく使用できている方がいるなら、私が購入した個体の問題かも知れないということがわかるからです。私は、ある程度懸念はありましたが、SD15の経験を元に、ひょっとして使えるのではないか、という期待で購入しました。

なお、先にも書きましたが、SD1発売当初、この件が問題になって、社長が改善を指示したというような話をどこかで読んだ記憶があります。ご存じの方もいらっしゃるかも知れません。ただ、これは技術的に不可能なことなのかも知れませんし、それでシグマ社を非難する意図は全くありません。
ＤＰは５機種所有していますが、それでも一丸の使い勝手、あるいは用途の広さとは比べられません。

書込番号：19268758

[あふろべなと〜る]

＞ヘップバーンのローマの休日をカラーで観たいです

https://www.youtube.com/watch?v=TGFt9MLGqy4

こんな雰囲気か♪（笑）


ちなみにα７Ｒ�Uは裏面照射ゆえにとんでもなくオールドレンズと相性いいよ

書込番号：19268760

[おんぼら]

あふろべな〜るさん、

ご指摘の機種は検討対象ですが、なにぶん、価格が私の懐具合と釣り合いません。それでも本当にこれしかないと思ったら、たぶん、時期を見て入手すると思います。

書込番号：19268766

[あふろべなと〜る]

７Ｒ�Uは無駄に付加価値つけて適正価格とは程遠いですからね

個人的には７�Vが裏面照射にならないかな？と期待してます
２４ＭＰで十分なので

書込番号：19268770

[おんぼら]

玩具の箱さん、

悩ましいのはその通りで、どうしようか困っています。旅行に行く際に、何でもかでも持っていく訳にはいかないし。
また、白黒は私の好みではありませんし、白黒にしてもやはり影響があるように感じます。

書込番号：19268789

[たるたるまみー]

もう諦めて、ソニーのアルファ７のシリーズに乗り換えたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19268852

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=18419131/

これとか参考になるかも。。

書込番号：19268877

[MA★RS]

ってトピ主さんのスレでしたね(;^ω^)

私はSD１の色被りの話を価格でみて、購入はやめました(;´･ω･)
M42はSD15で何回か使った他は、もっぱら5Dで使ってます。

書込番号：19268881

[薄珈琲]

SPPだけでは色かぶりに殆ど全く対処できないと思います。
私はLightroomを併用していますが難航しています。
理解できていない機能も多いですがこれを補正するにはLightroomでも足りないのでは…と。＾＾；

SD1は追い込めばDPに迫る超高画質と強力なレンズがあるので買い替えはしないのですが
オールドレンズを使う目的ならミラーレス、特にα７は羨ましい存在ですよね。
SD1ではM42しかマウントアダプタも売ってませんし。

書込番号：19269005

[けーぞー＠自宅]

白黒写真を楽しむ。
それも一案かと思います。
白黒も綺麗に撮れる撮像素子かと思います。

書込番号：19269007　スマートフォンサイトからの書き込み

[おんぼら]

MA★RSさん
お久しぶりです。５Ｄを購入なさったんですね。私は重そうなのと高そうなのとで、ＳＤ１に賭けてみました。でも、いろいろ試しましたが、色変わりのひどさはどうしようもありません。SD15はいいカメラで、一台は友達に譲りましたが、もう一台はまだ使っています。それで、マニュアルレンズはＳＤ１５に戻って済まそうかとも考えているんですが、せっかく買ったシグマのいくつかのレンズを考えるとＳＤ１も捨てがたい。しかし、旅行に重たいＳＬＲを２台も持っていくような愚かなことはできないし。

薄珈琲さん
私も、LIGHTROOMもIRIDIENTも使ってみました。結果はＳＰＰが一番ましでした。
しかし、ネットを見ると、ＳＤ１Merrilllとマニュアルレンズの組み合わせで問題ない写真を撮っている人がいるようにも見えます。こちらのサイトでも、何人かの方がきれいな写真を投稿なさっています。これはどうなっているんだろうと思った次第です。もし、誰か、回避方法をご存じなら、ＳＤ１を使い続けることができるかも知れないし。
なお、m42だけでなく、ペンタコン６用も使っていますし、デッケルも、Ｍ４２のアダプターを介して使っています。また、ハッセルブラッド用、ＣＹマウント用（！）のアダプターも見つけました。売られているということは、使えている人がいるということか。でも、色調整にかける時間にうんざりし、またその結果にもがっくりし、そろそろ別のシステムに移行するときかも知れないかと思っています。

書込番号：19269038

[ken-san]

おんぼらさんこんばんは。
SD1メリルは他社レンズは望遠レンズでマニュアルでホワイトバランスをとらないとちゃんと写らないですよ。
望遠レンズ以外の他社レンズだとモノクロ用でしょうか。
１枚目はニコンのマクロ専用大判レンズのAMED１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したキバナコスモス。
２枚目はハッセルブラッドFゾナー１５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した動物園のコウノトリさんでしょうか。
３枚目はハッセルブラッドFテレテッサー３５０ｍｍｆ４にペンタの１．４倍リアコンをつけて手持ち撮影したオオタカ若様。
４枚目はコーワのプロミナー５００ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した獲物を押さえているチョウゲンボウさん。
カラーは望遠しか無理だと思います。

書込番号：19273498

[おんぼら]

＞ken-sanさん
ご回答ありがとうございました。望遠レンズで、かつ、マニュアルでホワイトバランスを取って写せば、使える場合もあるということですね。残念ですが、通常の使用はあきらめるしかないようですね。年が明けてから、α７のシリーズのいずれかを入手することにしました。

シグマの次期機種はどうなるんでしょうか。また、ミラーレス期待の声も大きいと思うんですが、それが実現したとしても、撮像素子の関係で、シグマ社製レンズしか使えないのであれば、用途が限定されてしまいますね。

ご回答頂いた皆さん、お時間取って頂いて、ありがとうございました。

書込番号：19275461

[ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷ]

＞おんぼらさん

一部の引き伸ばしレンズであればあまり色被りは出なかったと思います。私がM42ベースでM39に変換したニッコール50mmF2.8では際立った変色はなかった気がします。ただ引き伸ばしレンズはコーティングが無いため屋外での赤外領域と紫外領域の影響からか、何か不思議な感じの写真が撮れます。
恐らく光学的に斑の出る補正前提のレンズでは色被りが発生し、引き伸ばし光学のような前後対象構造で画質が平均化される仕様であれば回避出来るかと・・・・

書込番号：19276699

[雲切仁左衛門]

失礼ながら自分の体験を申し上げます。
私も最初はＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌがｄｐ１．２．３より不満が出て来ました。
それでＳＤは出番がなく諦めてｄｐばかり使っていましたが、仕事柄小物ばかり撮る時にどうしても元の色が再現できない
ｄｐに落胆した事もありました。
それから高価なＡｒｔレンズを購入し同じく小物を撮って見るとｄｐでは表現できなかった原色に近い色をＳＤが出してくれる
瞬間、本当に嬉しくなりました。
それからＡｒｔレンズをもう一本用意し何ら不満なく仕事に取り組んでいます。
ＳＤ１ＭｅｒｒｉｌｌはＡｒｔレンズを付けないとｄｐを越えられないものであると思います。

書込番号：19299841

[おんぼら]

＞ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷさん
私は引き延ばしレンズは持っていませんが、レンズの構成次第で結果が変わってくるということでしょうか。
試してみたい気もしますが、今手持ちのレンズを生かせる方法をまずは探したいです。

＞雲切仁左衛門さん
私が持っているＤＰシリーズはMerrillまでですが、おっしゃるとおり、ＤＰシリーズで撮ったものより、ＳＤ１にシグマのレンズをつけて撮ったもののほうが実物の色再現がいいようには感じます。ＤＰMErrillは色合いがきつく感じます。

ところで、先週ＳＤ１５を引っ張り出して使ってみました。いくつかのＭ４２レンズを試しましたが、若干ではありますが、ＳＤ１におきるのと同様に、中心部と周辺部の色の違いが生じているように思います。ただ、こちらは十分鑑賞に堪える程度です。

書込番号：19300301

[雲切仁左衛門]

おんぼらさん

仰る通り、レンズによっては部分部分が色の被りや可笑しくなる再現が現れましたがＣマークかＡマークのレンズはこれらの不具合が
著しくなくなりました。
更に、フードを長いものを付けると飛躍的に色合いが良くなることも感じました。

またｄｐの色合いがきついのは以前から感じていたのでＳＤ１にＣマークかＡマークレンズを使うと何ら不満がない良い描写をしてくれました。（特に小物撮影）

この前はＣ社の最高のモデルを購入し小物撮影に頑張って見ましたがＦｏｖｅｏｎに嵌った私には全く好感がないものでした。
（そして直ぐにオークションに）

結局、ＳＤ１はレンズ次第！！　　ｄｐは常時携帯！！　　これに尽きると思います。

書込番号：19305529

[青い影の人]

対象画像	かぶり除去

初めまして、初めて書き込みします。間違い、不作法等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。
解決済みとなっていますが、書かせて頂きます。
さて、私はSD1MにタカハシのFS-60という天体望遠鏡をつないで風景他を撮影しております。
初めてこの望遠鏡で撮影した時、出てきた画像の色かぶりに大変驚き、悩みました。
いろいろ調べ、なんとかある程度色かぶりを抑える事が出来ましたので、ご報告します。
みなさんの参考になれば、幸いです。
概略　
　天文写真では周辺減光の補正の為のフラット補正はポピュラーな補正方法です。
周辺減光は周辺の光量不足、色かぶりはＲＧＢ各色の不均一で同じ事だと気付き、フラット補正
でこのSD1Mの色かぶりは取り除けると思い、やってみたところうまくいきました。
つまりフラット補正で色かぶりがある程度とれるとゆうことです。
どれくらい補正できるかは、フラット画像によります。

フラット補正

　　　対象画像（色かぶり）ｘフラット画像と同じ明るさで均一の画像÷フラット画像＝対象画像（色かぶり無）

フラット画像の撮影方法は、いろいろあります。
ネットで検索すると天文関係の人の書き込みが見つかります。

それと広角レンズの場合フラット画像の撮影はむずかしいとの書き込みがありました。
対策として、球形の発砲スチロールの中で明かりを点け、撮影する方法です。
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/33498446.html

この方法は私は試してません。

掲載している画像の場合は、対象画像をベースに鳥の部分を別の似た画像で消してフラット画像としました。

以上ご報告でした。

書込番号：19354262