『UD 9004の電源ケーブルについて』 の クチコミ掲示板

[seaview]

遅まきながら、中古のUD9004(ブルーレイユニットは交換済み)を購入しました。その繊細、雄大、音楽性を併せ持った音質は古い製品ながらさすがにトップモデル、買って良かったと満足しています。電源ケーブルを数種試してみました,古いモデルばかりで恐縮ですが。視聴は主にクラシック(SACD多い)ですが、ジャズ等も聞きました。

付属ケーブル;問題外;UD9004を使う意味がほとんど無くなる程度。30点。
DV50s付属ケーブル(TEAC,Esoteric,２ピン);普通で特に不満は無いがどうも物足らない感じ。60点
PAD Proteus；正確さ,分解能,レンジ ,音楽性,真面目で標準的。密度の高さ特徴、やや平板な感もあり。80点
AET Gaia(初期型)；スピード感、立体感(前後左右)、音離れ、楽器の分離、素晴らしい。高域の華やかさ、繊細さに特徴がありバロック、弦楽アンサンブルは特に素晴らしい。低域も良く出ておりティンパニ、コントラバスの低音はのけ反るほど出ているが、風が通り抜ける感じで重量感は少ない。85点
NBS Signature3 ;厚み、実在感が素晴らしく筋肉質みたいなたくましい音質、低域もズシンと部屋を揺るがせる。
高域、中音域は素直で癖が無く、豊かな低域と合わせてピラミッド型の構成。大規模オーケストラ、後期ロマン派に向くがバロック、室内楽には重い感じ。(これで映画を見ると(同軸デジタルケーブル-Marantz AVアンプ経由)センタースピーカーの音まで重く鳴りセリフが聞き取りにくい)。85点。

ここで使用した電源ケーブルはすべて他の機器にぶら下がっている物です(PADはフォノイコPE5500,NBSはLavryDA11,AETはFlying Mole DAD M100 ProHT)。そこで新たにUD9004用の電源ケーブルを買うか自作するか考慮中です。音質的にAET Gaiaの華とNBSの実在感を併せ持ったACケーブルがあれば良いですが。当方年金生活者で多くは出費出来ないのが問題。オクで狙った福田先生、ご推薦のSAEC PL3000Dは敗退。自作だとオヤイデかアクロリンクあたりでしょうか？半田、圧着、クリンピングの道具は持っています。

UD9004ユーザーの方、どのようなACケーブルをご使用(或いは自作)でしょうか？マランツSACDプレイヤーSA11,SA-13ユーザーの方の御意見も伺えれば光栄です。

視聴環境。海外(230V)在住.オーディオ機器は日本で使用していた100Vモデル。
UD-9004-(Synergistic Research Resolution ReferenceXLR)-ML380SL-(MIT Magunum M1 ProXLR)-AyreV5X-(MIT Magunum2)-PMC IB. 　
電源ケーブルML380SL- Synergistic Research Resolution Reference A/C Master Coupler.X2 ;Ayre-V-5X;NBS Professional3.
電源　;CSE特注トランスで230Vを100Vに降圧。CSEトランスにはWireWorld SEP3で給電。
以上、音楽愛好家、オーディオに詳しい方のご意見を賜れば幸甚に存じます。
(ここに記載した内容は本サイトのUD9004クチコミに記載した物です。レスが少ないので本クチコミで再度、お尋ねします)

書込番号：20001858

[世界が燃え尽きる日２０２０]

230Vだから、住まいは米国？

現地の電圧に合わせた電源のブルーレイプレーヤーを買った方がいいと思うけど

降圧したら、意味無いし

日本の100V電源は音質にあまり良くないので

書込番号：20001908