>gda_hisashiさん
返信有難うございます。
人物撮影する際にに、大きな外部ストロボににディフーザーを
付けている場合が有ると思いますが、それだったら内臓ストロボ
で良いのではないかと言うのがスレの趣旨です。
ぶうっちゃけ 外部ストロボ+ディフューザーは内部ストロボ使用と同じ?
と言う事です。
書込番号:20172711
0点
直射を避ける意味では同じです。
が、そもそもGN違うし頭振ったりできますからね。
ストロボとしては別物です。
書込番号:20172735 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
違うよ。
光の質が違うよ。
直射だと硬い光をディフューザーを使うことで柔らかな光にしたり、拡散したり。
ストロボ撮影は奥が深いよ。
大型の外部ストロボでの撮影は数回しかしたことがないけど、クリップオンを使っていても難しいと感じている。
昔、モデル撮影していた時は人数が多いからストロボではなく、レフとライティングで撮影していたな。
手軽にストロボ撮影出来るクリップオンだけど、きれいに撮影したいと考えたら難しい。
内蔵フラッシュを使って撮影するにしても、エツミなどの内蔵フラッシュ用ディフューザーは使っている。
効果に関しては様々な意見があるけど、知り合いのプロは手軽に撮影するときに便利だと言って使っていたよ。
書込番号:20172745 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
内蔵は直射では蹴られ注意。
fuku社長さんお書きのエツミ ディフューザは効果大。レンズ蹴られも解消できます。
外付けは光量が全然違いますから。が、私は使ったことがないです。専ら直射とバウンス(+レフ立て)ばっか。
書込番号:20172779
2点
発光面積が擬似的に広くなるし拡散するし直射を和らげてバウンス光もちょっと入るし影も薄くなって。
お手軽系便利グッズかも
書込番号:20172788
3点
太郎。 MARKUさん
外部ストロボってもしかして、クリップオンのやつですか?
それにディフューザー付けて直接前向けて光らすのと、ペンタ部分に付いているストロボを照らすのは同じじゃないかって事?
それだったらデジカメはみな同じというレベルではほとんど同じです。
発行部分の面積が疑似的に広がるので若干影の付き方があいまいになり、またアイキャッチも若干綺麗に入ります。
前はたまにその手のアクセサリーを使ってました。
(今はめんどくさいからバウンス一辺倒だけど)
書込番号:20172841
2点
内部フラッシュでもディフューザー使いますが。
外部フラッシュはバウンスでしょうね。
書込番号:20172856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなのアル。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/01_sdf-26.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/02jumbo_sdf-340.html
書込番号:20172889
2点
>太郎。 MARKUさん
ネタだと思いますが
外部ストロボってホットシューに付けるストロボの件ですか
それともスタジオ等でスタンドに付けて使う大型ストロボですか
ます
その辺から
書込番号:20172919
1点
>太郎。 MARKUさん
太郎さん風には、内蔵フラッシュやクリップオンフラッシュにティッシュペーパーを被せて完了!
すっごく安上がり!
書込番号:20172946
1点
何かで読んだけど、きっちりハマるディフェーザーってあんまり意味ないんだとか・・・。
面積の広い、極端に言えばコンビニ袋の方がいいって?
本当なの?
書込番号:20172949
3点
>にこにこkameraさん
コンビニ袋ならロハ!
書込番号:20172951
1点
主様
昼飯中です。
バウンズ含めて外部ストロボは用途が広いです。
損はないですね!
光量不足になりにくいし、補填もできます。
でも邪魔なと気があるです。
1D Xなので
・220EX
・430EX
を使い分けしてます。
220EXは内蔵と同じGNです。
書込番号:20172954
2点
光の質が変わる…
書込番号:20172956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あたしは最近、ニッシンのDi700Aにはまってます。(キヤノン用、ソニー用各1個)
カメラに電波式送信機つけて、フラッシュ本体は天井に向けてバウンスすると、物撮り(下手くそだけど)に良い感じ。純正より安いしニッシン同士なら電波ではキヤノン用とソニー用が共用できます。白い天井にバウンスすればデフューザー要らないかも。
純正は600EX-RTと550EX(古!)を2個と赤外線式送信機がメインです。
書込番号:20173051
2点
ディフューザーは内蔵ストロボでも外部ストロボでも
光量を減らすより発光面を大きくする目的の方が大きいのでは?
僕は発光面の大きくならないディフューザーはあまり意味ないと思います
(気分)
いや変わるってありますが
それは被写体への光がディフューズされるからより
正面の光を廻りに拡散し壁や天井面に反射する事による
バウンス効果だと思います
(だから屋外や広い部屋ではあまり意味がない?)
発行面を大きくすれば光がソフトになるのでそれは
内蔵ストロボでも外部ストロボでも有り
書込番号:20173062
0点
〉コンビニ袋の方がいいって?
本当なの?
引っ張て薄くして使うと良いのではと思います。
カメラ用の簡易雨具にもなりますし、カメラバッグに1つ入れておいても良いと思いますね。
同様に薄くした状態でレンズ先端に装着、中央をカットしてフィルター代わりにも使えますな。
昔はフィルムケースをカットして使っている人もいたし、ティッシュは良いですね。
エツミの内蔵フラッシュ用ディフューザー、最初はゲイリーフォンパッサー(記憶では)だったと思います。
行きつけのカメラ店にゲイリーフォン注文したら、効果は同様だから、エツミで十分だと言われ買って使っています。
個人的な使い方だけど、内蔵フラッシュとディフューザーの間にティッシュ1枚を軽く握ったものを入れて撮影すると柔らかな光が良いですな。
光量が減るのでティッシュの入れ方に工夫は必要ですが。
書込番号:20173064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あとたんさん
直射を避ける意味では同じです。
が、そもそもGN違うし頭振ったりできますからね。
ストロボとしては別物です。
私もそう思います。 が
客船で船の写真係の人が7Dにクリップオンストロボ付けてディフューザー付けてたので、
内臓ストロボで撮るのとどの程度変わるのかなーと思いまして。
書込番号:20173182
0点
>fuku社長さん
良く違うと聞きますが、試した方のご意見が有れば
伺いたいものです。
拡散ならアンブレラ使うとか(安いのも有るみたいだし。)
書込番号:20173190
0点
けられ防止のディフューザーって良さそうですね。
調べてみます。 外部ストロボ持ち歩くのどうかと思いまして。
書込番号:20173197
1点
ライティングはお金がかかるから、けちな太郎。 MARKUには無理だよ。
クリップオン買ってライティングを学んだ方が良いんじゃないか?
Amazon検索したらクリップオンで安く多灯ライティングが楽しめるぞ。
書込番号:20173234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>太郎。 MARKUさん
ストロボは、何れも一緒ですね(^_^)
書込番号:20173236
3点
>客船で船の写真係の人が7Dにクリップオンストロボ付けてディフューザー付けてたので、
>内臓ストロボで撮るのとどの程度変わるのかなーと思いまして。
どのようなタイプのデュフューザーだったのでしょう
(まさかコンビニの袋って事は無かったでしょうが)
それにより効果も違うだろうし
単に被写体(お客様)が多少まぶしくないように付けているかもしれない
単に見た目普通と違う事して
おれはそこいらのカメラマンと違うんだぞってアピールしていだけかもしれないし
書込番号:20173247
1点
>YAZAWA_CAROLさん
調光すれば何台もクリップオンストロボ買わなくてもいいんですかね。
書込番号:20173256
0点
>Jennifer Chenさん
そういうけど見分け付くんかなーと思いまして。
書込番号:20173260
0点
>gda_hisashiさん
調光補正自体は余り使わない物なんですかね。
書込番号:20173270
0点
>fuku社長さん
フル発効で調光せずディフューザーなら、キヤノンのスピードライトを
ニコン機やパナにも使えますな。
書込番号:20173276
0点
>fuku社長さん
高いボディをいろいろ買うより簡易ライティングシステムの方が
有効そうですし、コスパもよさげです。
書込番号:20173282
0点
>gda_hisashiさん
そういう意味は有るかもしれませんね。
あれって物々しいから嫌なんですよね。
室内の集合写真では、天井に
バウンスするけどテキトーで調光補正など
したことが有りません。
書込番号:20173314
0点
>fuku社長さん
人物撮影なら、レンズやボディよりライティングをしっかりやった方が
見栄えが良くなりそうですね。
書込番号:20173326
0点
〉調光すれば何台もクリップオンストロボ買わなくてもいいんですかね。
調光も大切、光の当て方も大切。
多灯ライティングだから6台とか必要な訳ではない。
2台、3台で光の当て方を工夫すれば良いだろうな。
書込番号:20173345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>太郎。 MARKUさん
>客船で船の写真係の人が7Dにクリップオンストロボ付けてディフューザー付けてたので、
内臓ストロボで撮るのとどの程度変わるのかなーと思いまして。
理由は色々でしょう。
・発光部の位置が高いので、広角レンズ使用時にケラレない。
・内蔵ストロボでは光量不足。
・内蔵ストロボだと素人っぽい。
・内蔵ストロボが壊れている。
・クリップオン使えと依頼者に言われた。
・クリップオン付きでカメラを渡された。
・なんとなく。
書込番号:20173377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どん兵衛のカップの底を切って、お手軽ディフューザー作ったことあるよ♪
前面にはアートレ貼ったよ(芯が出ないよう工夫もして)
見かけが糞ダサいから外には持ち出せないけど(笑)
書込番号:20173917
2点
>6084さん
〉あたしは最近、ニッシンのDi700Aにはまってます。
候補のひとつです。
はじめてのスピードライト選びちう♪
サイズ的にはニッシンのi40が正義 (^o^)
早くi40A (無線レシーバー内蔵タイプ)出して〜♪
で、i60A発売待ちだったりします。
i60A送信機セット? 狙いです。
フォーサーズ用が、昆虫ポートレート用♪
Nikon用が、花撮影用♪
(内蔵フラッシュにディフュザー付けて)
第ニ灯を、どの角度から照射するかに興味があります。(*^^*)
居酒屋、便乗トーク失礼しました。(^ー^)ノ
書込番号:20175317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
内蔵ストロボ用 ディフューザー注文しました。
430EX2 ってバウンスにはいいけど人物の時は物々しくて
嫌だったんです。
書込番号:20176105
2点
>へちまたわし2号さん
Di700Aのm4/3用の発表が有って久しいです。
出ればあたしも欲しいかも。
キヤノン、ソニー、パナで使い回しが出来る!
>太郎。 MARKUさん
一部のミラーレス機やコンデジでは内蔵フラッシュを左手の人差し指でニュッと一時的に上に向けて、バウンスっての良く言われてます。
書込番号:20176313
2点
影の位置をコントロールしたいか?
影の濃さをコントロールしたいか?
後者ならデフューザーの出番です。
自作するのもありです。
書込番号:20176881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デフューザー無くて、急いでる時、クリップオンフラッシュに内蔵されてる、ワイドパネルを引き出して使うと・・・無いよりはマシ。
書込番号:20177502
2点
うちの師匠が言うには、
ストロボは点です。
それを面で使います。
何を言ってるかというと
ストロボそのもので被写体に当てると、光源は点な訳です。
つまり、影のでき方が懐中電灯を照らしたのと同じようになります。
そうではなくて、白い壁などにあてた場合、光は壁全体から反射して、被写体全体に当たるだけでなく、背景にできる影も調整できるんですね。
より自然な感じに写ります。
ディフゥーザの使用は、反射させる壁や天井がない場合、より光をソフトに回すためのものです。
書込番号:20177994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つまらんコメント稼ぎに時間費やしてないで、実際写真撮ればいろいろ分かってくるだけの事。
書込番号:20178051
1点
>けーぞー@自宅さん
コントロールといっても大体なので。 私の場合。
書込番号:20178060
0点
>太郎。 MARKUさん
>ティッシュペーパーを切って挟んでみました。
>
>これで良いかもしれませんね。
ネタですよね
これでは
太郎。 MARKUさんが当初のコメントのように単に光量を落とすだでで
デュフューズ効果は薄いです
ディフューザーは発光面から放し発光面も大きくしたり廻りに漏れる光を多くしないと
効果は薄いです
例えばテッシュでも発光面に直に付けるのではなくたとえ1cmでも離すと効果が出ます
(くしゃsくしゃにしてふわりと付けるとか)
※内蔵ストロボのデュフューザーも発光面に直接付けず多少浮かしているはずです
書込番号:20178215
0点
>太郎。 MARKUさん
>gda_hisashiさん
>たとえ1cmでも離すと
言い訳じゃないけど、急ぐときあたしはちっちゃい内蔵フラッシュにボサッと被せるだけなの。
書込番号:20178245
0点
>gda_hisashiさん
ご教示に従い、二案作成いたしました。
A案 ティッシュペーパーを半分にし柔らかく巻く。
B案 二枚重ねのティッシュペーパーをはがしてくしゃくしゃっとする。
今後試しますが、B案の方が良さそうです。
尚 ティッシュペーパーをはがしていると会社の人に何しているのか聞かれました。」
書込番号:20178642
1点
>6084さん
様々にご教示有難うございます。
内蔵ストロボは使えないものとはなから諦めていましたが、
これから楽しみです。
書込番号:20178658
1点
>言い訳じゃないけど、急ぐときあたしはちっちゃい内蔵フラッシュにボサッと被せるだけなの。
”ボサッと”が良いと思います
書込番号:20178698
1点
B案エロい w
いや、なんでもありません
書込番号:20178820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/26 21:26:07 | |
| 0 | 2026/01/26 20:27:01 | |
| 3 | 2026/01/26 13:27:40 | |
| 32 | 2026/01/27 7:24:52 | |
| 11 | 2026/01/27 12:13:54 | |
| 14 | 2026/01/26 17:34:48 | |
| 3 | 2026/01/25 16:12:06 | |
| 7 | 2026/01/25 12:51:06 | |
| 14 | 2026/01/26 12:49:54 | |
| 23 | 2026/01/27 10:27:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










