『本体とフレームの隙間』のクチコミ掲示板

[bottle brush]

普通に使用していて写真のような隙間が出来ました。(1ヶ月半ほど)
落としたり、外部から圧をかけるような扱いもしてません。
防水機能に問題ないのか気になったので修理に出してみましたがau側の回答は有料調査だったのでリフレッシュ品に交換してもらいました。
１台目は電源が入らず直ぐに返品。
２台目もイヤホン口に浮き、サイドにも隙間あり返品
3台目も角に隙間があるような気がしてなりません。

同じような現象出てる人いらっしゃいますか？
気にしすぎなのでしょうか？

書込番号：20271477　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabe710]

私の場合、bottle brushさんが添付されたほどの隙間は確認されませんが、よく見るとフレームと本体との密着度合いに差が見られます。
が、「防水機能に問題ないのか気になった」という心配は不要なのではないでしょうか？

このアルミフレームは補強と持ちやすさのデザインとしてあるもので、言い換えれば内部の電子回路が入っている箱容器？の外枠ではないからです。
その証拠にその隙間をいくらのぞき込んでも、内部の電子基盤や部品が見えるわけでもなく、防水をうたっている割にゴムパッキンが見えている訳でもありませんよね？
言い換えれば、本体を囲うように付けられている飾りです。

説明書を見ても、防水に関しての注意事項には「au Nano IC Card 04／microSDメモリカードカバーのゴムパッキン」については細かく記載がありますが、本体やフレーム、その接続部の隙間に関しては一切記載もありません。
ここには水がかかっても良い場所のようです。

単なるデザイン、設計上のずれ、歪み程度に捉えられて良いように思います。

余談ですが、この機会に改めて眺めた説明書ですが、防水し仕様とは言え、「こういうたことはしないでください」といったことが細かく書かれているのと同時に、電子マニュアルでは11ページに「本製品の洗い方」「「水抜きのしかた」が、わざわざ図解入りで記載されていたのには驚きと感動を覚えました。

書込番号：20275968

[bottle brush]

＞nabe710さん
返信ありがとうございます。
少し安心しました。
修理出した際にau／メーカー側からそのように回答がもらえていれば納得出来たのですが…
残念ながら電話での回答が可能性として使い方の問題でした。
オリジナルも含めて計算だい見比べる事が出来ましたが、本体とフレームの密着度に個大差があるので、メーカー側どのような検査をされてるのか疑問が残る所です。
私も改めて説明書を読み直してみたいと思います。

書込番号：20278160　スマートフォンサイトからの書き込み