『これまで使われてきたコンデジで、神機は何でしたか？』 の クチコミ掲示板

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/10/08 00:28（1年以上前）

私はSTYLUS 1ですね。この大きさで何でも撮れるこの性能は神がかってます。
スナップやスポーツんなどに特化した機種はたくさんありますが、これほど幅広く撮れる機種は無いと思います。

時代は１インチセンサーがハイエンドの主流になるなかで出てきた機種なのか、それほど注目を集めずにおわってしまった不遇の機種でもあると思います。

書込番号：20275027

4点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/10/08 00:55（1年以上前）

【ネ申機】
ｹﾝｺｰ DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/

驚愕の画角ですね(o^-')b !

書込番号：20275091　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：321件

2016/10/08 02:19（1年以上前）

ak74mnさん
ほとけさん。

書込番号：20275195　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 02:47（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
返信ありがとうございます！

スタイラス1ですね。モデル末期に1s相当になるファームアップを無償で行ったオリンパスの太っ腹カメラでしたね。
アナスチグマートさんはこのスタイラス1を手足のように使いこなされ、ここに挙げていただいた4枚だけでなく照明の厳しいところでのミュージシャンの撮影など、常々すごいな、うまいな、と思っておりました。1/1.7センサー、28-300を積んだ機種としては手堅く手頃なサイズ感にまとめてあり絶妙な軽快感がありますよね。時代が、高価格コンデジはセンサー1型を要求し(スタイラス1は1型に負けない高画質なんですけどね)、他方望遠機として捉えるとテレが足りない、というスペック表上での評価で伸び悩み、後継機種の1/1.7センサー対応24-300レンズの特許取得まで進んだものの製品化はされなかったと聞いています。アナスチグマートさんもお書きになって居られるように、1型機のかげに隠れた名機、知る人ぞ知る不遇の神機だと思います。
ちなみに芸能人のタモリさんの愛機でもありましたよね。

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20275214

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 03:02（1年以上前）

＞☆松下ルミ子☆さん
返信ありがとうございます！

ケンコー880ですね。上の方でも書かせていただきましたが、欠点ばかりのカメラなんですよね、十字キーのない操作体系は15年前のデジカメをほうふつとさせるし、フレア、ゴーストに極端に弱いし、でも！でも14ミリ広角が全てを帳消しにしてしまう。低価格トイデジとしては写りもいい方ですし、唯一無二の14ミリ広角コンパクトカメラという点で神機かと思われます。880使いの中には、その独特の描写性能を活かしてアーティスティックな作品を楽しまれている方が多いように感じるのも、上のほうで書きました通りです。値段、性能、変態性が高次元で折り合った神機ですよね。

面白い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20275223

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 03:05（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます！

ブディズムメイドではなく、ゴッドズクラフトを探してます！

書込番号：20275227

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：321件

2016/10/08 03:10（1年以上前）

ak74mnさん
？？

書込番号：20275229　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

今夜もまた眠れないさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：18件

2016/10/08 03:16（1年以上前）

オリンパス　CAMEDIA E-10です。

デカイし重いし、あっという間に電池残量が無くなったりと泣かされることもしばしば。

二度とオリンパスのカメラは買わんと誓った思い出深いカメラです。

書込番号：20275237

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 03:19（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
失礼、失礼。
「ほとけさん」ではなく「神機」を探してます！

書込番号：20275243

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：321件

2016/10/08 03:26（1年以上前）

ak74mnさん
買った全部に、助けてもうたから神様。

書込番号：20275248　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 03:34（1年以上前）

＞今夜もまた眠れないさん
返信ありがとうございます！

オリンパスE10ですね。デカイ、重い、バッテリーモタナイ、その上動作がすごく緩慢ではなかったですか？そう言った不満点はありつつも、神機に推してくださるのはやはり当時としてはズバ抜けていた画質故でしょうか？ファインダービュー故でしょうか？確か、発売時に20万円くらいしなかったでしょうか？そしてそれに見合う作り込みがなされていなかったでしょうか？

2度とオリンパスは買わんと誓ったそうですが、E10、E20で培った技術でCX0X0シリーズという傑作群を出してますよね>オリンパス。そちらに食指は動きませんでしたか？

質問ばかりになってすみません、2度と買わんと誓ったきっかけになった機種を神機認定される方が珍しかったもので好奇心をくすぐられてしまいました。ユニークな投稿ありがとうございました！

書込番号：20275251

0点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 03:45（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
再度の返信ありがとうございます！

なるほど、その考えは奥が深いですね！優劣つけず、全部が神様ですか！言われてみればそうかもしれませんね。一台一台の製品が、企画出しからプレゼン通して、開発プロジェクトチーム立ち上げて試行錯誤、プロトあげたらダメだし、バグ取り、磨き上げて量産試作が生まれ、販路と販売見込み数を決めたら本格量産。流通に乗せて店頭に並んでも売れるか売れないかは客、製品、店員の織りなすドラマにかかっている。

買った製品全てが神機と言えるかもしれませんね。

大変考えさせられる投稿ありがとうございました！

書込番号：20275257

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：321件

2016/10/08 03:51（1年以上前）

ak74mnさん
おう。

書込番号：20275262　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/10/08 07:20（1年以上前）


暗いシーンでも手持ちで	いけますし	こんな風景でも不満はありません	F200EXRも悪くはないのですが

おっ、第二弾も楽しそうなスレですね♪

過去に数えるのが怖いくらいの数のコンデジを使ってきて、今でも30台近くが手元にあります。どれも気に入って入手したので、1台に絞るのはカメラたちに失礼かなとは思いますが・・・

E-10は発売直後に購入しました。ヨドバシで16万円くらいだったと記憶しています。E-10は「レンズ一体型一眼レフ」なのでコンデジというカテゴリに入れるかどうかは迷うところですが。何といってもあのレンズでしょうね。2/3型というセンサーサイズに見合わない巨大な35-140㎜相当のF2.0-2.4というZUIKOレンズが生み出す画は圧倒的でした。

スマートメディアでは容量が足りないので、マイクロドライブを差して使っていました。たった400万画素なのにA4にも十分耐えられる解像感を持つ素晴らしいレンズでした。さすがに昨年になってメディアを認識しなくなり、修理も不可能なので泣く泣く廃棄しました。

XZ-1はたしかにレンズは素晴らしいのですが、WBが暴れやすいのでカメラ任せとはいかず、RAW撮り必須になりますね。VF-2が付けられるので使い勝手は良いのですが。

もし1台だけ持ち出すとしたら、ニコンのCOOLPIX P7000です。
http://kakaku.com/item/K0000151488/?lid=ksearch_kakakuitem_image

1/1.7型センサーなのに「どこがコンデジだよぉ」という大柄のボディですし、遅めのまったり系AFが酷評されたカメラですが、抜群の安定感を持つAWB（あくまで個人的感想ですが）・なんちゃって光学ファインダーながらレンズの光軸の真上にありパララックスをさほど心配しなくて良いなどの美点があります。

また、XZ-1だとISO200以上は使いたくない感じですが、P7000は場合によってはISO800も我慢できる印象です。レンズ描写もニコンらしく隅々まで端正で不満はありません。操作系もダイヤルが多くとても使いやすいです。

実は私もF30を持っています（苦笑）　　あの時代にしては高感度性能が良く、異常に持ちが良いバッテリー、安定したWBなど評価が高いカメラでしたね。ただ、あの異様なAC充電ケーブルとレンズの広角側が少したりないのがちょっぴり不満です。

後継機のF200EXRを中古で購入しました。F30の不満点をほぼ解消したカメラですが、P7000と比べるとレンズの解像感が少し劣るような気がします。フジお得意のダイナミックレンジ（DR)調整機能は面白いのですが。
http://kakaku.com/item/K0000019084/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：20275436

4点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/10/08 07:21（1年以上前）


GR (10/4に引退)

神機ですか...

GRD-4と、FZ200かな？

意外に、
バッテリーが良く持つ。
マクロ撮影に強い。
星空撮影に強い。

GRD-4は、スナップ。
FZ200は、望遠。

専用で購入しましたが、偶然にも天体適性が
高い機種でした。
この2機種の影響で、コンデジでの星空撮影に
嵌まりました。

次点で、GRかな？
初期ロットは、高感度ノイズが酷かったです。
Vr3以降は、神機となりました。
愛着のある機種でしたが、先日GRIIの下取りに
出しました。

FZ1000は、神機とまで行きませんでした。
3千ショット当たりから、ホットピクセルが
出始めて、２年後ではNRの恩恵が有っても
ノイズの低減が難しくなりました。

冷却系設計が駄作な為、名機になっても
神機にはなりませんでした。

P900、此れも名機では有ります。
バッテリーが、良く持つ。(720枚以上)
2000mmの写りが、優秀。
マクロに強い。

が、好感度は名機であるXZ-1にも劣り神機には
なりませんでした。

逆にXZ-1は、名機では有りますが寒期での
バッテリーが50枚以下と駄作でした。
実は、星空撮影も出来る名機です。

私にとって神機は、

バッテリーが良く持つ。(300枚以上)
マクロ撮影に強い。(AF迷い2/100枚以下)
星空撮影に強い。(露出60秒以上・NRが優秀)
レリーズケーブル設定有り。
フィルター装着設定有り。
1万ショット以内で、ホットピクセルが出ない。

ですね。

デジイチではなく、コンデジで条件揃っている
機種は、中々無いですね。

特にGRD-4は、当時では非常に珍しく
天体特化していました。

無限で焦点距離が、一発で合う。
露出180秒も有り、星野撮影も強い。
バッテリーは、420枚以上持つ。
インターバル撮影は特に優秀で、当時としては
珍しい機能で比較明合成をカメラ内で処理して
いました。
寒期で、1.5.-2時間。
暑期で、1.5-3時間持ちます。
此れは、現在も歴代2位。1位はGRの5時間over。
しかも、インターバル合成でも色劣化ません。
此れは、GRを遥かに超越します。

が、所詮はコンデジ。
こう言う使い方すると、短命です。
GRは、先日の引退までホットピクセルは殆ど
有りませんでした。
6万ショットoverでしたが、不具合も有りません。
初期時のNRバグの所為で、神機とまで
行かなかった名機です。

いやー、愛機・名機・神機スレだと
熱くなってしまいます。

長文、失礼しました。

書込番号：20275438　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 08:14（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
いつも返信ありがとうございます！

オリンパスE10は未だに語り継がれる名機、神機と言っていいでしょうね。当時欲しかったものの、値段が他のデジカメの2倍したのと、動作が非常にユックリだという点で、なんとか買わない理由を見つけて(笑)購入に至らなかった過去があります。が、みなとまちのおじさんの詳細な書き込みを見ていると欲しくなってきましたよ。あの時代に、ファインダースルーでフレーミング出来、上質なレンズ、仕上がる画像も良好となるとやめられなかったでしょうね！

P7000(添付いただきました画像の最初の3枚はP7000ですか？暗い中もよく撮れ、昼の色ノリもいいですね！)はいまでもユーザーの多い名機ですね。2010年ごろキヤノンとニコンがアナログダイヤルを軍幹部に多数乗せた機種を出し合って張り合った時期がありましたが、その走りくらいの機種だったかと。後期(特にキヤノン)ではダイヤル、スイッチが増えすぎたキライがあるためP7000くらいが丁度バランスが良かったのでしょうね。

フジF30は私の中での神機です！F200も気に入って使っていますが、どちらか選べと言われたらF30を選びます。長い時間を共にしたセンチメンタルヴァリューがそうさせています。

ともあれ、いつもながらの楽しい投稿ありがとうございました！

書込番号：20275533

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/10/08 08:14（1年以上前）


ｹﾝｺｰ DSC880DW	LUMIX GF7 + BCL-0980	LUMIX GF7 + 7-14m/F4.0

ｹﾝｺｰ DSC880DW は私に超広角の楽しさを教えてくれたカメラでした＼(^o^)／

でも、その後 LUMIX GF7 と BCL-0980 を買い、さらに 7-14m/F4.0 を買った今では防湿庫の奥で寝ています…( ;´･ω･`)

操作性や画質に難はありましたが、本当に14mmの画角が全てを帳消しにしてしまうネ申機です(o^-')b !

操作性や画質がﾁｮｯﾋﾟﾘ良くなった同等のカメラが発売されたら入手したいと思います…(^_^)/

書込番号：20275534　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 08:42（1年以上前）

＞テンプル2005さん
返信ありがとうございます！

GRD4とFZ200ですね。共に手頃で使いやすい機種だと思いますが、テンプル2005さんと言えば、例えばP900とG3Xのような、我々がどっちを買おう？と悩むような機種をどっちも買われて、どっちも使いこなしてしまう豪快なユーザーさんであると思っておりましたので、GRD4をスナップ用は分かりますが、FZ200はもっとセンサーが大きかったり、レンズの足の長い機種が出てくるかと思っておりましたので意外でした。

いろんな機種を使いこなされて、FZ200が良いという結論にたどり着かれたというのには、テンプル2005さんのお言葉だけに重みがあります。
天体特性に特化されいたとのことですが、このご意見も撮影分野の広いテンプル2005さんならではの気付きですね。

GRが次点とのことですがGRでお撮りになったオリオン座綺麗ですね！

各機種の「名機ではあるが、ここが弱点」という列挙と「神機の条件」がとても勉強になりました！
さらに続くGRD4の特性も知らないことがいっぱいで、これも勉強になりました。

拙スレで熱くなっていただき、光栄です。大変勉強になる投稿ありがとうございました！

書込番号：20275602

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：22081件Goodアンサー獲得：1010件

2016/10/08 08:51（1年以上前）

FinePix 6900Z ですね。

発売予定日１週間前に、友人の結婚式前、電気店で在庫あり（なんで？）
そのまま買って（105000円）実戦投入。
以後商品撮影、ヨットレースと５年以上活躍
最後は塩でシャッターボタンが戻らなくなり
FinePixS602にバトンタッチしました

書込番号：20275628

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 08:59（1年以上前）

＞☆松下ルミ子☆さん
再度の返信ありがとうございます！

今度は880の実写画像までアップいただきありがとうございます！恐竜のオブジェ？の巨体を一画面に収めてしまうのは14ミリレンズのパワーですね！かわいい娘さんと恐竜の対比も、880の画質と相まってシュールです。カッコいいです！

880を、例えばパナソニックあたりがFXシリーズくらいの品質と機能、画質で作ってくれると面白いのですが！！ニコンがDL18-50を発表していますが、これはこれで欲しいんですが、880のような軽快さとはちょっと違った機種っぽいんですよね。かと言ってカシオの円形魚眼やリコーのシータまで行くと行き過ぎで、、、。私、ワガママですね。

パナソニック製14ミリ単焦点、F1.8、1000万画素1/1.7、4万円以内という機種が出てくれると、私にとって神機間違いないと思います！

カッコいいお写真と、楽しい投稿ありがとうございました！

書込番号：20275647

0点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 09:28（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます！

ファインピクス6900Zですね。現在のフジのネオ1の原型を作った(すでに6900の頃には完成したスタイルを持っていましたね)機種の一つですね。別名目玉オヤジ。人肌や花、新緑などを実際よりかなり綺麗に再現し直してくれるデジタルの恩恵が出まくっていた機種でした。これで夕日などを撮ると実にアーティスティックな作品になったと思われます(思われます、というのはスレ主は6900Zを友人所有機でしか触ったことがなく、この友人所有機6900Zに惚れてお金を貯めてS602を買った口でして、友人所有機での僅かな体験とS602がこうだったから直接の先輩である6900Zも同傾向だろうと踏んで書いています。)欠点らしい欠点と言えばシャッター半押し時にスルー映像がフリーズすることくらいでしたかね。

入手方法からしてドラチックでしたね！ご友人の結婚式前、発売日の一週間前、希望小売価格13万5000円のところ、3万円下回る10万5000円でご購入。女性が美人に写る本機で撮影してあげた花嫁さんは喜ばれたのではないでしょうか？

素敵な神機のご投稿、ありがとうございました！

書込番号：20275724

2点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2016/10/08 12:44（1年以上前）

私の場合Dimage 7UG でしょうか?
　ステップとして　初デジカメ　QV-10、333万画素 Cheep G1 といわれた QV-3000、500万画素と進んでいます。
　当時に 28-200mm、手動ズーム、マグネシウムボディ、マイクロドライブ対応　等々　気に入って 7i,7Hi,A1,A2と購入しています。
　バッテリ問題があり、購入当初　動物園でテストしようとして8本準備した電池が、一組目1枚撮影でダウン、二組目立ち上がらず、一枚しか撮影できなかったと最悪となりました。
　当時のニッケル水素は信用できなかったので、カメラのせいとは思わなかったです。
　カメラ生産時に電池接点に油がついた問題がありましたが、エネループでまったく問題なく使えています。
ak74mnさん＞ニコンE5000、サンヨーMZ3、サンヨーiDショット1000、パナソニックFZ1000とフジF30....
　FZ1000以外全て所有しています。
　逆神機が E5000です、CCD 不具合の対応を二度拒否され、その時点でメーカーとしてアジアで三流とわかりましたので、手のひらを返して対応機になっても、もう相手にするのも馬鹿らしいので、ニコンの代表機として記念に撮っています。
　対応機種となっても、二度も問い合わせしているにもかかわらず電話連絡もありません。
　メーカー対応での神機となると Dimage A1です、ニコンと異なり　部品が無いので6万で購入したA1を本体みの9万5千円で買い取ってくれたので、アルファ7Digital を購入しました、本体以外は手元にあったのでヤフオクでA1本体を購入しました。
　このスレッドで　SANYO の　動画デジカメ MZ3(VAG動画に対応し当時最高)やエネループ、他の分野になりますが、BURN-Proof を思い出しました。　エネループとBURN-Proofは革命でした。　今となっては神メーカーだと思います。

書込番号：20276292

4点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 13:29（1年以上前）

＞あんぱらさん
返信ありがとうございます！

ミノルタディマージュ7UGですね。スレ主の不勉強でディマージュ7シリーズのUGというモデルナンバー機を存じ上げないのですが、無印7のアップグレードと言った意味になりますでしょうか？あんぱらさんは筋金入りのディマージュ7系ヘビーユーザーなんですね！7、i、Hi、A1、A2まで揃い踏みなんですね！私は電池接点のメンテナンスに尻込みし、A1で初めてディマージュ7系を購入したクチです。左手の、28-200の手動ズームがやめられいほど快適だったのを覚えています。ディマージュ7UG、確かに神機だったのだと思います。なお、この手動ズームが忘れられず、後年同一ギミックの28-300を積んだフジs6000fdも購入しました。

ニコンE5000は、発売前からゴタゴタし、発売直後もリコールがあったりと問題児でしたので、その後の対応もさもありなん、という感じですね。私は製品の出来そのものには満足していますので、価格コムのレヴューではホシ5つつけてますが、ニコンというメーカーとやりとりしたいとは思いません。それに対してミノルタは神対応だったんですね。

ところでところで！本題とは離れますが、サンヨーiDショットをお持ちでしたか！！あの機種は良かったですよね！でも私の周囲のカメラ好きの評価は低く、まして所有していた人となると皆無と言ってよく(悲)。150万画素と低画素ではありましたが、比較的高画質な画像を、独自メディアにほぼ無制限に撮影できた画期的な一台で、私のお気に入りでした。残念ながらサンヨー独自メディアの普及より早くSDカードの大容量化がなされてしまいましたので歴史の闇に消えていきました。しかし、メーカーとしてのサンヨーは、おっしゃるようにMZ3、エネループ、バーンプルーフと、エポックメイキングな開発を続けた神メーカーでしたね。

大変勉強になる投稿をありがとうございました！

書込番号：20276404

1点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2016/10/08 14:06（1年以上前）

ak74mnさん＞無印7のアップグレードと言った意味になりますでしょうか？
　そうです、経緯をわすれましたが、保管した箱を確認すると、Dimage7UpgradeKit入っていました。
　このおまけ付で販売されていたのを買ったと思います。　7UG が製品として販売されていたわけではなかったと思います。
　当然、UGをしないと 7無印　となり、機能差が大きいです。
>7、i、Hi、A1、A2まで揃い踏みなんですね
5,A200　が抜けているので完成させたたいのですが店頭には見当たらず、ヤフオクで落札したいのですが、最近ここいらのカメラは落札金額が上がっているような?
5は販売台数が少ないので出たら確保しないとまずいとは思いますが送料を加えてそこそこ高いで

>サンヨーiDショットを...残念ながらサンヨー独自メディアの普及....
　iDショットも二台持っていて、一つは初期不良チェック後にそのまま保管しています。
　独自メディアなので、このシリーズのフォトストレージをメディア確保のためにこれまた、二台購入しました。
　確かバッテリも独自でこのカメラ専用だったような?
　タイムラプス動画がカメラだけで作成できたので、雲を撮って喜んでいました。
　コンデジとして、動画デジカメは良かったのですが、iDショット1000はビデオカメラと受け止められてどっちつかずでよくなかったような?

書込番号：20276490

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 17:26（1年以上前）

＞あんぱらさん
丁寧な補足返信ありがとうございます！

そうですか、UGは、ちょうどパナソニックFZ1の「FZ2相当にアップグレードする機能付加キット」と同じような存在なのだと理解しました。
A200はA2のボディを簡素化させて、バリアングルモニターを搭載したモデルでしたよね？結構人気があって、球数も出たと想像できますが、5は超貴重品ですね！気合を入れて探さないとなかなかないと思います。あんぱらさんのディマージュ7シリーズがコンプリートされたら、ぜひ見せていただきたいものです(無理ですが・・・)。壮観なんだろうな、と思います！

iDショットも2台お持ちですか！！すごいですね。フォトストレージって、あの独自メディアを記憶装置がわりに使えるボックスのことですよね？それまでお持ちとは！私がiDショットを使っていた時には、静止画、動画をシームレスに一台で撮影できる機種で、なおかつメディアがDVテープではないものを探していたので、iDショットはうってつけの存在でした。いま現在のパナソニックFZ1000のような運用をしていました。小学校児童の行事などを撮って、ちょっとしたクリップ集とスライドショー写真集にしてVHSテープに録画し、先生方と各家庭に配布する、という事をやっており、それに役立てていました。35名以上いる児童全員の「いい顔」のカットをおさえ、動画で動きも伝えたいという用途に、静止画が無尽蔵に撮れ、動画もそこそこの尺撮れ、仮にメディアを使い切っても3000円程度で700メガと当時としては安かった(今考えると爆高ですね)予備にサクッと差し替え、PCへの取り込みも簡単なiDシステムは夢のシステムでした。難を言えばズームが足りない事でしたが、被写体に足で近づけばいい立場にいましたので、無問題でした。
我が家のiDショットはバッテリーもシステムも壊れていますが、思い出が凝縮されてボディに宿っているようで捨てられずにいます。動く品をお持ちとのこと、大切になさってください。

大変勉強になる、丁寧なご返信ありがとうございました！

書込番号：20277051

0点

ｷｬｽﾀｰkfさん

クチコミ投稿数：2件

2016/10/08 18:00（1年以上前）

大変興味深く読ませて頂いてます。私の場合平凡かもですが、初めて買ったｵﾘﾝﾊﾟｽμﾃﾞｼﾞﾀﾙ800ですね～。当時ワゴンセールで投げ売りしてたんですが、暗い場所でのAFが結構早くてびっくりでした。今でもタマに使っています。

書込番号：20277152

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9978件Goodアンサー獲得：1309件

2016/10/08 18:15（1年以上前）

まだ神の領域には達していませんが、一番近いのはソニーのWX500です。
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/
1/2.3型の思いっきりコンデジであって、並の一眼レフには撮れないような写真が撮れそうなところがその理由です。

書込番号：20277197

3点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/10/08 18:47（1年以上前）

ボクにとっては　キャメディア　Ｃ-３０４０　ですね。

約１０年近く使ったんじゃないかな。

このスレ読んで使ってみようかと思い充電池をセットしたところエラー表示。
メモリーカードをセットしてくださいと表示されました。
カードを抜き差ししたり乾拭きしたり端子に綿棒でオイルを塗ったりしましたがダメでした。
ＸＤピクチャーカード一枚しか無いのでこれで殿堂入り決定です。

ak74mnさん　ありがとう。　ちゃんとお別れ出来ました。

書込番号：20277311

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22536件Goodアンサー獲得：744件

2016/10/08 18:54（1年以上前）

神というよりアホタレなんだけど…オリンパスのXZ1がやっぱり大好きだな～o(^o^)o
僕のも気の毒な被写体ばっかりだけど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20277331　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 19:50（1年以上前）

＞ｷｬｽﾀｰkfさん
返信ありがとうございます！

オリンパスμデジタル800ですね。カプセル型生活防水カメラの名血統として語り継がれるμシリーズですが、私は完全防水ではない点と、サラサラしたノイズが乗りやすい画質の2点だけが残念な点と思っておりました。μシリーズは、極小センサーを核とした極小ユニットのカメラ部を、コンパクトな上に生活防水を持たせたメタルボディに包むため、多少の画質劣化は仕方ないと思っていました。が、このμ800はμシリーズでは最大サイズとなる1/1.8センサーを積み、画質をかなり向上させたモデルでしたね。キャスターkfさんによりますと暗所のAFが良いというオリンパス離れした(失礼！)高性能を秘めているとのこと。そうなってくると、画質良し、AFよし、ボディ良しで不満点のない神機になりますね！

μの中の神機というのは新鮮でした。まだ使われておいでとのこと、大切になさってください。

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20277483

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 20:08（1年以上前）

＞holorinさん
返信ありがとうございます！

ソニーWX500ですね。ソニーは、全般に言えることですが、スモールユニットでの製品づくりがとても上手ですよね。「同一スペックならソニーの方が小さい」という製品づくり、「同一サイズならソニーの方が高性能」という製品づくりがとても上手に感じられます。WX500を直接操作したことはないのですが、おそらくRX100シリーズ並みの凝縮感、高級感を持った高倍率コンパクトだと予想されます。holorinさんの腕とモデルさんが良いからだと思いますが、作例のお写真がとてもスモールセンサー機で撮ったとは思えない出来栄えですよね！このセンサーの機種でこれだけの作品が撮れてしまうと、一眼レフユーザーが嫉妬するかもしれませんね、WX500の性能とholorinさんの腕に！！

大変良い機種と作例を挙げていただきまして、ありがとうございました！

書込番号：20277530

0点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 20:10（1年以上前）

＞holorinさん
追記です。

私は6枚目の笑顔が好みです(笑)！！

書込番号：20277541

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 20:25（1年以上前）

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます！

オリンパスC3040ですね。厳しいエプソン機のあとに、また随分な優良機に巡り会われましたね！オリンパスCX0X0系列は全て神機と言っても過言ではないくらい、その発売時期、発売時期ごとにトップザラインを走っていた製品群でしたよね。動作が重いのが一つ持病としてありましたが、明るい高品質レンズとよく練られたエンジンで、誇張は少なく、しかし現実よりも好ましい描写になるような絶妙のチューンでした。ある意味、なりふり構わず現実を過剰に美化したフジ機(私は大好きでしたが)とは対極にある存在。しかし、ニコンやミノルタほど渋すぎはしない、絶妙な落としどころでしたよね。透明感についても、ディジックのようなノイズがなさすぎてCG絵画のようになることのない、自然なもので、これはちょっとニコンと通じるものがありましたよね。それにしても10年間連れ添ったんですね。お疲れ様、と言ってあげてください。

大変良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20277598

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 20:40（1年以上前）

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！

オリンパスXZ1ですね。私の中では、松永弾正さんはXZ1マスターで、XZ1と言えば松永弾正さん、松永弾正さんと言えばXZ1という感じになっています。間違っていたらすみません、作例2枚目は以前にも何かの話題でアップしていただいたことがなかったでしょうか？そしてその時、私は「このお写真が好きです」と申した覚えがあるのですが、今回の4枚も全て素晴らしいですが、やはり2枚目が好きです。

XZ1はデフォルトでの発色が良いので、自然物を撮っても良いのですが、アートフィルターのモノクロやドラマチックトーンでコンクリート壁のひび割れやアスファルト、曇天模様の雲などを撮るのが私は好きです。

アートフィルターを使うと、その効果に隠れて存在感が薄れますが、最前書きましたようにデフォルトも優秀です。ただし、いつも安定して優秀なわけではなく、じゃじゃ馬ですね。もろにランパントコルトといった感じです。神機にもなり、ガラクタにもなりうる、全ては使い手次第。そんな印象です。このランパントコルト(跳ね馬)を乗りこなし、神機にしてしまえる松永弾正さんは凄いです！

納得の一台、投稿ありがとうございました！

書込番号：20277659

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/10/08 21:31（1年以上前）


ハチドリ	ミソサザイの仲間	プエルトリコのホテルで（極彩色というモードです）	ブルペンで

＞ak74mnさん
こんにちは。
私の神機は　キヤノンのコンデジ　SX40です。
24-840mm相当をカバーする４０倍ズーム。お散歩中の野鳥の撮影が可能なコンデジで、とても楽しませてもらいました。
野鳥以外にもスポーツや普通の風景の写真も撮れました。でも、レンズは明るくないので室内は苦手でしたね。

書込番号：20277860

4点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/10/08 22:30（1年以上前）


	換算１２００ｍｍを手持ちで１/２５秒

ak74mnさん、こんばんは。
私は、無神論者ですから神機と言うことについては？です。

ただ、神とは思いませんが、「こりゃすげ＾－！」って、感心したことがあります。
それは、キャノンのパワーショットＳＸ５０ＨＳです。

書込番号：20278066

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 23:01（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます！

キヤノンのSX40ですね。キヤノンのSX2桁シリーズは歴代使いやすいスーパーズーム機に仕上がっていますよね。「80点主義のキヤノン」と言いますが、このシリーズについては満点をあげていい満足度の高さがありますね。このシリーズの(というかこのタイプのコンデジ共通の)持病として連写時に画面がブラックアウトしがちな点が、鳥撮り、飛行機撮りには悩ましい点ですが、他に不満は無い出来栄えです。センサーサイズの小ささも、このサイズで24スタート800オーバーを実現させるには必要なことだったでしょうし、動く鳥を捉える時には被写界深度が深い方が有利なことが少なくないですよね。背景をボカしたい時にはセンサーサイズではなくレンズ性能と、被写体に寄って、背景は遠く、というセオリーで実現できますしね。

アップしていただきましたお写真、1枚目、2枚目見事な鳥撮りですね！スモールセンサーでボケにくいという話を上でさせていただきましたが、見事に背景ボケていますね！使い込まれて腕がいいのでしょう、特にミソサザイのお写真はジャポニカ学習帳の表紙になってもいい出来映えですね！写真技術から離れる話題で恐縮ですが、プエルトリコにメジャーリーグまで連れていかれたんですね！SX40は、どこにでも連れて行きたくなる、まさに神機だったんですね。

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！
※プエルトリコの旅、羨ましいです！

書込番号：20278172

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/08 23:18（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん
返信ありがとうございます！

まず、軽々に神という言葉を使ったことをお許しください、「自分にとってのベストバイだった」くらいに考えて頂けるとありがたいです。

SakanaTarouさんへの返信でも書かせていただきましたが、キヤノンSX2桁シリーズは非常に良い機種が多いですよね。そしてモデルチェンジのたびにテレ端が伸びていくという。SX50では1200ミリまで伸びていますよね！！

アップしていただきました画像はどちらも素晴らしく、特に2枚目は1200ミリの手持ちですか！コードネーム仙人さんの腕とSX50の手ブレ防止機能の優秀さが伺えます。違っていたら申し訳ございませんが、24-1200のレンジに感心されるということは、日頃は一眼レフで腕を磨いておられるのではないでしょうか？とすると、一眼レフに望遠レンズを積んだ状態よりはるかにコンパクトな本機で作例のような画像が撮れるとなると「スゲーッ！」って言いたくなるお気持ちよく分かります！

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20278233

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6614件Goodアンサー獲得：837件

2016/10/09 11:34（1年以上前）


一応はボケます	スーパーマクロの威力？	去年はまずまず、今年はどうかな？	ここまで色合い出れば充分かと

こんにちは。

まぁ神機とかはともかく、人それぞれの捉え方次第のようで、ここでは最初の条件のほうが合っていると思います。
自分的には、大して期待しなかったけど、良い方向に裏切ってくれて期待以上のものだったというのが結果として神機に至ったと捉え、ベストバイはトータル性能が自分に合っていて、結果としてよく使った或いはよく使うものとしてのニュアンスとして捉えるので、多少は違ってきます。

神機であれば、キヤノンのPower Shot A480で、￥７９８０円で箱が積み上げられて投げ売り状態だったものを買ってみたところ、出したお金以上の写りをしてくれて、結果良い方向に向かったというとこでしょう。

特にスーパーマクロは面白い機能で、タネを明かせば単なるトリミングでデジタル処理も今ほど優れてないので、画質が荒れるなどの質の低下を招くものの、出したお金を考えれば充分すぎる絵作りをしてくれる機能です。

ベストバイだと、許されるのでしたら後々にでもと思いますが、コンデジといっても軽く見ることはできず、一眼より場合によっては難しいこともあるといって良い場合も出てきますね。侮れません。

書込番号：20279603　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/09 12:19（1年以上前）

＞Hinami4さん
返信ありがとうございます！

キヤノンパワーショットA480ですね。おっしゃる通り、投資した金額を上回る働きをしてくれたら、それは優良機と言え、ユーザーの心を掴んで多用されるようになるとなれば神機と言えるでしょうね。A480を直接は存じ上げないのですが、8000円で、アップしていただきましたような綺麗なお写真が撮れるのでしたら、これはもう投資金額をはるかに上回る大活躍ですね！汎用性の高い乾電池仕様なのもポイントが高いですね。そもそもパワーショットAシリーズは、Gシリーズ、イクシシリーズで蓄積した技術を比較的安価に製造できるボディに搭載した堅実な作りのシリーズでしたよね。Gシリーズのような華々しさはないものの、真面目にカメラ性能とコストの関係を煮詰めていった作品群だったと思います。本機はカメラ性能とコスパが凄く高次元で両立された、まさに神機ですね！

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20279727

1点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/10/09 18:11（1年以上前）

度々の投稿失礼します。
STYLUS 1を神機にあげましたが、その元になったスペックのカメラはリコーのCX3でした。
こいつも何でも撮れるカメラで、ノロマな点を除けば実によく働いてくれました。
このカメラがなかったらSTYLUS 1は買ってなかったと思います。
そういう意味では私にとっては神の祖先？にあたります。

書込番号：20280625

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/09 18:57（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
再度の返信ありがとうございます！

リコーのCX3ですね。1枚目のカミナリのお写真、奇跡の一枚ですね！続く3枚も見事な作品ですね。CX3はスモールセンサーながら、ポケットサイズで28-300、高性能ノイズリダクション、連写合成によるダイナミックレンジ拡張と非常に高機能な機種だったかと思います。CX3は直接操作したことがないのですが、CX6を職場で使ったことがあります。6と3は大差はないと考えて、想像で話を進めさせて頂くと、メーカーがうたうほどにはダイナミックレンジ拡張の恩恵はなかったような気がしますが、発色が素直で透明感のある画像が得られた印象です。そして、設定のカスタマイズ性が高かったですよね。何よりスーツの上着ポケットに余裕で収まるサイズで高画質の画像が28-300の幅広い画角で得られる点が何物にもかえられない魅力でした。大変魅力的なモデルでしたが、今一歩メジャーにはなりきれず、「知る人ぞ知る優良機」といった機種だったかと。これをおさえて愛用されておられたとは、流石、通なアナスチグマートさんですね！この機種の利便性に慣れておられたとなると、スタイラス1はセンサーサイズのパワーアップしたCXという感じで非常に魅力的にうつられたことかと推察致します。

大変魅力的な機種と、良い作例を投稿いただきましてありがとうございました！

書込番号：20280744

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/10/09 19:23（1年以上前）


流鏑馬

ak74mnさん、コメントありがとうございます。

＞まず、軽々に神という言葉を使ったことをお許しください、

いえいえ、そんなつもりで書いたのではなくて、ただ単に私自身が神を信じてないってことです。
別に神機という言葉にあやをつけたわけではありませんので、誤解されませんように・・・
言葉が足らずに、申し訳ありませんでした。

＞「自分にとってのベストバイだった」くらいに考えて頂けるとありがたいです。
と言うわけではなく・・・
もちろん「出したお金以上の写りをしてくれたからいい！」とかそういう安易な意味合いでなく、「ほんとにすげー！」と思った機種が、ＳＸ５０ＨＳだったと言うことです。

ご推察のとおり、普段は一眼レフを使っています。
非常用にＳＸ５０ＨＳを車に常備しておりまして、「シャッターチャンスだけどカメラ持ってない！」という時に使います。
一眼レフと同等に近い能力を持っているので、ここ一番でも頼りになるやつです。
また、24ｍｍから1200ｍｍまでカバーしてるので、あらゆるものに対応できます。

一眼レフに勝るとも劣らない、これで高感度が強ければ、まさに神機への第一歩と言えると思います。

書込番号：20280816

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/09 20:16（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん
丁寧な返信ありがとうございます！

今回アップしていただきました「流鏑馬」のお写真を拝見して私も「ホントにスゲーッ！！」って思いました、思わされました！！意味が分かった気がします！

走る馬で、弓を射る人物を写すだけでも大変なことなのに、矢までキレイに写っていますね！！カメラのすごい潜在能力を感じましたし、コードネーム仙人さんの底知れぬ撮影技術の高さを魅せつけられた感じです！！このお写真はすごいです！くどいようですが、これが撮れてしまうSX50とコードネーム仙人さん、凄すぎます。カメラも撮影者も「ホントにスゲーッ！！」

驚愕の投稿、ありがとうございました！

書込番号：20280963

2点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/10/09 20:33（1年以上前）


FZ200広角	FZ200望遠	GRD-4	XZ-1 (バッテリーさえ持てば、GRD-4も凌ぐ！？　ISO100のみ)

＞ak74mnさん

恐縮です。
FZ200時代の画像、見つかりましたのでUPします。
FZ200は、ノイジーながらも良く写っています。
1/2.3型の中では、間違いなく最強クラスの天体適性機種でした。(2016現在でも)

GRD-4、実は星空撮影に嵌った初のデジカメです。
このデジカメが無ければ、コンデジでの星空撮影は考えませんでした。

で、唯一RAW現像していないのがXZ-1。
XZ-1で、星空撮影する方を見た事が有りませんでしたので驚愕でした。(2014年1月時点)

バッテリーがね…
この時、マイナス5℃でしたが50枚持ちませんでした。
バッテリーさえ優秀なら、神機でしたね。
ISO100-200のみですが、10分以上露出が使えます。

FZ200、RAW現像しましたが条件さえ合えばJPG撮影の方が綺麗な場合が多々有ります。
RAW現像の場合、ダークファイル(レンズキャップ装着の撮影)が無いとNRし切れません。
GRD-4も似た感じです。
実は売却してから、ダークファイルとか知りました。

この3機種、同じ場所で撮影しています。
最近は、トイレも水も使えない場所になりましたので余り行きません。

書込番号：20281000

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/09 21:13（1年以上前）

＞テンプル2005さん
再度の返信ありがとうございます！

FZ200画像、探していただきまして恐縮です、ありがとうございます！スモールセンサーで、よくぞここまで！というくらいキレイに写っていますね！特にテレでの2枚目のお写真は「これは理科の教科書に載っていてもおかしくない」レベルの、超絶キレイな写りですね。FZ200広角は、若干ノイズを感じます(私の使っているアイパッドのモニターのせいかも知れませんが)が、ベテルギウスの赤がキチンと再現されていますね。3枚目、GRD4でのベテルギウスは更に赤みがよく残っていて、消えゆく赤色超巨星のロマンを強く感じさせてくれます。GRD4では三連星もリゲルも強く見えるので、なるほどこの機種は天体向きなのでしょうね。XZ1での天体撮影は、このスレッドでは「とある宇宙人」さんにお話はうかがっていたのですが作例は初めてです。こちらもよく写っていますね！

この投稿のお写真を拝見しておりまして、科学雑誌「ニュートン」を思い出しました。ダークファイルなど熱ノイズ関係のお話も勉強になりました。

大変アカデミックな気持ちになれる素敵な投稿ありがとうございました！

書込番号：20281131

0点

花いっぱいさん

クチコミ投稿数：481件Goodアンサー獲得：12件

2016/10/09 21:54（1年以上前）

Nikon COOLPIX 990が最も愛着のあったカメラです。
発売直後に購入、高かった。
壊れなければたぶん今でも使っていると思います。

書込番号：20281259

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/09 22:36（1年以上前）

＞花いっぱいさん
返信ありがとうございます！

ニコンクールピクス990ですね。最初にお買いになられたエプソン機と比べますと、ものすごい進化を感じられたのではないでしょうか？
ニコン初期の傑作クールピクス950の、神経質だった電源周りを改良し、画素数を一気に330万画素に引き上げたモデルでしたね。スイバルの使い勝手が特によろしかったかと！これは私の個人的感想なのですが、バリアングル液晶は、利便性が高いので、のちの主流になったのは分かります。チルト液晶も単純な構造でモニター角度を変えることができますので普及したのでしょう。ですが、ですが、私としてはスイバルを使っている時が最も「デジタルカメラを使っているなあ！」という実感が湧きます！私のスイバル1番のお気に入りはニコン4500でした。スイバルはウェストレベルでの撮影が非常にしやすく、両手でがっしりホールドしながらクルクルとレンズの向き、液晶の向きを変えられるのでマクロでも使いやすかったですよね。

アップしていただきましたお写真、とても2002年ごろのものとは思えない美しさですね。撮影技術の高さと本機種の実力がうかがえます。私は蝶に疎いのですが3枚目が、花いっぱいさんのセンスとあわせてとても好きです！素敵なお写真だと思います。

すみません、スレ主の自分語りが多くなってしまいましたが、4枚の素敵なお写真と、良い機種の投稿ありがとうございました！

書込番号：20281415

1点

IPD100さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：10件

2016/10/09 23:36（1年以上前）

こんばんは!!

私にとっての神機は富士フイルムの FinePix F31fdです。

もう10年前のものですが、顔認識とｉフラッシュが逸品で、フラッシュで撮っているような写真にならなくて感動しました。
その時代としてはセンサーサイズも大きく、広角側でf2.8と、その当時のコンデジとしては高感度でも綺麗で申し分無かったです。
ただ、惜しかったのが広角36mmスタートだったことです。

落下による故障も修理し、RX100M2に切り替わるまで約7年程使用しました。

今でも富士のｉフラッシュ以上のフラッシュ制御に出会えません。

書込番号：20281613

3点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/10 00:14（1年以上前）

＞IPD100さん
返信ありがとうございます！

フジ、ファインピクスF31fdですね。この機種がいつか出てくるだろうと、本スレッドをたちあげた時から思っておりましたが、ついに出ましたね。スレ主の推す神機はファインピクスF30なのですが、このF30の1/3明るめに出る露出傾向をおさえめに調整し、オートISO800を新設し、顔認識機能、それもかなりのスピードで捉えることができる機能を追加したモデルがF31fdでしたね。私のF30は2006年から使い始め、2011年に水没させて修理不能。最近になってアマゾンマーケットプレースから全付属品付き、傷なし、試し撮りのみのミント品を買い直して現用しています。昔買い損ねたF31fdを買い直そうかとも思ったのですが、一時代を築いた名機だけあり、程度がよいものは異常に高く、手が出せませんでした。F30・F31fd共通の美点として、色乗りのよいフジカラーで好印象な画質であること、またその画像はノイズが異常に少ないこと、夜間の写りも良かったこと、があげられるかと思います。特に、当時としては3200が選べ、1600が実用になるという高感度性能と、スーパーiフラッシュの組み合わせで、手ブレ補正がないにもかかわらず、室内撮り最強の機種でした。IPD100さんも書かれておいでのようにこのフラッシュ調光技術は今でもフジ以外真似できない機能でしょうね。手ブレ補正を積んでいない事と、広角側36ミリは、私の場合特に問題にしませんでした。それよりも600カット以上撮れる優秀なバッテリーを積んでいながら容量が不足しているxDカード仕様。アスペクト3:2時に最高画質が選べない点が痛かったです。

長々、つらつらと書いてしまいましたがフジF31fdは(F30も仲間に入れてあげてください)間違いなく神機だったと思います！

納得の一台、投稿ありがとうございました！

書込番号：20281738

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15781件Goodアンサー獲得：1681件

2016/10/10 08:32（1年以上前）

キヤノンパワーショットG3とG10です。G3は自分が買った初めてのデジタルカメラだしG10は新品中古で3台は買った名機です。G3は当時500万画素が主流になってきた中であえて400万画素で勝負してきた機体でしたが世間の欲する数字の魅力には勝てずG5という500万画素＆ブラックボディという後継機がすぐ出てしまいました。G10は解像力重視の機体でオークション出品用の画像として結構活躍しました。今でも美品はすぐ売れてしまうみたいです。今のGシリーズは無難な造りで尖っている機種がありませんがG7Xmk2を愛用してます。

書込番号：20282274

3点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/10 10:03（1年以上前）

＞JTB48さん
返信ありがとうございます！

キヤノンパワーショットG3とG10ですね。G3は私も持っていました。キヤノンのフラッグシップクラスの1/1.8型400万画素機は、前期後期に大別でき、それぞれ前期パワーショットG2、パワーショットS40、後期パワーショットG3、パワーショットS45となりますよね。前期製品ですでに完成度が高かったわけでG2には強烈な固定ファンがついており、コスメティックチェンジモデルのG2ブラックを嬉々として買い増しするようなユーザーが結構いたようです。しかし、前期製品ではややノイズが多く乗る傾向もありました。そのノイズ対策を施し、どこまでもクリアでメリハリの効いた新ディジック画質にアップグレードしたのが後期製品であるG3であり、S45でしたよね。G3は、これ以上ないと言うくらいの高評価をカメラ雑誌で受けており、G3人気は非常に高かったです。が、JTB48さんのおっしゃるように世は500万画素時代に入っていました。いかに実力のあるG3でも画素数競争では負けています。キヤノンは全くG3と同じボディ(色は黒に変更)にセンサーサイズも同じ1/1.8で、単純に500万画素にしたG5を投入します。このG5、細部描写でG3より優れているもののラチチュード、ノイズ耐性ではG3の方がいいという実に悩ましい存在でした。G3ユーザーだった私はG5を見送りました。G5の後、横方向の長さを切り詰めたG6が出ました。思えばこのG6が、明るい大口径レンズ、バリアングルモニター、一眼レフに迫る高画質、という旧Gシリーズ最後の製品となりました。

G10を直接操作したことはないのですが、G10は同じGシリーズではありますがG3の遺伝子はそれほど受け継いでいないモデルだったですね。バリアングルではない分引き締まったボディにGシリーズ初の28ミリ広角レンズを積み、マニュアルで操作できるダイアル、キーを多数装備した非常に操作感の良かったモデルだったようですね。今でもその操作性とCCD＋ディジックという組み合わせの良好さにファンが多くいるようですね。

私はG3は神機と思っています。きっとG10もそうなのだろうと思っているところです。現在G7XマークⅡですか、これも良い機種と思います。キヤノン街道まっしぐらで素敵ですね！

良い機種たちの投稿、ありがとうございました！

書込番号：20282482

2点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/10/10 11:06（1年以上前）

神機ではないですが、デジカメの概念を変えてくれた機種がミノルタのDimage Xでしたね。
今までのデジカメとは格段に小さく、まさにどこにでも持っていける機種でした。
ただこの頃はカメラの知識がなく、感度とか焦点距離とか分からずに買ったので、買ってから使いにくいなあ、なんて感じてました。
ISO200が上限なんて、今のカメラでは考えられないですね。
でもこのカメラでカメラの知識が深まっていったのは事実です、
このあとFUJIのS1Proを買ったのですが、画質の違いに驚いた記憶があります。
カメラの勉強になった１台でした。
神機でなくてすみません。

書込番号：20282653

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/10 13:15（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
再度の返信ありがとうございます！

ミノルタディマージュXですね。コーヒーのお写真の左脇に置かれているのは専用ポーチでしょうか？大切に持ち運ばれておいでだったのですね。ディマージュXは、屈曲光学技術を取り入れることで、ボディの縦方向の長さをズームレンズの駆動域、及び焦点距離にあてることで前後の厚みを極端に薄くすることに成功した画期的な一台でした。確か20ミリ程度だったのではないでしょうか。それでいて写りもよく、傑作機でしたよね。アナスチグマートさんは、ディマージュXにしろCXにしろスタイラス1にしろ、携帯性、機動性を重視されておいでのように推察します。やはりカメラは持ち歩いてナンボですよね！(この考え方は、「だからスマホがいいんだよ」という考えに通底しそうでもありますが)持ち歩いてどんどん撮って、経験を積んでいかれたからこそアナスチグマートさんのように何気ない日常からカッコいい一枚を切り取れるセンスが身につくのでしょうね(勝手なことを言ってすみません)。

またまた良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20282988

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/10/10 17:58（1年以上前）

私の中で神機になるかと思ったのですが、なり得なかったのがFZ200です。
スペックはすばらしく、カメラの性能も申し分なくすぐにとびついたのですが、画質が今ひとつ納得がいかず、1/2.3型機の限界を感じさせる結果となりました。
低感度では十分なのですが、すこしでも感度をあげるとノイジーになって、せっかくのF2.8が活かしきれませんでした。
あとやはりコンデジとして大きいというのもマイナスでした。気軽に使うにはちょっと大きすぎるんですよね。
CX3を使っているときには気づかなかったのですが、望遠になるほど画質のアラが見えてきてしまうんですよね。広角だと気にならないのですが。
300mmくらいが1/2.3型機の限界かなと感じた次第です。

個人的にはコンデジというからには携帯性は外せないところで、ネオ一眼は自分のスタイルにはあっていないということを認識させられました。
FZ1000にもひかれたのですが、大きいすぎて使いみちが限られそうということで見送りました。
FZ1000は素直に神機だと思いますけどね。私には荷が重い機種だとかんじました。
実際使ったことがないのでなんとも言えないのですが。

同じF2.8通しなら、やはりSTYLUS 1が使いやすいです。

書込番号：20283764

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/10 18:56（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
再度の返信ありがとうございます！

お写真を拝見する限りではFZ200 を上手に使いこなされておいでのように思われますが、ウマが合いませんでしたか。FZ200 自体は良い機種だと思いますが、言われてみればアナスチグマートさんの撮影スタイルにはネオ1は合わない気がしますね。勝手なイメージで申し訳ないのですがアナスチグマートさんは、FZ200 やFZ1000を担いで大袈裟に撮影するより、日常生活の中でさりげなく、何気なく、軽快に、目にした光景をカッコよく切り取って行くスタイルがあっている気がします。興味を惹かれる被写体やシチュエーションに出くわしたらポケットから小型軽量カメラをサッと出してパッと撮って、その画像がとてもカッコ良いと言う、そういう感じがあっている気がします。

さりとて消耗品であるデジタルカメラの宿命として、やがてスタイラス1の寿命が来ることも避けられないことです。次にアナスチグマートさんがどんなカメラを選ばれるのかに、大変興味をそそられます。オリンパスが当初のロードマップ通り24-300、F2.8通しのスタイラス2を発売してくれれば解決しそうですが、それはもうなさそうですしね。

話がだいぶ脱線しました、すみません。お写真を準備いただいての度々の投稿、お手間を取らせましてすみません、ありがとうございました！

書込番号：20283931

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6209件Goodアンサー獲得：210件

2016/10/10 21:43（1年以上前）

好きです GRD。

書込番号：20284544

2点

すずめの親父さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2016/10/10 23:14（1年以上前）

CANON PowerShot G10に１票

FlashAirでタブレットと繋いでまだまだ現役で使ってます。

書込番号：20284938

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/11 03:41（1年以上前）

＞hirappaさん
返信ありがとうございます！

リコーのGRD4ですね。フィルムGRから引き継がれる名機の血統。外観、使用感はほぼ一作目で完成しており、それらを大きく変えることなくデジタル部のブラッシュアップをはかっていった四代目ですね。究極のスナップ機と評され、現在でも愛用しておいでのユーザーが多い傑作機ですね。アップしていただきましたお写真、特に最初の3枚は28ミリという以上のワイド感を感じます。1、2枚目は雲と地面の比率のせいでしょうか、とんでもなく広大な風景に見えます！3枚目はビックリ、28ミリで建物の二面が撮れてしまうものなのか！と衝撃です。まるで14ミリや18ミリで撮っているようです。うまいんですね、広さを表現されるのが！！4枚目は季節を感じました。28ミリ単焦点も、これだけ上手に使いこなされると、ズーム要らずですね。GRD4自体神機の素質があると思いますが、hirappaさんの空間表現の腕前とセットで神機という風に感じました。

広大な作例と、良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20285376

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/11 04:07（1年以上前）

＞すずめの親父さん
返信ありがとうございます！

キヤノンパワーショットG10ですね。パワーショットGの系譜は2000年末のパワーショットG1でスタートします。当初から明るい大口径レンズ、バリアングル液晶、一眼レフに負けない高画質がアイデンティティでした。このシリーズはG6までキープコンセプトで作られ、そこで低価格化してきたデジタル一眼レフとの競合に悩み、一度シリーズ廃止されました。それがバリアングル液晶を廃止、全体をシェイプアップして、現在に通じる高級コンパクトとして復活したのがG9。G10は、G9の高級コンパクト路線を更に拡大し、Gシリーズで初めて28ミリ広角に対応、背面や軍幹部にマニュアルのダイヤルやキーを多数装備し、メニュー画面に入らなくとも直感的に操作できる操作体系が好評でした。また、比較的新しい世代のディジックとCCDの組み合わせは光量のあるところではノイズレスで抜けが良く、メリハリがある画像を生み出します。この、操作性の良さと画質傾向が気に入り、現在でも使い続けるユーザーが多くいます。時を超えて人々に愛されるマスターピース、神機ですね！すずめの親父さんもG10を大切に使い続けておられるお一人ですね！お写真拝見させていただきました。綺麗に良く撮れていますね！私は1枚目が雰囲気があって好きです！

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20285388

0点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/10/11 18:27（1年以上前）

こんにちは

デジタルカメラで初めて「こんなに写るんだ！」って思ったのはIXY500でしたね。それまで使っていたNikonの200万画素機に比べると、こんなに密度の高い写真がデジタルで撮れるんだ！ってびっくりし、その後一眼レフを購入し本格的に写真にのめり込んでからもしばらくサブとして使ってました。今となってはJPEGオンリーだったり換算36mmスタートだったり、高感度域は全然ダメだったりとスペック的には取るに足らない機種なんでしょうけどね。ボディの出来も小粒ながら持ち重りがしてしっかりした感触でした。

写真を趣味としてから手にしたコンデジではRICOHのGX200ですかねー。この機種、高感度は弱くノイズフリーとかでは決してないんですけどRAWからの現像だと高精細ではないですがCCD特有のスッキリ感と、それとは相反する粒状感の残る画質が「写真らしい」雰囲気でとても好きでした。もう手元にはないですが、当時のRAWファイルは今でも再現像したりしています。操作性は抜群でしたしね。

書込番号：20286815

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/11 19:17（1年以上前）

＞どあちゅうさん
キヤノンイクシ500とリコーGX200ですね。

イクシ500はイクシシリーズの中でも大型CCDを持つ高級モデルで、パワーショットG5のミニ版と言える凝縮感の強い機種でしたね。まだ、イクシがイクシらしい、金属のソリッド感を持っていた時代の製品でした。私は、このモデルに強い興味を持ち、何度か店頭で触ったのですがお金が足りなかったためか流してしまいました。どあちゅうさんが驚くほどの出来栄えなら、私も買っておくべきでした。高感度が400までしかなく、ノイジーになるかわり、低感度では50まで落とすことができました。晴天昼間にiso50で撮影すると、隅々までビシッと細かく描写され、その上ノイズ僅少のディジック画質が楽しめたものと思います。G5クラスの高画質がイクシボディで楽しめた、大変良い機種ですよね！

リコーGX200は、単焦点だったリコーGRDにズームレンズを載せたGX100を機能強化した、これも魅力的なモデルでしたよね。GX100発表時のリコーのプレゼンで個人的に忘れられないのがカメラをナイフに例えたことです。GRDを「バック110」、GX100を「ビクトリノックス・ソルジャー」であると例えていました。バック110は、すごく良く切れて鋭いけれどブレードは1枚で単機能。ビクトリノックスはブレード以外にも缶切り、リーマ、栓抜きなどがついた多機能ナイフ。つまりリコーが言いたいのはGRDは切れ味鋭い単機能カメラ、GX100はズームを積んだ多機能カメラ、という事。ナイフ好きにはすごく良くわかるプレゼンでしたが、果たして一般の人にどれだけ伝わったかなぁ？？リコーって面白いこと考えるメーカーだなぁ、と思いましたよ。実際GX100は24ミリスタートの3倍ズームという発売当時としては画期的な、非常に潰しのきくレンズを備えており、EVFとあわせて販売され、広角好きに大変もてはやされました。しかし一方、高感度でのノイズ耐性が弱く、iso200でもノイジーだったかと。その辺の弱点を改善したのがGX200と思っていたのですが、ノイズ残ってましたか。でもどあちゅうさんのようにこれをフィルムの粒状感と捉えると、堪らなく愛おしい描写傾向に思えてきますね。低感度時のイクシ500の画像は、ノイズレスで綺麗なんですが、あくまでデジタル画像なんですよね。GXの場合はこれが、写真！という感じになります。

特性が、ある意味正反対な2機種ですが、ともに発売当時第一級の製品、共に神機ですね！

大変良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20286933

1点

歯欠く.comさん

クチコミ投稿数：1302件Goodアンサー獲得：23件

2016/10/11 21:37（1年以上前）

ここまで
ペンタックス無しですか？
歴朝の僕ですが
MX-1
ペンタ君の色合いが妙に好きです。

書込番号：20287413

3点

強運の持ち主さん

クチコミ投稿数：161件

2016/10/11 22:02（1年以上前）

こんばんは

私の一押しは富士フイルムのX30です。

見やすいEVFと手動ズーム。
とても撮影が楽しいカメラでした。

1インチセンサーと比べても、それほど遜色ない写りだと思います。
一度使っていただけるとわかるのですが…。

書込番号：20287491　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/11 22:14（1年以上前）

＞歯欠く.comさん
返信ありがとうございます！

ペンタックスMX1ですね。この機種を直接触ったことがないので、又聞きの感想になり申し訳ないのですが、ボディ質感が大変良い機種のようですね。趣味品としてのカメラという面で根強いファンがいるという話はうかがっていました。この機種に対するスレ主の疑問なのですが、オリンパスXZ1及びXZ2と対比されることが多いですよね。レンズを含めたユニットの一部がオリンパスと共用という話も聞きますが、実際どうなんでしょう？
仮に同じだったとしてもメーカーによる味付けの違いで随分変わっていますよね。XZ1を語るとき外せないのが「決まる時はキマるんだけど、通常は安定しない画質(露出、ホワイトバランス他)」と撮影のしにくさ。ですがMX1ではそう言った話は聞かず、安定した高画質で特に自然物を撮ると緑鮮やか紅葉綺麗に写るようですね。

レビューではちょっと大きく重いという声もありますが、そのボディの質感、画質の安定性と良質さからこれは神機ですね！という意見に賛同する人、多いと思います！

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20287528

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/11 22:54（1年以上前）

＞強運の持ち主さん
返信ありがとうございます！

フジX30ですね。フジが、レンズ操作で起動し、その後の焦点合わせはレンズ筒部を持って操作、ファインダーをハイブリッドとしたX10をリリースした時はびっくりしましたよ。レンズを操作しつつ、適度に外部キー化された操作パネルを触りつつ、ファインダーを覗いて撮るスタイルは今でこそ当たり前になっていますがX10の頃は斬新でした。X20がその後継でほぼキープコンセプト。X30になってファインダーが液晶になるなど趣味性はおさえられましたが実用性があがったモデルでしたね。

写りは価格コムのレビュー、クチコミでアップされているのを拝見させていただくと、1型機に負けていませんね。むしろ好印象のフジカラーが使える利点を考えると優っていますね。下位機のXQ2のできも素晴らしいですが、レンズの余裕、設計の余裕の分高画質であると思います。富士ファンの中ではマスターピース、神機と言ってしまっても反対する人はいないでしょう。

ただ、スペック表だけで機種選定をする場合、X30の大きさで1型ではないというのはハンデになると思いますし、XQが異様に良くできていて安価だったため、同じ富士ファンでもそちらに流れてしまったきらいがあります。

XQで十分と考える人も、1型でないと、という人も、強運の持ち主さんがおっしゃるように一度使ってみるとこの機種の良さが分かると思います！

良い機種を挙げていただき、ありがとうございました！

書込番号：20287700

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/10/12 07:30（1年以上前）


GX100	GX100	IXY L2	IXY L2

おはようございます。
盛り上がってますね♪

IXY400と500を所有しています。現役当時は手を出さなかったのですが、例のSONY製センサーに起因する不具合問題でリコールされた格安品（2000円程度）が大量にオークションに出回っていたので入手しました。

今のカメラにはない質感（ズッシリ重いですが）と、とりあえず付いている「なんちゃって」光学ファインダーが魅力ですし、キヤノンらしく何でも艶やかに描写しちゃう発色は今でも通用しますね。

GX100は画期的なカメラでした。EVFキットに自動開閉レンズキャップを付けて、よく旅行に持ち出しました。当時、24-72㎜相当のキレの良い広角ズームレンズを備えたコンデジはこれしかありませんでしたから。画質は私としては十分なものでしたし、リチウムイオン電池と単四電池2本が併用できるという仕様はまさに旅行向きでした。

たしかに高感度性能は当時としてもほめられたものではありませんでしたが、昼間の描写はキリッとしたものでしたし、このクラスのコンデジに高感度性能を求めるのがそもそも間違っていると思います。

1/2.3型裏面照射CMOSセンサーが登場してSONYのWX1とリコーのCX3を新品購入しましたが、前者はコンパクトにこだわり過ぎたせいかレンズの描写がひどく、1回使っただけで甥っ子の嫁さんにプレゼント、子供たちの動画用に大活躍しているようです。

CX3は28-300㎜相当で全域マクロというRシリーズの伝統を引き継いだ突き抜けたカメラでしたが、やはり1/2.3型裏面照射CMOSの描写が気に入らずお蔵入り。予備バッテリー2本も購入しましたが、XZ-1のバッテリーと完全互換ですし、XZ-1に付属していなかった充電器も使えるのでこれはこれで納得しています。

そもそも、高感度性能と高画素を求めるユーザーの声に応じて開発されたセンサーですが、適正な画素ピッチを無視して豆粒センサーに無理やり高画素を詰め込むのには無理があったように思います。ディテールが溶けちゃうんですよね。あのセンサーなら400万画素くらいが限界でしょう。

いろいろな考え方がありますが、私としては高感度ノイズを無理やり抑え込んだのっぺりとした描写は耐えられず、むしろGX100のように低感度で粒状感を残しながらきちんと描写してくれるカメラが好きですね。

閑話休題。
珍品カメラをご紹介します。キヤノンの単焦点コンデジIXY DIGITAL L2です。
http://kakaku.com/item/00500210740/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これも製造中止になってから中古品を購入しました。商品写真はシルバーですが、赤モデルが素敵な質感で2台持っています。現役当時はスーツからサッと取り出す小粋なカメラというキャッチフレーズがあったような（苦笑）　豆粒レンズですが、明るい場所限定ならそこそこの描写をしてくれます。ズームレンズ搭載のL3も入手しましたが、やっぱりL2のほうがお気に入りです。

書込番号：20288406

3点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/12 09:36（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます！

イクシ400と500をお持ちでしたか。共にイクシ中最大となる1/1.8センサーを搭載した画質重視とボディ作りこみが高次元で両立した優良機でしたね。400はパワーショットG3のミニ版、500はG5のミニ版という趣の、凝縮感あるモデルで、実際それら上位機に負けない写りをしていたと思います。みなとまちのおじさんさんのおっしゃるように、「何でも鮮やかに描写してしまう」ディジック画質が魅力的でした。共に、こんなちっさなボディでこんなに良く写るの？と驚愕のモデルだったと思います。スレ主は買い損ないましたが。

GX100のお写真、描写傾向も被写体もシブく深いですね！当時、24ミリスタートのライバル機はニコン8400くらいしかなく、しかし8400は軽快とは言い難く・・・。もっと小型のカメラにワイコンを噛ませるという手もありましたが、それもスッキリスマートな手法とは言えなかったですよね。GX100は本体だけで24ミリ広角撮影が出来、ズームもできる、それも軽快である、と、おっしゃるように旅に連れて行きたくなる機種でしたよね。
現在のコンデジのレンズスペックを、うんと先取りしていた機種でした。

アップして頂きましたお写真の特に4枚目を観て驚いております。イクシLシリーズって、いわば「撮影もできる装飾品」みたいな面が強く、持っていてカッコいいアクセサリーとして機能してくれれば良く、撮影能力は二の次、と思っていましたが良く写ってますね！スモールセンサーに豆粒レンズとは思えないです！画角がワイドでないのは致し方ない(40ミリくらいだったですかね？)ですが、この写りは見事！お陰様でイクシLシリーズへの認識を新たにさせて頂きました。

今回も楽しくタメになる投稿、ありがとうございました！

書込番号：20288680

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45374件Goodアンサー獲得：7648件

2016/10/12 10:49（1年以上前）


リコーR7	リコーGRDⅡ	キヤノンG10

ak74mnさん　度々すみません

写真整理していたら　今まで使ってきた　コンデジの写真いくつかありましたので貼っておきます。

書込番号：20288827

2点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/12 11:41（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
返信ありがとうございます！

G10の濡れた葉っぱの質感表現がとてもいいですね。右下のピンクも鮮烈です。G10はこんな薄暗い中でも質感表現がきちんとしていたんですね！枯葉の上の濡れてツヤめいた緑とピンクという対比が面白いです。

GRDⅡのお写真、落ち着いた東欧チックな佇まいのモノクロスナップかと思いきや、「Candy stripper」の文字が！ここって撮ってはいけない場所or撮ったら身の危険がある場所なんじゃないですか？サッと出してサッと撮れるGRDⅡの機動力を十分活かした作品ですね。頽廃を感じ、押井守監督のポーランド映画『アヴァロン』のワンシーンを思い出しました。このお写真を観ていると頭の中で川井憲次の音楽が鳴ってきます。ドラマを感じさせる作品ですね。

リコーR7のお写真は、廃墟、鉄錆、コンクリート、アスファルトなどの写真が大好きなスレ主の大好物写真です。カッコいいですよね、鉄錆の写真って。4つのボルトのヒートブルーをR7は実に絶妙な色あいに再現してくれていますね。

神機の画像で綴った素敵な投稿ありがとうございました！

書込番号：20288901

1点

ｷｬｽﾀｰkfさん

クチコミ投稿数：2件

2016/10/12 21:01（1年以上前）

すいません。大人しく拝見させてもらうだけにするつもりでしたが、辛抱たまらず再度ｶｷｺさせて下さい。またまた平凡ですが、ﾊﾟﾅのDMC-TZ60なんか如何でしょうか。私は普段ﾐﾗｰﾚｽ使用なのですが、超望遠レンズは高いので重宝してます。あまりズームするとｸﾚﾖﾝで描いた絵みたいになりますが。でもソコでは無く、ウチの機械オンチのｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞが、初めてマトモな孫の運動会の写真が撮れたって喜んでいたのを見て。案外こんな事がいいのかなって思った次第です。それにしてもスレ主様、カメラ知識がハンパ無いですね。前回のｶｷｺﾐでスレ主様のコメントを見て、へ～そうなんだ～ってな無知な私です(ノ△Ｔ)

書込番号：20290194

1点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/12 22:26（1年以上前）

＞ｷｬｽﾀｰkfさん
再度の投稿ありがとうございます！

パナソニックTZ60ですね。良い機種だと私も思います！スモールセンサー機ではありますが、比較的小型なボディに24-720の広大なレンジを積んでいるのが魅力でした。もっと望遠端の長い機種は存在しますが、TZ60のサイズで実現しているのがすごいところですよね。ところでスペック上の話は一旦置いておいて「ジジババ様」、お父様とお母様でいらっしゃいますでしょうか？が、お孫さんの運動会のお写真をバッチリ撮れた、と！こういう嬉しい体験があると、その幸福をもたらしてくれたカメラは神機以上のバリュー、センチメンタルバリューを与えてくれたかけがえのない一台になりますよね！TZ60で走り来るお孫さんを激写される様子、撮った後の画像を皆さんでワイワイ鑑賞される様子まで目に浮かびます！TZに限らず、デジカメって、こういう時が一番楽しいんですよね！！

ところで私のカメラ知識を褒めてくださってありがとうございます！嬉しいです！これらの知識は本スレッドに集う皆様の書き込んでくださる情報や価格コム全体のやり取りから学ばせていただいたもので、あとの少しはカメラ雑誌から得た知識です。皆々様から学ばせていただいた知識です。感謝しております、もちろんキャスターkfさんにも感謝させていただいております！

ただ、何分にもスレ主はボンクラなもので誤りが多数あると思います、ご指摘頂けると幸いです！

読ませていただいて、お父様お母様のお孫さん撮影など、心温まる素敵なエピソードの投稿ありがとうございました！

書込番号：20290577

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/10/13 09:27（1年以上前）


八甲田の秋	奥入瀬　銚子大滝	京都嵯峨野　宝筐院の秋	遥かなる故郷に想いを馳せて　横浜元町

おはようございます。
丁寧なコメント、恐れ入ります。そんなに丁寧に回答されなくともよろしいですよ。

さて、IXY DIGITAL L2の描写ですが、私自身も驚いています。1/2.5型CCDに500万画素というのはいささか過剰な高画素だと思いますが、明るいシーンであればそこそこシャープな画質ですよね。GRシリーズほどの高精細な描写ではないけれど、小粋にというコンセプトが成功したカメラだと思います。

このコンセプトは他にSONYのUシリーズがありましたが、結局消費者のズームレンズ志向に受け入れられず姿を消しました。特に最近のスマホは十分な画質ですからね。

それにしても、コンデジ談義は楽しいですね。一眼レフやミラーレス機の板はともすれば機能・性能の優劣でユーザー同士がけなし合うといった場面も見受けられますが、コンデジは楽しければそれでいいんじゃない？という感じですから。私自身、一眼レフ10台・ミラーレス機5台（古いものばかりですが）を所有していますが、使って楽しいのはコンデジたちです。

さて、XZ-1はWBが暴れやすいのと、液晶に有機ELを採用したせいか液晶の発色が信用できないのが個人的にはデメリットですが、それでもZUIKOレンズの描写は捨てがたいものがあります。八甲田の旅にはフルサイズの5DⅡ、京都の旅にはペンタックスのK200Dを同行させましたが、メインはXZ-1で一眼レフは単なるお荷物と化してしまいました（苦笑）

ちょっぴりアップさせてくださいね。

書込番号：20291615

4点

ak74mnさん

クチコミ投稿数：687件

2016/10/13 12:20（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます！

小さくてもまともに写るので驚いたカメラの筆頭というと、私の場合カシオのカードエクシリムS1、S2、S3があがりますね。S1とS2持っていました(何故か最も完成度の高いS3は持っていません)。カードエクシリムの場合は、この薄さでこんなに写るのか？と衝撃的でした。ついで2002年に発売されたのがサイバーショットU10、すぐに高画素化させたＵ20が登場。共に小さくてよく写る上に小洒落たアクセサリー、撮影も出来るオシャレアクセサリーという面が強い製品でした。そのことを強調したのがＵ20をベースにパーツに宝石貴金属をちりばめ、発売当時38万円という定価だった「SONYクオリア」。これなんかはまさに撮影出来るコスメティックジュエリーという感じでした。どれだけ売れたのかは分かりませんが、こういう製品が出てくるくらい需要はあったんでしょうね。次いで出てきたのがイクシLシリーズ。昔のイクシはもともとスタイリッシュなものが多かったんですが、Lシリーズはさらにスタイリッシュに、そして女性がハンドバッグに忍ばせておくのに最適なデザインになっていきましたね。QV10やクリップイットと言った往年の野暮ったいデジカメと同じカテゴリーの製品とは思えない洗練のされっぷり。しかし、世の流れは残酷なもので、「持っていてカッコいいもの」の代表がデジカメから高性能携帯、後にスマホに変わって来ます。携帯カメラの性能があがり、専用機たるデジカメを一部では追い抜き、スマホだけを持ち歩き、小型デジカメを持つことは逆に野暮なことになりつつありますね。メーカーはそれを察知してジュエリーめいたデジカメの製造をやめ、フィルムカメラに回帰したような、カメラカメラしたデジカメを、それもスマホカメラでは及ばない高性能を授けて世に送り出すようになりました。高級コンパクト路線の台頭です。XZ1はその回帰の鏑矢のような存在でしたね。カメラチックな外観、スマホでは無理な(パナソニックの1型アンドロイドカメラ除く)1/1.7大型CCD、超高品質のズイコーズームレンズ。持ち歩いて恥ずかしくない、立派なカメラでした。XZ1はヒットし、XZ2が生まれます。しかしXZ2は同時期の他社カメラにセンサーサイズで負け、XZ1時にオリンパスに寄せられたユーザーの要望を際限なく盛り込んだためボディは軽快感を失います。XZ1サイズの1型機を開発できなかったオリンパスは、高級コンパクト路線から降り、スーパーズーム機と防水機に特化していきます。

そんな時代の趨勢の狭間にポツリと咲いた傑作機XZ1をみなとまちのおじさんさんもお持ちで使いこなされておいでなのですね。今回も素敵な作例をありがとうございます！私は、特に4枚目の雰囲気が好きです。XZ1で夜間撮影は難しいのですが、この4枚目は綺麗に成功していますね。

長くなりました、すみません。
再度のためになる投稿、ありがとうございました！

書込番号：20291921

2点

jinminさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：4件

2016/10/13 23:31（1年以上前）


低感度の画質「だけ」なら神かも？	自分が見た中で一番高価な機種（リコーＧＲＤⅡで撮影）

こんばんは。

コンデジというにはいささか大きいですがシグマｄｐ２Ｑｕａｔｔｒｏ、ＩＳＯ200までの質感描写は以前使用していた
フルサイズのニコンＤ７００を上回ります。
こいつは別売のフードとビューファインダーを装着すると、更に迫力が増しますよ。
カメラ誌の記事でも、「これドイツのカメラですか、と聞かれた」とのコメントが載ってました。

ところで先週、有楽町の交通会館で開催された「世界の中古カメラフェア」というのに出かけてきたのですが、
前のスレで触れたハンザキヤノン、相場が暴落しててなんと数十万円程度の価格で販売されてました。
クラシックカメラのバブルも完全にはじけたようですね。

書込番号：20293596

1点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2817件Goodアンサー獲得：93件

2016/10/14 00:43（1年以上前）


DMC-FZ1 200万画素ながらF2.8 通しのレンズで強力な手振れ防止が12倍ズームを実用的に	暗いシーンはちょっと苦手	⇒ １年後に発売のDMC-FZ10　400万画素にUPして使えるマニュアフォーカスが追加	シャッターチャンスも逃さない事でフィルムカメラ(KISS)とは完全に決別する事に

ak74mnさん

　UGの話が出ましたが、カメラ本体が出てこないのが不思議です。

それは、あゆのCM「こいつ化物」で一世を風靡した?まさに化物と言うにふさわしいLUMIX DMC-FZ1です。

使えないおまけ的なズームのデジカメが多い中で、
小さいながら強力な手振れ防止で12倍ズーム(35mm判換算 35～420mm相当)が普通に使えるカメラの登場には歓喜しました。

その後、今では考えられない8,000円もするSDカードを介してのUG(アップグレード=ファームアップ)の後、
一回り大きい400万画素のFZ10を買い増しした時は、フィルム一眼レフカメラ(EOS　Kiss)から完全に決別する事になりました。

なおFZ1は2002年11月、FZ10は2003年10月発売と１０年以上も前で、なにかと高評価のFZ1000(2014年７月発売)の
大先輩としてのカメラ(いずれも神機)が有った事を皆さんに知って欲しいと思います。

書込番号：20293794

1点

onimoさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/14 02:16（1年以上前）

こんにちは。
X30を挙げられていた方がいらっしゃいましたが、その前機種X20も推したいと思います。手動ズームと光学ファインダーの操作感は実に心地よかったですし、F値2.0から始まり5倍でも2,8と上がらない明るいレンズが素晴らしかった。しかもカキーンと撮れますし。今でも愛用というか、一眼の必要を感じない私の使用状況では当分主力です。
F100も良かった。高感度では良くないと叩かれた機種ではあったみたいですが、低感度でハマった時はめちゃめちゃ綺麗な絵を吐いてました。気に入って、一度盗難にあってからも買い直したほどです。

あと神機というほどではなかったものの、今思い返してみると意外に完成度高かったのはオリンパスのC-840Lでしたかね。130万画素と、今ではスマホのサブカメラにも余裕で負ける画素数なのですが、室内や暗所はともかく屋外撮影だと色も安定して綺麗なものが色々撮れた。何年か後にもっと画素の大きいものを買ったら、「なんだこりゃ？」と不満が多かったのをよく覚えています。

書込番号：20293905

1点