『【リチウム？】機内でヘッドホンが爆発【ボカンシリーズ】』 の クチコミ掲示板

[pockts]

で、爆発メーカーよろ

ソース
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9143

書込番号：20741158

[EXILIMひろま]

ヘッドホンのメーカーや品番が分からないというのはモヤモヤしますね〜

書込番号：20741195

[気ままにうんたん]

うわ、これは怖い…。
中華製のBTヘッドホンか何かですかね。
バッテリーは、やっぱりサムスン？
http://www.recordchina.co.jp/b172133-s2-c30.html

書込番号：20741994

[pockts]

事故機種を公表しないのは、メーカーからの圧力じゃね？

あぁ、スマホ爆発した時も最初しらばっくれてたやん

書込番号：20746577

[えうなきもの]

新たな展開で特定されたか？

「Appleは補償するべき？Appleのヘッドフォンで火傷を負った女性に「補償しない」との判断」
http://www.appps.jp/264007/

ニュース原文読んでないですけど、リチウムバッテリーではなく、単４電池。
で、その単４電池のメーカーが不特定って事で。

書込番号：20906278

[EXILIMひろま]

＞えうなきものさん

どうも粗悪な単四形二次電池が原因だったようですね。
Appleとしてはそこまで面倒は見られないという結論だったようです。


ちょっと本筋と違う部分で気になっちゃったのが、Engadgetの記事で明らかに単四形二次電池が使えないstudio v2もしくはstudio wirelessの画像を使っている点。
http://japanese.engadget.com/2017/05/20/beats/

実際にはbeatsがApple傘下に入る前に発売した初代studio系かexecutiveでしょうに。
悪意があるのか無知なのか…
ガジェット系情報サイトにしてはちょっとおかしな感じがします。

書込番号：20906544

[えうなきもの]

ひろまさん

Engadgetの方も見たんですけど、画像がー！って事でリンク貼りませんでしたw
昔、SAMURAI studioでeイヤも説明間違えたし、まぁ、取材不足でしょうね。

書込番号：20906696