『各社パソコンの故障率』 の クチコミ掲示板

http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm

非常におもしろいデータです
ＮＥＣとＳＯＮＹがよく売れてますね
アップルとＩＢＭは初期不良率が１％いってないですか、見事です
ソーテックは・・・論外（笑）

そしてＳＯＮＹの故障率ってそんなに高くないんですね
保証期間内の故障率は見事です
ただ保証がきれると跳ね上がるようです(´∀｀)ゲラゲラ
それでも総合では故障率が低いのでいいですね
これ見る限りでは、ソニータイマというのは保証期間内になにがなんでも故障させないことを言うようです（笑）
逆に面白いのはソーテックで、ソニーと正反対の結果です
ソーテックのパソコンは１年持たないと言うことか

書込番号：210706

SOTECでも95%は大丈夫なんだ(^o^)。

悪い悪いというから半分ぐらいが悪いと思っていた。冗談だけど(^o^)。

書込番号：210719

おはつです。ソーテック…懐かしいな〜ｅ-ｏｎｅ。買って三か月でCD-ROMが使えなくなり、治った一ヵ月後にまた修理。ノイズも凄い…。頭きて、買い取り店に持って行けば「ソーテックですか…」の一言。デザイン良かったんだけどね〜。今はＩＢＭだけどトラブルないっす！

書込番号：210722

>ソーテックのパソコンは１年持たないと言うことか

1年目で出尽くすってこと？
または、1年目で愛想を尽かすってこと？
毎年、買い換えるってこともあり得ないし。

それよりも 1 年過ぎてから壊れる SONY が怖いですね。

うちは東芝がメインですが、1年過ぎてからのトラブルはありません。
でも、なんで東芝は調査対象外だったのかな？ 問題外だったとか(^o^)

書込番号：210771

[きこり]

率直に解釈すると、ただじゃ直さねぇぜ！ってことかな？

書込番号：210787

私はとある会社でIBM ThinkPadを大量導入する仕事をしていましたが、初期不良発生率は11%でした。液晶不良(ドット欠け以外)、HDD不良、マザーボード不良、本体部品の不良・欠損、付属品の不良などなど。
どこまでを不良と判定するかによると思いますが、私の経験上、初期不良が1%程度というのはおかしいです。
箱を開けてみると本体がビニールにくるまれてなかったり、検査用の部品がくっついたままになっていたり、はたまた箱の中に本体が入っていなかったり、違う機種が入っていたり…頭をかしげるようなこともありましたよ。

書込番号：210835

うちのＳＯＴＥＣも１０ヶ月でダウンしましたのう。(T-T)
ソーテックが故障したと言うと「ヤラセ」みたいなことを言うかたもおりまするが、やっぱり故障率が高いことだけは間違いないようじゃ。

＞でも、なんで東芝は調査対象外だったのかな？ 問題外だったとか(^o^)
全部が正常品だったら、見る方も面白くない！、といった狙いもあるかもしれませんのう。（冷静にみた場合、考えられなくもないが・・・）

実態はいかに？？？

書込番号：210843

ちなみに、私はアプティバ！（笑）まあパソコン程、外れるとエライ目に合う品物はないでしょう。（苦笑）

書込番号：210856

ＰＣを長く（後生大事に）使いたい方は、色々な中古を購入してみることですのう。
わしの例ですみませんのじゃが、ＩＢＭや日立の中古ノート（４８６や初期のPentium）は、今なお正常に動く物も多いので、そういった観点から選ぶのも一手段ですのう。
ま、アタリのＳＯＴＥＣを買って、宝くじに当たった気分になるのも一興じゃが。（笑）

書込番号：210870

＞ま、アタリのＳＯＴＥＣを買って、宝くじに当たった気分になるのも一興じゃが。（笑）

アタリのSOTECを買った人はそれがアタリだって気が付かないんじゃないかな。
はずれて分かるSOTECってね。

書込番号：211010

ソニーの故障率が低いというのは、ソニーが故障を故障と認めないからじゃないかと思うくらいの対応を受けたから、そのまま、にわかに信じがたい・・。

書込番号：211327

”ちなつ”さんに一票。

ごみレスでした。

書込番号：211837