『残像について』 の クチコミ掲示板

[takamu]

今までブラビアのKDL-32V2500を使っていて、
今回AQUOSのLC-32h40に買い替えをしたのですが、
スタッフロールなどの残像が酷くほとんど読めなくなりました。

どちらも32型で、テレビのリフレッシュレートは倍速機能が無い限り
基本60Hzと聞いていますが、この違いはなぜ起こっているのでしょう。

他の機種で改善されるのなら買い替えを検討したいのでよろしくお願いします。

書込番号：21354040

[助け舟]

＞takamuさん

多分同じようなソースを見比べて、スレ主様がそのように感じていらっしゃると思うので、そうなんだと思います。

単純な話をすれば、動画性能が２０１６年製のイノラックスの３２インチMVAパネルよりも、２００７製のS-LCD社製の３２インチS-PVAパネルが優っているということですね。これはあくまで私の感想なのですが、AUOもそうなんですがMVA系の液晶パネルを使っているテレビって昔から結構モヤっとしたりして、動画はあまり綺麗には見えなかったですね。光漏れもS-PVAよりも多かったし、黒がしまらず白っぽい画質が多かった印象が強いです。

過去のカキコミでも述べましたが、３２インチは現在各社力を入れていません。世間の需要が大型化しており、各社売れ筋の４０から５５インチのモデルに豊富な機能盛り込んでいます。３２インチクラスに液晶の倍速機能を載せてくるメーカーが殆ど無いんです。

スレ主様の悩みを解決するには、４０から５５インチの倍速機能が付いている液晶テレビか有機ELを選ぶしか解決方法はありません。

書込番号：21354099

[プローヴァ]

＞takamuさん
おはようございます。
V2500の当時のプレスリリースを読むと、応答速度8msというのをアピールしています。これは今の4K液晶含めて考えても、トップクラスに高速な値です。対してシャープの方は最新パネルですがスタンダードモデルですので、応答速度などの技術内容に関しては確かにあまり力が入っていないかも知れません。シャープもかつては全サイズ自社パネルでしたが、今はほとんどが他社パネルの展開です。

スタッフロールなどのテロップのスクロールは、番組にもよりますが、最近横スクロールはクリアに見えてても読めないくらい高速な場合もありますね。
このような高速スクロールの場合、視線追従が起こりますので、ホールド型素子（次のフレームに書き換わるまで今のフレームを表示しつづける）である液晶で等速駆動だとボケブレは避けられません。
ちなみに、液晶より2ケタ近く高速な有機ELを倍速駆動しても残ります。私は有機ELを使用してますが、補間を利用してもスタッフロールは完全にクリアになりません。ホールド素子の限界なのでしょう。

ですが、スレ主さんが実際に違いを感じてらっしゃるように、応答速度の違いも見え方には効いてくるようですね。

買い替えとのことですが、32インチで高速応答のパネルを選ぼうにも情報がありません。おそらく見つけるのは難しいと思います。倍速駆動にするのが確実なんですが、32インチだと倍速駆動の商品は存在しません。
一番サイズが近くて倍速が存在するのが40〜43インチです。

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec301=-44

この中だとパナソニックのEX750あたりになるでしょうか。

書込番号：21354373

[takamu]

お二人とも調べて下さりありがとうございます。
なるほど、スペック表などに出ない部分でパネルの性能に差があるのですね。

テレビよりPCのディスプレイとして使っている事が多く、
40以上の大きさになると目が疲れそうなので
PC用の液晶ディスプレイでリフレッシュレートの良いものを購入しようと思います。

書込番号：21355519