『マンション住まい、VDSL回線、３ＬＤＫにオススメのWi-Fi』のクチコミ掲示板

[774ななし]

現在、ドコモから頂いた無料のルーター（ｗｒ８１６６ｎ）を使用していますが、さすがに古いので接続が安定しなかったりします
なので、買い替えを検討しています
マンション住まい、VDSL回線、３ＬＤＫ(９０平米ほど)、プロバイダはOCNという環境です
バッファロー製品は前に失敗したことがあるのでNEC商品の購入希望です
候補としては、1200HP2/HP3、1900HP/HP2の４機種で迷っています
ここまで絞れたのは良いのですが、ここから先の選択ができません
オススメを教えてください
気持ち的には安くて新しい1200HP3が良さそうですが、どうでしょうか？

書込番号：21995940

[Excel]

何か特別な事情がない限りは、一般的には、できるだけ新しいもの、予算が許す限り高機能なものを選択するにこしたことはないということに間違いはございませんね。

んでも、あれこれ迷いたくないとゆーことであれば、そしてコストパフォーマンスを求めてということであれば、毎度のことながらではございますが、
・NEC PA-WG1200HS2
これ一択でございます。

もちろん、予算が許す限りで、もっと高いものであればなおけっこうではございますが、WG1200HS2よりは下げないほうがいーとは思いますよ。

書込番号：21995952

[Excel]

あと、LANの口は1ヵ所だけですか？
まずは1台置いてみて、電波の入りが悪いところがあったら、
LANの口が部屋ごとにあったりしたら、部屋ごとにアクセスポイントを置くのが正解ですが、ひとつだけであれば、中継設定とか、PLCコンセントLANで改善していくということになりますね。

書込番号：21995997

[774ななし]

回答ありがとうございます。
バンドステアリングの有無の違いでHSモデルは候補から外しておりました。
私も個人的には、一番良い機種を買うのが良いと考えてはいるのですが、いかんせん回線がVDSLなので上級機種は能力が高すぎるかな、という思いで最初の投稿の4機種に絞ったのでした。
上記のような使用環境で1200HP3でも十分なのでしょうか？

書込番号：21996003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>バンドステアリングの有無の違いでHSモデルは候補から外しておりました。

バンドステアリングという機能は、選択の時のゼッタイ理由にはならないと考えます。
MU-MIMOなどの機能も、
「この機能があるから、もーほかの機種は選択肢にないよねー(^^)v」
・・・とはならないのでございます。

メーカーがうたうほどの「劇的な性能差」のもとにはなりません。
端末がわと両方とも対応していないと有効にならない機能だったりもします。
それよりも、どういう親機を、どういう環境に、どう配置するのか・・・ということのほーがずっとずっと大切だったりします。

家庭内側で端末同士で何かデータをやり取りしたりすることはないのかしら？
そんな場合には、回線側がVDSLでも、家庭内側を高性能にしておいたほうがいい場合もあります。

いずれにせよ、一般的には、WG1200HS2でも、WG1200HP3でも、1900HP2でも大丈夫だと思いますよ。
あとで、中継器を設置する必要ができた場合には、よりアンテナ数の多い1900HP2にしておけば、中継間の速度低下が少なくなりますんで、有利だとは思います。

んでも、WG1200HP3より約2千円安い、WG1200HS2にしても、
「あぁ〜、WG1200HP3にしておけばよかったぁ・・・(T_T)」
ってことにはならないと思うけんどなぁ。

まぁ、最終的には予算との相談ですね。!(^^)!
高いのがいーことにはマチガイがございません。

書込番号：21996042

[羅城門の鬼]

>候補としては、1200HP2/HP3、1900HP/HP2の４機種で迷っています

まずお手持ちの子機にも依りますが、アンテナ3本以上の子機は少ないので、
基本的には親機はアンテナ3本のWG1900HP/HP2でなく、
アンテナ2本のWG1200HP2/HP3でも充分だと思います。

次にOCNのIPv4 over IPv6はv6アルファですが、
v6アルファを使う場合は専用レンタルの親機になるようですし、
WG1200HP3の確認済み IPv4 over IPv6 サービスにv6アルファは載ってないです。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

なので、WG1200HP3のウリであるIPv4 over IPv6は必要ないですし、
WG1200HP2でも良いのではないでしょうか。
勿論無線LANの仕様は同じでも新しい機種のWG1200HP3でも構いませんが。

書込番号：21996128

[774ななし]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
お二方、回答ありがとうございます。

私の最初の質問の仕方が悪かったので、改めて質問なのですが

現在のＷｉ−Ｆｉルーターは設置部屋に関しては特に不自由なく使えています
しかし、設置部屋から離れた部屋では接続が不安定で、ネットを快適に使用できません
なので、ルーターの買い替えを検討しています

現在使用しているルーターは数年前の物ですし、自分が調べた結果
ストリーム数不明、LAN規格[ac]未対応、多分ですが対応範囲も1ルーム用だと思います
恐らくエントリー機種かと。

そこで、新しいルーターに求める条件は
VDSL回線でも不自由ない速度が出る、家中でそれなりの速度が出る(もし出ない場合は改善策を取ることができる)
の２点を求めています

個人的に気になるのは候補に挙げている４機種は接続環境に大差ないように思えるのですが
・高い機種の方が広い範囲で安定して通信ができるのか？
・VDSLだから100Ｍｂｐsより速くはならないが、上位機種の方が速い速度が出るのか？

質問の仕方が悪く、申し訳ないのですが再度回答して頂ければ幸いです。

書込番号：21996905

[羅城門の鬼]

>現在使用しているルーターは数年前の物ですし、自分が調べた結果
ストリーム数不明、LAN規格[ac]未対応、多分ですが対応範囲も1ルーム用だと思います

WR8166Nは、
http://www.aterm.jp/docomo/8166n/spec.html
によると、2ストリームの11n対応。

>現在のＷｉ−Ｆｉルーターは設置部屋に関しては特に不自由なく使えています
しかし、設置部屋から離れた部屋では接続が不安定で、ネットを快適に使用できません

親機設置部屋では充分な速度が出るのに、
離れた部屋の接続が不安定になるほど速度が遅い場合は、
中継機を追加した方が効果的かと思います。

但し、中継機を効果的に使うためのポイントは、
親機と子機の中間あたりに中継機を置くことと、
中継機は5Ghzと2.4GHzを組合わせて中継すること。
同じCHで中継すると、無線LAN区間の実効速度は半減してしまいますので。

たとえば、
WR8166N *** 中継機 --- 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

親機が2ストリームのWR8166Nですので、
中継機も2ストリームが妥当かと思います。

NECの中継機ではWi-Fi デュアルバンド中継が最も融通が利きますが、
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
を見れば判りますが、WG1200HP2/HP3/HS2 のどれでも
Wi-Fi デュアルバンド中継に対応していますので、
どれでも良いかと。

>・高い機種の方が広い範囲で安定して通信ができるのか？
>・VDSLだから100Ｍｂｐsより速くはならないが、上位機種の方が速い速度が出るのか？

上記URLでの実効値はそれほど変わらないので、
あまり最新機種に拘らなくても良いかも知れません。

書込番号：21996986

[Excel]

>・高い機種の方が広い範囲で安定して通信ができるのか？

これは極端な差はないと考えます。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが、基本的には、
「到達範囲を広げるために機種を選ぶ」
という選択の考え方はありません。

まんべんなく届くように、
「配置場所、置き方、アクセスポイント、中継ポイント、PLCコンセントLAN（またこれかい！）」
ということを考えます。

>・VDSLだから100Ｍｂｐsより速くはならないが、上位機種の方が速い速度が出るのか？

インターネット側は、どうころんでも100Mbpsまでです。
しかしながら、家庭内側を早くしておくことで、ボトルネックの箇所を、インターネット側の1ヵ所だけにしておくことができます。
将来的に、NASを置いたりするときにはいいかもしれません。

んでも、
「インターネットしか使わないし、NASなんて使わないし、PC同士のコピーなんてしないし、千円でもやっすいほーがいいんだぁ！」
ってことであれば、やっぱWG1200HS2がコスパ最高であることはマチガイありまっせん。

・・・いえね、べつにWG1200HP3でもいーんでございますよ。
それは、774ななしさんの、「じゆうだ〜〜！！」

書込番号：21997054

[Excel]

たとえば、
「どこかのドアを開けっぱなしにしておくとダイジョブなんだけんど、閉めちゃうとダメになっちゃうんだよなぁ。」
ってことであれば、中継では厳しい場合があるかもしれません。

その場合には、有線を引いてアクセスポイントを置くか、PLCコンセントLAN＋アクセスポイントって形のほーがいいとは思います。

書込番号：21997063

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞774ななしさん

＞＞マンション住まい、VDSL回線、３ＬＤＫ(９０平米ほど)、プロバイダはOCNという環境です

間取り４ＬＤＫでのマンションにて、固定回線は電力系でのプロバイダでの１ＧbpsコースにてＷｉ-Ｆｉルーターは、ＡＳＵＳでの”ROG Rapture GT-AC5300”を活用しており、手持ちのスマホ端末” SO-04K ”や”SCV39”などではac規格での５Ｇヘルツの接続では、安定して７００Ｍbpsな環境です。

書込番号：21997815

[774ななし]

＞羅城門の鬼さん

回答ありがとうございます
新しいルーターを導入すれば解決するものだと思っていましたが、中継器の導入も検討した方が良いみたいですね
ただ、WR8166Nは5GHzには対応していないみたいなので、提案してくださった繋ぎ方だと中継機を挟むことはできないみたいです
また、同じ周波数で中継機と繋ぐと混線する、という知識があるのですが、正しいでしょうか？
なので、一先ずは新しいルーターを導入し、それでも接続が悪い部屋がある場合に中継機を導入するという選択をしようかと思います。


＞Excelさん

回答ありがとうございます
中継機を導入する際は設置位置や扉や壁の位置関係も気にしなきゃいけないということですね
自分でもまた調べなおしたいと思います

書込番号：21997865

[Re=UL/ν]

先ずドコモ、NTTフレッツ系統は利用者が多く、プロバイダによっても時間帯での実行速度変動が大きいので、原因が回線なのか、自設備なのかで改善されるかは変わってきます。
プロバイダが不安定ならLAN機器を変えても変わらない可能性もあるという事です。

次に回線終端装置よりも下流である宅内機器は全て契約回線種別の理論速度よりも、速い物を選ぶ。
親機から子機間のリンク速度は速い方が、壁やドアなどの遮蔽物による減衰を鑑みても余裕がある方が良い。
親機と子機間のリンク速度が不安定な場合には中継器を設けた方が安定しやすいなど各々の環境で最善の設備を模索する事になります。
うちも90平米くらいのマンションですが、無線LAN機器は複数台で各部屋で安定する設置位置や機器台数を工夫しています。
auひかりマンション100Mbps回線契約で、ほぼ90Mbpsほどの速度が24時間安定して得られています。

書込番号：21997879　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ただ、WR8166Nは5GHzには対応していないみたいなので、提案してくださった繋ぎ方だと中継機を挟むことはできないみたいです

それならば、以下の接続。

WR8166N --- 中継機 *** 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

>また、同じ周波数で中継機と繋ぐと混線する、という知識があるのですが、正しいでしょうか？

はい。

>一先ずは新しいルーターを導入し、それでも接続が悪い部屋がある場合に中継機を導入するという選択をしようかと思います。

それでOKでは。

書込番号：21998383