『カールツァイス 85mm F1.4はボケは軟らかい。と言うけれど』 の クチコミ掲示板

[謎の写真家]

カールツァイス プラナー 85mm F1.4は
ボケの軟らかさには定評が有りますが
135mm F2.8と撮り比べたら
どんな違いが有るのだろうか？

レビューで文章で読んでも
サッパリ見当がつきません。

昨日 ２つのレンズを
撮り比べる条件に恵まれましたので
その傾向に気が付きました。

STFは プラナーの上を行く
ボケの滑らかさです。
それは スマホに転送して
撮影データが無くても
どっちのレンズで撮られたか？
ボケを見ればスマホ画面でも判別がつきます。

プラナー85mm F1.4はF1.7にちょい絞って撮影です。

STF135mmは開放 F2.8〔T4.5〕での撮影です。

どっちのレンズで撮ったか
敢えて記入せず写真をアップします。

解像度とかは
拡大しても
差が良く判りません？

書込番号：22248485　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

1枚目は、さすがプラナー、綺麗なボケやね。

書込番号：22248491

[でぶねこ☆]

EXIFのレンズ名消し忘れていると言う落ちですねw

書込番号：22248514

[VallVill]

EXIFも ボケていたりして・・・

書込番号：22248524

[板本龍馬]

1枚目はツアイス、2枚目はSTF135ミリだと「思います」。

マゼンタかぶりがありますが これは意図的にそうしてるんですね？(^^)

書込番号：22249268

[ミッコム]

スマホで見たので違いなんかほとんど分からんが、色かぶりは気になる！

書込番号：22249301　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞謎の写真家さん
>ボケを見ればスマホ画面でも判別がつきます。
アウトフォーカスとうっかりがかかってる
イグジフ付き自虐ネタですかね。

マゼンタは人物だけにかければ少しクドさが
緩和されると思いますよ。80年代風？

書込番号：22858105　スマートフォンサイトからの書き込み