ついにＫＵＲＯが

Question

ついに我が家のＫＵＲＯKRP-500Aが逝ってしまいました。青点滅8回で基板交換です。過去に2度基板交換しましたが、いづれも保証内。今回は実費で60000円ほどかかる見込み。ここで手放して最新を買うか、修理してもう少し頑張ってもらうか。私的には思い入れがあるので修理したいですが、電気代と来るべき4kの波で家族は買い換え希望。凄く悩んでます。ひとつお力をお願いします。

光炎王 · Accepted Answer

オレなら6万円払って修理する選択肢を選ぶかな。ＫＵＲＯを独占できる天与のチャンスとしか思えないから。
家族が不平タラタラなら、液晶テレビでも買い与えておけばいいでしょう。

①ＫＵＲＯはスレ主さんの自室に移して、あくまでスレ主さん一人で楽しむ。
②家族は家族でコスパ最高の液晶テレビを楽しむ。

これがベストだと思う。

夢追人＠札幌 · Answer

＞待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777さん  へ＞実費で60000円ほどかかる見込み・・・う～～ん。悩むところですねぇ・・・現在（いま）の製品では、『KURO』に匹敵する選択となれば〔有機EL〕タイプのみ。まして現品はクラッシュして、早急に後継機種を求めなければならない。従って、“CES 2019”発表のパナソニック／ソニーの【4KBSチューナー内蔵テレビ】には間に合わない・・・私でしたら、修理の道、を選ぶと想います。『KURO』の映像は、なにものにも代えがたい。ですからねぇ。。。

プローヴァ · Answer

＞待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777さんこんばんは。私もパナソニックの最終プラズマをまだ所持しております。2年前に買い足した有機ELと比べると、有機ELの方が画質は圧倒的に優れます。まず4Kの解像度であること、画素の粒状感がないこと、完全な（種火もない）漆黒再現が可能なこと、明るさがプラズマの4倍以上でHDR対応であることなどですね。色域も広いです。本体も薄く軽く、未来感に溢れています。プラズマに画質的なアドバンテージがあるとすれば、視線追従を伴う動画でブレが多少少ない点でしょうか。その程度です。純粋に画質だけで言えば、プラズマを保存して使い分ける意味はほとんどありません。一刻も早く有機ELに変更して、4K高画質コンテンツを楽しむべきですね。プラズマの処分についてですが、もう世の中になくなってしまった方式であるプラズマテレビを保護しようと思えばできるという点をどう考えるか、でしょうか。プラズマテレビ自体に強い思い入れがあるなら、まあ別部屋等に移して、修理できるうちに修理して持っておくのも手ですね。私はまだ壊れてないので、現状のまま使い続けています。そこまでの思い入れでもないのであれば、一応修理をして、オークション等で修理済みということで、高値をつけてもらって売って、買い替えましょう。

コウホク23 · Answer

私も長年パイオニアの50インチプラズマを愛用していましたが、最近ソニーの65インチELに変えました。
画質は自分で色調整をした結果、かなり満足できます。
画面サイズの違いは圧倒的で、悲しいけれど枠が大きく小さい画面のパイオニアが古臭く見えてしまいました。
パイオニアの黒い台だけはそのまま使っていますが、雰囲気はいい感じで、パイオニアのプラズマがグッと大きく育ったイメージです。
ワイヤレスでネット接続して、ユーチューブの高画質動画も観るようになりました。
お金はかかりましたが、その分の満足感はあります。
機械なのでいずれ寿命は来るので、思い切るのも悪くないと思いますよ。

光炎王 · Answer

有機ＥＬテレビ（レグザＸ910）を保有してますが、なかなかいいですよ。海外映画「ザ・ロード」やジャニーズのライブＢＤなどの暗部表現は申し分ないですね。それとＺ20ＸやＤＸ950などのグレア液晶・ハイスペック機と比べ、映り込みが少なく目が疲れにくいですね。ちなみに私が「コスパ最高の液晶テレビ」と書いた理由は、「野郎共のオーディオ趣味は、野郎共が思ってる以上に家族受けがよくない」からです。良かれと思って高額な有機ＥＬテレビを買ったとしても、変に誤解されたり顰蹙を買う可能性もあります。「有機ＥＬテレビ」ＶＳ「ハイコスパ4ｋ液晶テレビ＋家族サービス（旅行や嗜好品など）」どちらがスレ主さんにとってベターなのかは他者にはわかりませんので、スレ主さんの御武運をお祈りします。最終的にどのような判断をされるかわかりませんが、スレ主さんとご家族にとって最良な御買い物となることを祈念いたします。

年末進行 · Answer

＞待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777さん個人的な感想ですがKUROで4ｋ映像見た場合ですが確かに綺麗ですが細部はやはり潰れてしまいます。ただエントリークラスの液晶でＨＤＲではないYouTube映像を見た場合精細感は確かにあるもののコントラストが低く見えどっちが「綺麗」かというとKUROの方が良いと感じました。画質のどの部分を最重要視するかによって変わると思います。有機ELにしても地デジの画質はアップコンバートされるとはいえ4倍に拡大される事になるので元々解像度の低い地デジは不満が出る可能性もあります。画質の好みは人それぞれなのでネットの評判を見ていると地デジも綺麗と思う人が多いとは思いますが綺麗に感じない人も一定数います。既に修理不可能であろう（可能でも20万クラスの）パネル交換なら別ですが思い入れのあるKUROが10年経っても修理可能なのですからあえてリスク（直ぐに他の部分が壊れる可能性）を覚悟で使うのもありだと思います。ただ、修理が不可やあまりにも高額で買い替えとなれば自分も有機ELをお勧めします。55インチでしたらそこまで高くはないので。

MCR30v · Answer

＞待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777さん、こんばんは。500Aの基板修理まだできたんですね。おめでとうございます。私は2年前に600Mのパネル＆基板丸ごと交換して31万掛かりました（笑週末に少し見るぐらいなのでやっと稼働700時間ぐらいになって画質が良い感じに落ち着いてきたところです。設定ですが、パネルの稼働時間やプレーヤー等の環境も含めて500Aと600Mとでは多少違うかもしれませんが、基本ディレクターモードしか使っていないので他のモードでのキャリブレーションはしていません。また送り出しの機器によって色の濃さや色合いが多少変わってきますが大体この付近ですね。後はお好みで調整してみて下さいませ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶パネルの取り替え費用について	10	2025/09/29 19:24:04
展示品	5	2025/09/29 19:16:16
展示処分品を購入	0	2025/09/28 23:53:27
4k録画は倍速再生出来ますか？	6	2025/09/29 18:39:46
アウトレット商品について	9	2025/09/29 20:54:34
視聴予約ができない！！	1	2025/09/29 7:54:55
アップデートも良いが毎度不具合？？	0	2025/09/28 15:56:22
購入店舗	4	2025/09/28 16:44:22
タイムシフトHDDの交換	0	2025/09/27 16:22:13
各メーカー各機種のリモコン操作方法について	4	2025/09/28 8:34:39

『ついにＫＵＲＯが』のクチコミ掲示板