デスクトップPCのモニターとして液晶TVは代替可能でしょうか？

Question

４Ｋ液晶ＴＶもそろそろ買い頃時期だと思います。高画素デジタルカメラの写真現像を効率的に行うことを考えて、４Ｋ出力のデスクトップＰＣを導入したいのですが、４Ｋ液晶ＴＶとデスクトップＰＣをＨＤＭＩ接続した場合、何か問題はありますでしょうか？本来、４ＫＰＣモニターを使用するのがベストとは思いますが、４Ｋ放送やコンテンツの鑑賞も同時に楽しみたいため、質問させていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23158129

15点

nato43 · Answer

私もBTOパソコンにパナソニックのTH-49GX850を使用しています。パソコンも4k60PのHDRで使用しています。なおパソコン以外もレコーダーやCATVのSTBも接続しています。特に問題はありません。

DHMO · Answer

＞canon５DSRさん4K液晶テレビは、高画素デジタルカメラの写真現像用としては望ましくない。写真データをせっかく理想の映りになるように仕上げても、再現性の担保がないから。テレビは、写真現像用のパソコンディスプレイと違い、入力されたデジタル信号を規格どおりに表示するようにはなっていない。入力されたデジタル信号をなるべく多くの消費者が綺麗に感じるように加工して表示するようになっている。どう加工して表示するのかは、各テレビメーカーごと、各機種ごとに味付けが違う。canon５DSRさんがテレビ表示を頼りにしてRAW現像の各画質調整機能を調整し、canon５DSRさんの理想の映りになったとする。しかし、その写真データを他のテレビやパソコンディスプレイに表示すると違った映りとなり、RAW現像にかけた手間が無駄となる。そのような事態を避けるため、写真現像用のパソコンディスプレイは、写真データをほぼ規格どおりに表示できるようになっている。写真現像用のパソコンディスプレイの例https://www.benq.com/ja-jp/monitor/photographer.htmlhttps://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VP2785-4K.phpいずれもDelta Eが2以下だと書いてある。https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htmDelta Eが1.2だと「並べて判定した場合に、ほとんどの人が容易に色差を認めることができる。」程度の発色精度、Delta Eが2.5だと「離間して判定した場合、ほぼ同一と認めることができる。」程度の発色精度。このようなディスプレイを買い、定期的に測色・調整しながら写真現像に使用すると、いずれまたディスプレイを買い替える際、同様のディスプレイを選べば、以前のディスプレイで仕上げた写真データが仕上げた時とほぼ同じ色調で表示される。また、エプソンやキヤノンなどのプリンターメーカーは、パソコン界における色の規格を承知していて、規格に沿った印刷方法を用意している。それを活用すると、ディスプレイ表示とプリントとの色差を少なくできる。

プローヴァ · Answer

＞canon５DSRさんこんにちは。リフレッシュレートですが、低いとマウスカーソル等を速く動かした時に、パラパラちらついて見えたりします。経験では60Hzあれば問題なし、30Hzならパラパラちらついて見えます。4Kテレビは4K 60Hzに対応していますので、18Gbpsを通せるプレミアムHDMIケーブルで接続し、PCは4K 60Hz出力可能なグラボを用いてそのように設定して下さい。最近の機種なら高級ノートPCでも対応しています。そのほか問題があるとすると、画面が大きいため、画面との距離が普通のPCモニター並みに近いと画面コーナーへの見込み角度が大きくなって、パネルによってはコーナーが色づいて見えることがあります。これは液晶の視野角の問題なので、起こるなら離れてみるしかありません。この辺りは実際の視聴距離を測っておいて量販店で事前確認が良いかと思います。

cbr600f2とし · Answer

＞canon５DSRさんリフレッシュレートを気にしないならTVで十分かと思います

うーむ。。。 · Answer

必ずしもうまくいくとは限りません。テレビはあくまで「動画」を表示するものなので、入力信号を加工して見やすくしています。PCは画像を見る以前に、文字を読み易く表示する必要があります。文字が表示された画面をテレビが動画として加工すると、にじみ・つぶれなどが発生して読みづらくなる、時には読めなくなる場合もあります。あと、テレビだと絵が鮮やかすぎて疲れやすい傾向があると思います。従いまして・PCモード、もしくはdot by dotモードを搭載しているものを選択してください。・それらがあったとしても、カラープロファイルなどの都合で特定の色で文字が潰れる可能性があります。例えば背景色赤で黒い文字など。その場合にはテレビ側だけでなくパソコンのGPUの色設定もいろいろ変える必要があるかもしれません。・テレビと兼用する場合には、入力ごとに異なる色設定ができるものでないと煩雑かもしれません。なお４ｋモニタは40インチ云々などをおっしゃっている方もいらっしゃいますが、そんなのは人によります。そりゃ画面が大きいほうが読み易いのは当然ですが、事務的な作業に使う場合には少し目から離して設置しないと視線移動が多すぎて首がつかれるのでご注意ください。そして小画面でも高解像度をお勧めします。実際私は４kモニタ歴IBMT220が出たときから約20年、4k dualモニタ歴も10年になりますが、数年前までずっと20インチ4kでした。T220/221くらいしかなかったので。。。いま会社では4kトリプルモニタですが、27インチx2＋15インチを100%表示です。ちなみにアラフィフです。アイコン詐欺ですが、ここ20年変えていないのでｗ　ちなみに家では43インチ（REGZA J20) + 32インチ (Philips 328P)や65インチ(Regza X920)で使っているし、会社でも何台かテレビをモニタに流用する問題解決（上記の文字がつぶれる）を手伝っているので、その経験を踏まえての発言です。。とはいえパソコンの用途次第でもあります。私は主にデスクワークで、画面サイズが一定でも解像度が高いほど情報量が多く非常に便利です。さすがに15インチ100%表示でメインディスプレイとして常用とか、Excelとかは苦しくなってきましたが、多くのアプリでCtl + マウスホイールなどでダイナミックに文字サイズを変えられますからサブディスプレイとしてなら全く不便は感じないですし、同じ画面サイズ・文字サイズならFull HDなどより文字潰れがない分はるかに読み易いです。動画・画像編集などであれば作業負荷次第でビデオカードとCPU能力を必要とします。ただ事務作業的なものやWeb閲覧程度で画像がそんなに動かないものであれば、内蔵GPUや、USB GPUｘ２などでも結構大丈夫でした。

PC楽しむおやじ · Answer

４０～５５インチ、４KのTVをPCモニタ兼用は、最高ですよ。画面が広く、多くの情報が同時に見られて、20インチ２Kモニタを４つ並べたのと同等に使えてマルチでスプレーよりも快適です。勿論、PC側のビデオ出力性能に左右されるますが、最近のディスクトップPCは大抵問題ないでしょう。ビデオカードは、最低でもGeFoce1030GT（1万円前後）相当以上は欲しいですね。40インチ４KのTVなら、PCモニタとの価格差は少ないでしょうからお勧めです。

ナナミとユーマのパパ · Answer

4K液晶TVをPCに繋げて使ったりしてます。液晶TVはサブモニターとして使うならアリだと思いますが、メインモニターや他にモニター無しで使うならやめた方が良いと思います！実際、動画を観たりする場合は大画面で観れて重宝してます。液晶TVの入力を切り替えるとPC側で液晶TVを見失って再度切替えしても正しく表示できなかったりする場合もあります。それに色味もTV放送に合わせてあり調整でどうこうできる範囲じゃないくらい不自然さがあります。あとPCとTV両方一度に使う事が出来なくなり不自由すると思いますよ！

BOWS · Answer

canon５DSRさん

　ＴＶをPCと接続する場合、PCを通常の使い方するなら良いのですが、画面解像度を切り替えるソフトを使用する場合、出来れば実機確認をおすすめします。
　以前、デスクトップPCを安物ですがFHDテレビにHDMIで接続して使っていました。
　TVキャプチャを買ってソフトをインストールして使っていましたが、ある時　砂嵐画面になり何も見えず、何も操作出来ず　やむなくPCの電源を強制オフしました。これが、何回か発生しました。強制オフさたため録画データが飛んだりして　大変な目にあいました。
　いろいろやってみるとTVの電源を切って再起動すると表示されます。
　また、PCモニタを接続すると何の問題も無く表示します。
　起こった現象から推測すると　画面解像度が変わるソフトを動かすと　解像度変更に追従出来ず元の解像度のまま表示してしまうので砂嵐画面になるのではないか？と思いました。
　PCモニタの場合解像度変更はゲームソフトなどでよくあることなんで確実に対応してますが、TVの場合　PC接続はオマケみたいなものなので解像度変更の頻度が低く、追従性能が甘いのではないかと思います。
　解像度の追従に関しては仕様に無いのでノートPCに解像度変更するゲームソフトなどを入れておいて　店頭で実機に接続させてもらって確認させてもらう方がベターだと思います。

　砂嵐画面になる度に電源オンオフを繰り返すのがイヤになって　僕はPCモニタに買い替えました。

KIMONOSTEREO · Answer

4ｋの解像度でPC用途で使うなら40インチ以上は欲しいですね。私はモニタアームを使って２つのモニタとPCを用途に分けて使い分けてるので27インチくらいまでしか使えません。またシミュレーションタイプのゲームにはまっており、これがかなりのPCパワーを食いますので、今の解像度（WQHD)以上だとかなり厳しくなることも要因です。ネット動画もですが、ゲーム用途などは特に４ｋという解像度はかなりのデータ量です。回線速度やPCパワーの見直しが必要になります。そのへん問題無いのでしたら、どうぞ。なお私がモニタ選びするときの目安にしてるのはドットピッチです。これの数字が小さすぎると文字が読みにくくなったりします。PCの設定で文字のみを大きくすることも可能ですが、その場合レイアウトズレが起きる場合もあり結構面倒です。私が限界と思ってるのは0.23くらいです。0.2切るとダメですね。先に書いたように27インチのWQHDモニタと24インチのWUXGAモニタを使ってるのですが、それぞれのドットピッチは0.23，0.27です。40インチの４ｋだと0.23なのでギリギリですね。出来れば42インチ以上がいいでしょう。私はTVを見る習慣が基本的に無いので、稀に見たいTVがあるときはWUXGAモニタ側に繋いでるPCにチューナーをつけてますのでそちらで録画視聴します。ネット動画はWGHDモニタのPCで見ますが、回線の状況しだいでは４ｋ解像度の動画は厳しいときがありますね。モニタがフルHD以上なので４ｋ利用することが割とあります。でも往年の映画などはBD(フルHD）～DVDサイズの解像度が多いので高解像度のモニタだとむしろ見にくくなりますね。それを補正するモニタ（TV)もあるようですが、、、、とにかく置き場所と視聴距離しだいでもあるでしょう。私は至近距離で見るのでTVだとどうも目が痛くなりそうなので安価なとこは魅力がありますけど、使おうという気になりません。TVメーカーも至近距離での利用を想定してないことが多いですからね。ちなみにうちは現役のPCモニタは3台、予備のモニタ1台、全てEIZO製です。賛否両論ありますが個人的には安定して静かで目に優しいモニタメーカーだと思ってます。

nukopoint · Answer

PCモニタと違ってテレビには一般的にDisplayPortがないので、HDMI接続が前提になりますね。
4k 60HzならHDMI 2.0以上、さらにHDRに対応するならHDMI 2.0a以上の端子がテレビ、PC双方に必要になります。
今どきWindowsもMacもスケーリング機能を持っているので、特に大画面テレビでないとということはありません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
NHK ONEが起動しない	2	2025/10/03 6:33:27
65Z970Rの色味について	2	2025/10/02 21:02:30
65X9000Fが欲しい	1	2025/10/02 20:25:03
一発でテレビ起動しない	2	2025/10/02 7:24:15
リモコンの[NHK+]ボタンについて	7	2025/10/01 23:24:27
二画面見れる？	4	2025/10/01 14:47:26
NAS HDDで録画番組させれている方いらっしゃいますか？	21	2025/10/02 8:36:25
パネル型番やデータはどこから情報収集されていますか？	4	2025/10/01 17:25:36
型番の違いについて	3	2025/10/01 18:54:12
AirPlay対応テレビですか？	3	2025/10/01 12:00:30

『デスクトップPCのモニターとして液晶TVは代替可能でしょうか？』のクチコミ掲示板