『スマホのカメラを激変させる「液体レンズ」、来年にも実用化へ』 の クチコミ掲示板

[ポポーノキ]

https://news.yahoo.co.jp/articles/4a3d61cef8afd02650238f5a3a92aa80150d3e6a
HUAWEIの次世代フラッグシップモデルに採用される予定。
光学レンズを大幅に上回るフォーカス性能。衝撃にも強い。
これまで、HUAWEIがカメラ関連のイノベーションで他社を先行していた
事を考えると、競合他社が同じ仕様を実現するのは、かなり先のことになる。

書込番号：23832031

[BLUELAND]

低温あるいは高温の環境下だとどうなのだろうと思いました。

書込番号：23832048

[子どもと散歩]

AFが速いんですね。

「スマホのカメラ性能を評価するDxomarkベンチマークによると、今年最も優れたカメラ性能を実現したスマホは、約350ミリ秒でフォーカスの調整が可能だった。一方で、ファーウェイのリキッドレンズは、わずか数ミリ秒でピントを調整できるという。」

日本のメーカーも、攻めの姿勢が欲しいです。

書込番号：23832157

[しおしおだに]

小さなレンズのスマートホンにとって大きなメリットがありそうな技術ですね。

面白い情報をご教示いただきありがとうございました。

書込番号：23832232

[ありがとう、世界]

液体レンズの製造メーカーとか気になりませんか？

https://www.edmundoptics.jp/knowledge-center/application-notes/imaging/introduction-to-liquid-lenses/

https://www.chronix.co.jp/chronixjp/products/picture/varioptic/varioptic.html

↑
とりあえず２社挙げますが、
スマホは年間２億台(^^;を超える生産台数のメーカーもありますので、
液体レンズメーカー単独では製造できないかも知れません。

書込番号：23832507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://www.chronix.co.jp/chronixjp/products/picture/varioptic/varioptic.html
↓
＞バリオプティックは、2017年に、アメリカのCorning社に買収されました。
↑
とのことで、米中の新冷戦を考慮すると、このメーカーは対象外？


※米中の新冷戦は、トランプの進退に関わりません。例えば、
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66935680T01C20A2EAF000
↑
この対中強硬法案は、
与党・共和党と野党・民主党の超党派議員が提出し、
2020年5月に上院で可決した後、下院で継続審議になって、今月12月2に可決されました。

書込番号：23832537　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

その液体レンズとやら、英語の説明を読むとバリフォーカスで2通りのチルト撮影が可能と書いてあるだけで
AF速度とかは関係がないみたいなんですが、Yahoo!のフリーライターの方も含めて説明をちゃんと
読んでるんでしょうか？

チルトが可能なだけでフォーカス性能には関係がありません。お分かり？

前にも4焦点のスマホレンズを10倍ズームとか言ってましたよね？
まず『記事を転載する前に自分の脳みそでよく考えましょう』。

書込番号：23833010

[エアー・フィッシュ]

＞α77ユーザーさん

情報警察、お疲れです！www

書込番号：23833223

[with Photo]

＞まず『記事を転載する前に自分の脳みそでよく考えましょう』。

ASICだったかな。
自分が聞いたことがないから何時代の用語とか言ってたけど、検索すれば出てきたよ。

書き込む前に脳みそで考えてもわからないなら、検索なり調べてから書き込んだ方が良いんじゃないかな。

書込番号：23833962　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

液体AFは10年以上前に何かで目にして、すごいなぁと感心したのを覚えています。
でも5年くらいしても実用化されなかったので、やはり製品化は難しいんだろうなーと思ってました。

最近の高級スマホは1/1.3型ぐらいの大きめなセンサーに7枚レンズとか、かなりコストをかけて画質を向上させてきているので、このような飛び道具は性能とコストと信頼性を含めて成り立つのかな？とかなり興味があります。液体の表面は反射防止コーティングもできませんし…。

単に「液体を使ったレンズ」であれば、かなり昔のハンディカムで手ブレ補正にオイルを封入した可変プリズムが使われたことがありました。

書込番号：23836200

[ありがとう、世界]

＞液体の表面は反射防止コーティングもできませんし…。

cbr_600fさん、ネタ振りが高度過ぎます(^^;

液体表面が露出しているわけなくて、遮蔽部との界面のことを言われているかと思いますが。

二十年以上前から十数年前の光学手ブレ補正に液体内包のプリズムを使っていましたが、
レンズと同じ屈折率にしていたようですが、
本件の場合はどうなんでしょうね？

書込番号：23836220　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にどうもです。
液体封入プリズムのオイル屈折率をガラスと全く同じに出来れば、一つのガラスプリズムと反射量は同じですよね。

境界面を利用する場合、2種類の液体の屈折率を変えなくてはレンズにならないので、そこで反射が…。なんて超枝葉の細かい話なのでもういいとして。

記事としてのツッコミどころはAF速度の話ですね。
ガラケー時代からAFはリニアモータ(スピーカと同じ)なので、レンズ駆動そのものは数msも要らない訳で。

それ以外の読み出しやサーチや判定など、トータルで時間がかかっている訳なのに、もともと超速だった部分を変えて二桁も速くなる訳が…と思ってしまいました。

まぁ新規技術は元ネタの説明を鵜呑みにして、更に記事として面白くなるように盛るので話1割くらいで聞くのがいいですよね。

書込番号：23836461　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

昔、1000mmクラスの望遠デジカメが、
各メーカーからドヤドヤ発売予定になった頃、
一眼オヤジ達からは、

「手振れで使い物にならん」

と言う意見がチラチラありました。
実際は、どのメーカーも
ちゃんと手持ちできる性能でした。

まあ、バリッとした話は実機が出てからでしょう。

書込番号：23836722　スマートフォンサイトからの書き込み