『有線を凌駕しますか?』のクチコミ掲示板

[izumi3216]

今、外出時にwｍ1zでATH-WP900を使用しています。クチコミでÀmiron Wireless JPを夏場も肌触りの良いということで勧められましたが、このBluetoothは音質的には有線を凌駕していますか?

書込番号：23968423　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

Bluetoothは原理的に優先を超える事は無いと思います。
(近づいて区別がつかないレベルはあり得るかも知れません。)
実際に、これは有線を超えたと言って勧められた事もありません。

書込番号：23969088

[izumi3216]

ご返信ありがとうございます。やはり有線のほうが優れているんですね。

書込番号：23969132　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

無線化することで理論上わずかに情報が欠落するでしょうが、有限の長さをアナログ伝送することでも理論上情報は欠落しますから、単純に有線が優れるとは言い切れませんよ。たとえばクロストークはわかりやすいでしょうか。

というより「このBluetoothは音質的には有線を凌駕」が正しいとなったら、立派な電源を積んだヘッドフォンアンプとか、なんとかメッキの高級ケーブルとかの立場は？となるので、業界やマニア的にはそうは言えないでしょう。なお、立派な電源や高級ケーブルに実際音質的に意味があるかどうかは(略)。

# そのうち「bluetooth を高音質で伝送する空気」みたいなのを販売する業者が出てきそうなので、それを試してから判断すべきかも（半分ジョークです）。

書込番号：23969287

[izumi3216]

＞忘れようにも憶えられないさん
ご返信ありがとうございます。
この価格帯のWirelessヘッドホン購入を検討したいと思います。

書込番号：23969419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

こんにちは。

DA変換＋増幅（アンプ）を、NW-WM1Zで行うか、Amiron Wireless JPで行うか、の違いがありますね。

おそらく、DA・アンプともに基本的な性能はNW-WM1Zの方が上でしょう。ただし、いろいろなヘッドフォン・イヤホンに対応するための性能・スペックでもあります。

Amiron Wireless JPの方のDA・アンプはこのヘッドホンだけに対応すれば良いので、うまく最適化されていれば、汎用性を必要とするNW-WM1Zより良い結果が得られるかもしれません。

Amiron Wireless JPは、無線・有線の両方を使えますから、音の楽しみ方も増えると期待できますね。

書込番号：23969535

[izumi3216]

＞Hippo1805さん
＞忘れようにも憶えられないさん
ご返信ありがとうございます。
買いの方向で検討しようと思います。

書込番号：23969572　スマートフォンサイトからの書き込み