『パナソニックもそっち行くのか〜』 の クチコミ掲示板

下にも書き込みがありましたが、パナソニックの新しいDVも静止画重視の中途半端なものになりそうです。
本体を切り離す発想事態は面白いと思いますが、1/4インチで１００万画素のデジカメなら安いデジカメとIXYでも持ってたほうがよっぽどいいと思います。SDメモリを普及させたいのはわかるけど、それがネックで他機種を考えることもあるので（バイオとハンディカムくらい売れてるなら逆に相乗効果も出るのでしょうが）、まさに中途半端というとこでしょう。

ただ、販促はしやすいかもしれません。画質がいいとうまく説得（だますこと？）ができれば、なかなか魅力的に映っても仕方ないでしょう。
まあライカレンズやメガピクセル（デジカメでは少なくビデオではマイナス面が多いのですが）などを強調するのでしょう。

とりあえずこの辺にリンクhttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/08/06/628574-000.html

書込番号：245059

でもちょっとかっこいいかも（笑）

書込番号：245061

なんか、
パイルダーーーーオンッッ
って感じ。
ちょっと古いか。

書込番号：245067

う〜ん！
私はＤＶＣの静止画って押したらすぐ撮れるから子供の写真なんかには
よく使っていますよ！デジカメはそうは問屋が・・・？

デジカメも持っていますがいくら小さくても使い分けるのが大変で・・・
でも、いちいちパイルダーオンしなくても良いと思うのですが＞パナさま

書込番号：245804

＞私はＤＶＣの静止画って押したらすぐ撮れるから子供の写真なんかには
よく使っていますよ！デジカメはそうは問屋が・・・？

いまいち意味がわからないんですが･･･。おしてすぐ撮れないデジカメとはどんなものなんでしょう。書き込み時間のことを言っておられるのかな？

書込番号：245911

シャッターのタイムラグです！
デジカメはシャッターを押し（半押しで）てからＡＦするので
シャッターチャンスを逃しますが、ＤＶＣはピントが合っている
映像を見ながらシャッターを押すのでこのタイムラグがございません！

よってデジカメでは動く被写体（子供など）を撮るのは難しいです。
また、ＤＶＣの１０倍ズームも魅力ですね！

書込番号：246241

なるほど〜。まあ家の中で撮る分には大きさも問題ないですし、ビデオカメラを持参しているのなら、まとまっていた方が便利ということもあるかもしれません。ただやはり画質が･･･。両方の画質を追い求めることは技術的に無理がありますし、中途半端になってしまうと感じます。

確かに光学10倍ズームは魅力ですね。それからサンヨーのＳＸシリーズは子供を撮るには最高のデジカメですよ。ゴルフスウィングを撮るにも適していると思います。

書込番号：246264

私も，静止画と動画の両立を考える時は，SANYOのデジカメ使います。
あくまで，静止画メインのときですけどね。

書込番号：246306

まあ、画質云々と言われると・・・
ＤＶＣ持っていて静止画がそこそこ撮れるって結構おもしろいと思います。
デジカメ（ＦＰ６８００・Ｃ２１００ＵＺ）を持っていますが、
私はズーム付きが好きなのでＳＸシリーズはチョット・・・
でも、デジカメとＤＶＣを２台持っていく気には到底なれません！
遊びながらスナップするのにＤＶＣだけでも重たいくらいですから。
＃チョット公園に行くのにＤＶＣは良く持っていきます

あくまでも私論ですので・・・

書込番号：246334