少年サッカーの撮影で悩んでいます。

Question

6年生になる子供が少年サッカーをしています。今年の1年間は子供の卒団式で使用するスライド用に試合風景を中心に写真を撮っていくつもりです。現在使用しているカメラはNEX‐５ｔです。試合中に使用しているカメラのレンズはセットレンズのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSになります。普段の試合はグラウンドのピッチサイドから撮影する事ができ、逆サイドの選手を撮影するには望遠が物足りなさを感じる事もありますが何とかやってます。ただ、夏に市内の大きな大会がサッカー競技場でおこなわれる予定で、その際の撮影はスタンドからになります。撮影位置が普段よりも10ｍ位後ろからになり、2階席からの撮影となります。その為、今のレンズでは少し厳しいと感じておりレンズの購入を検討しています。現在、検討中で候補として考えているのが２つあります。①SonyのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS②TAMRON 18-300mmF3.5-6.3DiⅢ-A VC VXD遠くまで撮影する事を考えた場合、Sonyの方が良いと思うのですが、価格の事や試合以外の子供の表情を撮影するのにレンズ交換の手間などを考えるとTAMRONと迷ってしまいます。新品中古問わず、予算は10万以内で安ければ安い方が良いのが正直なところです。先ほどの撮影条件で、300ｍｍでも問題無ければTAMRONが第一候補と考えています。カメラに詳しい方、または少年サッカーで子供たちを撮影した経験のある方にアドバイスを頂ければと思います。また、他にもおすすめのレンズがあれば教えて頂ければと思います。本体がまだ使用可能なのでレンズのみの購入で検討していますが、本体の古さは否めません。予算20万以内で、スポーツ撮影におすすめの本体とレンズもおしえていただければ嬉しいです。下の子もサッカーに興味を持ち始めていますので、サッカーをする事になれば後4年間はカメラを使用する事になると思います。そう考えると、思い切って本体ごと買い換えた方が良いのかとも思っています。長文になり申し訳ありませんがご回答宜しくお願いします。

ジュニアユース · Accepted Answer

私は、小学生からシニアまで、年代性別を問わずサッカーを20年以上撮ってきました。
小学６年生は最終学年なので、力が入りますよね。
もう少し望遠側を伸ばしたい気持ちはよく分かりますし、私はこれまでそんな相談を多く受けてきました。確かに焦点距離の長いレンズを使えば、遠くのものを大きく撮ることはできます。
しかしながら、焦点距離を延ばすことは、画角が狭くなることとイコールです。つまり、見える範囲が狭くなるということです。静物撮影ならそれでも良いかもしれませんが、サッカーのような選手が前後左右不規則に動き回る、しかもその動きが予想できないスポーツを撮る場合、画角が狭くなることで撮影難易度は上がります。その点を考慮して機材選びをする方がよいと思います。私的には、ファインダーをしっかり覗いて撮るスタイルでないと難しいのではないか、と思います。
もう一つ。ピントが思ったところにしっかり来る写真を目指すべきだと思いますから、AF性能にも注目すべきではないでしょうか。AF性能は、ボディ＋レンズの総合性能です。その点も考慮して機材選びをする方がよいと思います。
たとえ小学生サッカーといえど、サッカー撮影は機材の負担がかかる分野です。それは費用が掛かる、と言い換えることもできます。まだ今後数年間は撮り続けるおつもりなら、最大限の予算を投入して機材選びをして、その足りないところは努力と工夫で補う、ということをお勧めしたいですね。

@/@@/@ · Answer

＞taikou00329さん予算をケチってはダメですよ。α6700…E75-350mmを買いましょう

みんなエスパーだよ · Answer

＞taikou00329さん近所のお婆さん（60才くらい？）は、孫のサッカーの試合をα6400とE70-350で楽々撮ってますよ。

okioma · Answer

＞taikou00329さん予算に関係なくレスします。レンズは候補の70-350あとはタムロンの50-400とか…それよりも、NEX-5Tは古いボディですから動きものに対し、AFの追従は問題ないのでしょうか？予算が問題なら、私はレンズよりボディをまず検討しますね。それと現在使用しているボディはファインダーがないかと、外付けのビューファインダーを使っていますか？所有していないなら、望遠になるほど、周囲が明るいほど被写体を視野に収めること自体難儀するかと…その辺はどうですかね？

isiura · Answer

taikou00329さん、こんにちは。私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って作例にアップしたような、サッカーの写真を撮影しています。「予算20万以内で、スポーツ撮影におすすめの本体とレンズもおしえていただければ嬉しいです」とのことですがローリングシャッター歪みのないメカシャッターで最高約15コマ／秒の高速連写が可能な、EOS R10とhttps://kakaku.com/item/K0001445160/35mm換算で、テレ端640mmの望遠撮影が可能なRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせはいかがですか。https://kakaku.com/item/K0001383775/私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたがtaikou00329さんの、サッカー撮影用の撮影機材選びの参考になれば幸いです。

べらぼう流星 · Answer

＞taikou00329さん近所のお爺さん（75才くらい？）は、孫のサッカーの試合をα1Ⅱと100-400GMで楽々撮ってますよ。

gda_hisashi · Answer

〉予算は10万以内で安ければ安い方が良いのが正直なところです。はどっか行っちゃったのかな

トロダイゴ · Answer

＞taikou00329さんzve10ですが、普通に写真も撮れます。6400との差はファインダー、モードダイヤルの有無、isoシャッタースピード低限、内蔵ストロボ、ズームレバーの有無って感じでしょうか。用途的にファインダーがあった方が撮りやすそうに思いますが、もう無しの撮影に慣れているならあまり関係無さそうに思います。nex5tには全部無いし。nex5tでサッカー撮れてるのはすごいと思いますし、新しいボディに換えたら感動すると思います。（実体験）R50も良さそうですね。ただ、候補のどれに換えてもデカく重くなります。nex5tとキットレンズはかなり軽いので。参考にzve10と18-300とサイズ感の似たタムロン17-70の写真を載せておきます。

ありがとう、世界 · Answer

＞taikou00329さん＞サッカー競技場でおこなわれる予定で、その際の撮影はスタンドからになります。添付画像は、上段から撮影距離40m~130mの設定です。ご参考まで。各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさ等を比較してみてください。望遠端が実f=350~400mm(換算f=525~600mm)であっても、思ったほどの望遠では無いと感じるかもしれません(^^;なお、「ヒトの顔」の部分は、撮影距離「たった」20m程度で「月」ぐらいの視野角(0.5°)になりますので、デジタルズームで大きく写せても、もっと遠くなるほど「顔が解像し難くなっていく」ので注意。

ジュニアユース · Answer

再度失礼します。＞EOS　R50　＋　RF　100‐400を購入しようと考えています。良いのではないでしょうか。当初の予算からかなり跳ね上がってしまうかもしれませんが、「今しか撮れない画」ですから。それにお子さんが小学校を卒業して中学生になってもサッカー撮影を続けるのなら、まだまだ撮り続けられると思います。より良い一枚を数多く残してあげてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初心者が買うべきカメラについて	4	2025/09/10 16:37:37
GF2のシャッター回数確認方法	5	2025/09/10 13:37:59
iPhoneみたいに鮮やかにするには	10	2025/09/10 16:51:42
予約しました	4	2025/09/10 16:25:36
装着する単焦点レンズで迷っています	8	2025/09/10 16:09:13
USB-C　PD仕様の充電器・ケーブル	4	2025/09/10 12:55:35
コアラ	0	2025/09/09 16:51:53
先週末、漸く「DxO　PureRAW５」対応になりました。	3	2025/09/10 16:45:40
OMのカメラにはOMのレンズがいいのでしょうか？	16	2025/09/10 9:04:33
発売から4年　いよいよT6	2	2025/09/09 11:18:57

『少年サッカーの撮影で悩んでいます。』のクチコミ掲示板