『メインカメラで５０MP撮影できますか？』のクチコミ掲示板

[Ni-Elmar5cm]

先日購入して、試し撮りやってて疑問がわきました。
メインカメラでの通常撮影での画素数が５０MPではなく１２．５８MP(4,096x3,072)なんです。
Ultra-Resにすると５０MP(8,192x6,144)で撮影されます。
製品のマニュアルやWEB見てる限りでは、「メインカメラで50MP」で撮影できるという風に理解できるのですが、皆さんのカメラ（いやスマホ）では如何でしょうか。
ちなみにカスタマーサポートに問い合わせ、いろいろやり取りした結果「Ultra-res以外では５０MPでは撮れません」との回答になりました。
５０MPに惹かれて購入したのにガッカリ感たっぷりです。

書込番号：26183992

[Dear-Friends]

＞Ni-Elmar5cmさん

Quad Bayer Coding で検索してみて下さい。
（クワッドベイヤー）

書込番号：26184036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ni-Elmar5cm]

有難うございます。Quad Bayer Codingやってるんですね。
で、５０MPが1/4の１２．５MP付近になるってことんですね。
WEB調べても、５０MPにならないよって話が見当たらないので、もしかして故障？？（でも、故障してたらまともに写んないんじゃないの？）なんて思ってました。

書込番号：26184078

[†うっきー†]

＞Ni-Elmar5cmさん

ちなみにインカメラも、ピクセルビニングに対応しています。

https://sosukeblog.com/2023/11/03/108820/
>広角カメラには4画素を1画素に結合するピクセルビニング技術を搭載。光量不足のシーンでは画素数を4分の1に抑える代わりに1画素あたりの受光面積を4倍に拡張。画素単位での受光量を増補してノイズを抑えた明るい写真が撮影できるとうたいます。
>
>インカメラにも4画素を1画素に束ねて扱うピクセルビニング技術を搭載。暗いシーンでの自撮り（セルフィー）でも明るくきれいな仕上がりが期待できます。

https://www.motorola.co.jp/smartphones-motorola-edge-40-neo-2024/p
>セルフィーもくっきり
>クアッドピクセルテクノロジーで4つのピクセルを1つに。低光量下での感度を上げた超高解像度のセルフィーができます。

書込番号：26184081

[Dear-Friends]

＞Ni-Elmar5cmさん

スマホに搭載されているイメージセンサーは、小さくて感度が低いです。またレンズも暗いです。
そのため、暗所で撮影した画像はノイズが目立つようです。
ノイズを抑えるための策の1つがQuad Bayer Codingなのかなと思います。
今後、イメージセンサーやレンズの改良で、廃れる技術かも知れませんね。

書込番号：26184180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ni-Elmar5cm]

＞†うっきー†さん
有難うございます。
アウト・インともにピクセルピニングやってるんですね。
位時には４ピクセルをまとめるので画素数が１／４に減るんですね。
ってことは明るいところではフルピクセルになるってことでしょうか。
明日、お天気良さそうなのでアウトドアで試してみます。

書込番号：26184193

[Ni-Elmar5cm]

＞Dear-Friendsさん
最近の技術って凄いですね。デジカメ創生期からのヘタヨコ写真好き爺様にはついていけない世界です。
でも、原理的には納得です。
で、皆さんのedge40neoもやっぱり１３MP程度で写ってるんでしょうね？
実はここが一番知りたい事なんです。

書込番号：26184204

[エクソシスト神父]

＞Ni-Elmar5cmさん

最近のスマホは、50MPセンサーを採用していますから、12MPモードではセンサーをクロップして望遠側の画質を改善しています。クロップしない50MPと12MPの望遠画質を比較すると良くわかります。

これは、48MPの2層積層CMOSセンサー《Exmor T for mobile》を採用したXperia 5VやiPhone15でも同じことをしています。暗い場所では光を多く取り込むため12MPでしか撮影できません。

で、問題になるのはレンズ自体の解像度で、安いスマホでは50MPに耐えうるレンズ性能がないため、12MPで撮影した方が高画質と言う場合が多々あります。

書込番号：26184831　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

>安いスマホでは50MPに耐えうるレンズ性能がないため、12MPで撮影した方が高画質と言う場合が多々あります。

時々こういう誤った書き込みを見るが、そんなわけない。

低画素のほうが画質がいい(場合が多々ある)なんてありえない、高画素だろうが低画素だろうがレンズ能力以上の絵は出ない、高画素になると等倍拡大表示したときに拡大率の差でレンズの粗がはっきり見えるというだけ。

ただ、暗所ノイズについては、傾向として画素あたりの面積が大きいほうが有利だとはいえるけど、レンズの解像度とは別の話ね。

ついでに指摘しておくとクロップとピクセルビニングは全く別の話。

書込番号：26187070