705 S3signatureと比較して。

Question

705 S3 signatureを所有しております。ダイヤトーンDS 1000ZXと比較して女性ジャズボーカルを聴いていると高音の解像感、立ち上がりはとても良く音場の広がり立体感やボーカルと楽器類の分離は良くとても聴いていて心地よいのですが、ボーカルの定位と前に出てくる感じ、中低域の厚みが非常に甘い感じがします。そこで質問なのですが702 S3signatureの方がやはりウーハーユニットが独立しているので中低域の厚みはあるのでしょうか？また、ボーカルの定位など702の方がありますでしょうか？変な質問ですみません。結局DS1000ZXを売って702 S3 signatureを買おうとしてたのですが結局、705を買ってDS 1000ZXと聴き分けようとした所、どちらも少し物足りなくてその点、702 S3 signatureひとつにまとめた方がいいなかなとか悩んでしまいまして。
ユニットはプリメインluxmanＬ509xとSAUSUIα607mos premium、プレイヤーはmarantz SACD30nです。セレクターでアンプ、スピーカーを切り替えてDS1000ZXと705 S3 signatureを切り替えて聴いております。

オオタニモロヘイヤ · Accepted Answer

＞naripapa167さん端的に言うと、702 S3 Signatureは、現状の「音の不満点」をかなりの部分で補ってくれる可能性がありますわね。ボーカルの前への定位や密度感は705より向上中低域の押し出しや実体感も十分ありそれでいて高域の伸びや音場感は705と同様に維持されるただし、DS-1000ZXの「肉付き・濃厚さ」まではいかないかもしれません。よりモダンで透明感のある方向性です。なので、ボーカルの定位感と中低域の厚みをさらにアップしたい場合は、以下の高級スピーカーが良いでしょう。Sonus faber Olympica Nova I（ブックシェルフ）または III（フロア型）ウォームな中低域と美しい中域（とにかくボーカルが艶やか）ボーカルが“前に浮かび上がる”ように出てくるクラシック・ジャズ系に極めて強いNova I：約85万、Nova III：約150万Harbeth Super HL5 Plus XD中域の厚みとボーカルのリアリティは屈指聴き疲れしない、自然な音色とにかく「人の声」に強い高域の繊細さや音場の広がりはB&Wに劣る120万前後TAD Micro Evolution One（ME1）中高域の繊細さ＋中域の厚み＋定位力の三拍子同軸ユニットによる無類の自然さボーカルだけでなく全ジャンル対応110万円前後KEF R11 MetaR7 Metaよりさらに低域のスケール感が増す大きめの部屋で真価を発揮部屋が広くないと低音過多になる85万B&W 805D「B&Wの違和感」が気になる人には限界あるがバランス高し120万前後根本的に、30万から80万前後のスピーカーはバランスイマイチでコスパ悪いので、100万以上の高級スピーカーじゃないとこういう問題は解決しないですわね。30万以下のスピーカーでもDSP処理すればその点はだいたい解決できるので、オーディオに30万以上投資したら負けですわね。

cantake · Accepted Answer

＞naripapa167さんこんにちは２本使いは比較をしてしまうので、新たなスピーカー探しをされて１本に絞った方が良いのではないでしょうか。何かの参考になりそうなブログがあります。この人は705 S3 signatureを所有でした。YouTubeにも発信していますが普通のマニアの人です。https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20250713

あいによし · Accepted Answer

naripapa167さんボーカルが引っ込むと言うより音場が広く、ニュートラルなボーカルが自然に浮かび上がる感じですねパソコン音源ならプレーヤーソフトで中域を２dBほど盛ってみてもよいかもしれません。705、805はずいぶん試聴しましたがなった瞬間から解像度が高くコンパクトなのに低音も出て充分と思ったのですが602、804、802と聞かせてもらうと低音は出た方がいいとなってきて感覚がマヒして値段が危険になってきます。606、607は撒き餌ですね。スピード感と言われると、難しいですが、サブウーファーがはまれば、そちらの方がねだんは下げられるかもしれません。

msyk828 · Answer

＞naripapa167さん最近のB＆Wのスピーカーは、私も同じ様な感想です。トールボーイにしても同じです。ツィーターのエネルギーに対して中域から低域にかけての情報量、密度感、位相、全てに違和感を感じます。まぁ、これらが完璧ならハイエンドスピーカーになるので難しいですね。良いスピーカーが見つかると良いですね。

あいによし · Answer

naripapa167さん705だと低音軽いので1000ZXを残したくなるけど702なら細身なのに低音の重心がさがり音が充実して存在感が増し、スコーカーも専用で余裕がある感じ。音のみで考えるなら、一本化できると思います。1000ZXの音に馴染んで思い入れがあるなら踏ん切りつくまで残しておけばよいでしょう何れにせよ705だと1000ZXの２本立ては変わらずでは

GENTAX · Answer

＞naripapa167さん思いきって805D4まで行かれたらどうですか。後は805D4の実力を発揮させるための周辺機器の導入、セッティングに集中すれば良いです。実力を発揮させるのが、なかなか大変ですけど。

プローヴァ · Answer

＞naripapa167さんこんにちはB&Wの違和感に気づいたらそのあとはなかなか難しくなりますね。702は705より低域は当然のことながら豊かにはなりますが、702に感がる違和感が払拭されるかどうかは分かりません。KEF R7meta/R11 meta等を一度聞いてみてください。おそらく違和感が解消されて自然に聞こえると思います。かと言って情報量は多く必要な音は低歪みできちんと出てきます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
適切な部屋の大きさについて	57	2025/08/30 17:42:36
705 S3signatureと比較して。	12	2025/07/23 1:40:51
スピーカーケーブルのご相談です	190	2025/03/30 11:22:04
やはり。	15	2025/04/09 13:18:47

『705 S3signatureと比較して。』のクチコミ掲示板

702 S3 Signature [ダトク・グロス単品]