『パワコンの0.4kwの差のコスト』 の クチコミ掲示板

[らいちゃに〜]

京都市内、切妻屋根真南向き5寸障害物影なしの屋根にハンファジャパンNBCパネル18枚で7.92kwを設置します
メーカーシミュレーション5.5kwパワコンで年間10300kWhの予想されています
過積載率144%

5.5kWの単機能型パワコンHWJP-RA55-6と、5.9kwのハイブリッドパワコンQREADY-R59-1の見積もりの差額が約6万です

蓄電池を付けたり停電時の対策は特に求めておらず0.4kwの差を6万出す価値があるかの質問です
AI（ChatGPTとGemini）に質問したところ2つとも保証期間の15年以内に6万円の差額を埋めることができるので5.9kwのパワコンを付けるべきと回答されました

どう思われますか？

書込番号：26411243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

らいちゃに〜さん

はじめまして。

我が家はパナソニック太陽光6.34kW PCSは5.9kW
栃木県真南向き4寸勾配遮蔽なしです。
そんなロケーションで瞬間発電量5.5kWを超えるのは春先4.5月の快晴の日の11〜13時ころに限られます。その他の季節は5kWを超えることも稀です。秋冬は4kWにも満たないです。追い討ちをかけるように日本の気候は3日に1日は曇天です。

加えて京都は年間発電量1100kWhレベルで都道府県35位。日本海側だと更に悪いです。
わたしの栃木県は1280kWh17位の地域ですが、それでも6万円差は埋まらないと思います。よって我が家なら5.5kWでいいです。

書込番号：26411305　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞らいちゃに〜さん
ピークカット率、効率からその経済効果は15年間で12千円程度であり、価格差を上回らない。

HWJP-RA55-6　過積載率144%につきピークカット率1.8%、カタログより効率96.5%
QREADY-R59-1　過積載率134%につきピークカット率0.7%、カタログより効率96%
HWJP-RA55-6の方がピークカット率1.1%大きいが効率が0.5%良いので総合的には0.6%の差である。
なおピークカット率は、下記より求めた。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
年間発電量の差　10300×0.6%=62kWh
15年間の経済効果
(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8円/kWh×5年)×62kWh/年=12千円

書込番号：26411453