OSMO 360 スタンダードコンボ
- 大型2.4μmピクセルによるネイティブ8Kの360度動画撮影に対応したアクションカメラ。4K/100fps 360度動画はスムーズで滑らかなビジュアル。
- 360度撮影専用「スクエアHDRイメージセンサー」は、従来の1型センサーと同じ360度イメージフィールドを保持しながら、センサーの利用率を25%向上。
- Action エクストリームバッテリーPlus、プロテクティブポーチ、レンズクリーニングクロス、ラバーレンズプロテクターなどを同梱。
ビデオカメラ > DJI > OSMO 360 スタンダードコンボ
最初に結論を書いておきます。
画質に関しては大差でOsmo360の勝ちです。僅差ではありません。大差です。
色んなスレに脱線話としてX5との画質の差を語って来ましたがこのスレに集約したいと思います。
もともとこの件はOsmo360購入時より感じ続けていたことで自分が撮影した映像より世にあるX5映像の方が明らかに画質が悪いとずっと思っていました。
特に解像感、ディテールや物の質感に関してはとんでもない差があると思ってきました。
ですがなかなかそれを直接比較する機会がなくモヤモヤとした部分でした。
今回、海外の映像クリエイターのとあるYoutubeページでOsmo360とX5の同時撮影RawDataを配布している事に気づき、ずっと思っていた件をこの方の撮影映像で確認してみました。
(https://www.youtube.com/watch?v=24QDeBOcHfA)
多くの海外Youtuberは当初よりOsmo360の方が画質で勝るという比較動画をアップしていましたが、生データで比較するとYoutubeで見るより遥かに大きな差が確認できました。
前から主張してますがYoutubeでの映像比較は故意に差を目立たなくさせる方法もあります。可能な限り広いリフレームをすれば差はどんどん均されます。
並べて比較する際の映像の小ささやYoutubeエンコードの劣化等も差を小さく見せる要因になりがちです。
比較レビューをする当人が差が無いように工作しようと思えばいくらでもできるのです。
フェアに比較するにはRawDataから動画中の1コマを静止画切り出しをしてそれを比較する事です。
この方法であれば本来の画質差をはっきりと見る事が可能です。ごまかしは効きにくいです。
その結果が添付画像2,3,4です。
2枚目がOsmo360、3枚目がX5、4枚目が左右に並べて拡大しています。
もう何も語る必要はありませんね。
たまたま悪い瞬間を切り取っただけでは?と思うかもしれませんが長い間間接的に比較をしてきた身からするとこれが現実なんです。
ちなみにこの方はOsmo360で10bit D-LogM撮影を行っています。
以前よりD-LogMの素晴らしさを語ってきました。真価を発揮させるためにはD-LogM撮影が必要です。
ちなみにX5では8Kパノラマ撮影でLog撮影は不可能で8ビット記録のみです。
これによりさらに画質差は開くわけです。
※画像1枚目のYoutube画面の通り、カメラの物理的位置がそれぞれ違うので同じタイミングでも近距離では構図に差が生まれます。
書込番号:26541248
2点
先ほどは近距離でのディテールの差でしたが、次は少し離れたシーンでの比較です。
添付画像1枚目がOsmo360、2枚目がX5、3枚目が並べた状態です。
離れるにしたがって差はわかりにくくなっていきますがそれでも大きな差が見てとれます。
犬の毛の質感もそうですが全体の解像感が違うんです。レンズの光学性能からして違うのです。
この映像を提供してくれているYoutuberも動画内で言及していますがレンズ品質に差があるのです。
ちなみにこういう差は超広角のリフレーム動画にしてスマホで見るとほんとに差がわからなくなります。
動きのある動画だとなおさらです。ですが画質差は存在しているのです。
一番差がでるのはこのように静止画にしたときです。
360°カメラは持って歩いているだけで全方向を撮影してくれます。後から写真として切り出すためのソースとしての役割も大きいんです。
ちなみにOsmo360は直接静止画も撮影できますが静止画では解像感は大幅に上がります。解像度は120MPです。
一方X5は72MPでかなり小さいんです。おそらく記録サイズを大きくしても画質自体が悪いので意味がないと判断しているのではないかと思います。
ここまで説明してきましたがこういった画質の差はYoutubeのリフレーム動画でしか映像を見た事がなければ機種の画質差は良くわからないという状況になりがちです。
だからこそレビューアの発言が影響力を持ちます。どうにでも誘導できるからです。
そして日本においてインフルエンサーやYoutuberは公平なレビューを行っていないのではないか?という思いがあります。
まず海外勢との論調に差がありすぎるという点。
日本のYoutuberを見ている限りほとんどがX5の方が綺麗というような論調です。(発売当初は100%に近い率だった)
よくよく観察してみると登録者数わずか2〜3万人程度のカメラ紹介YoutuberでもInsta360製品を毎回提供されている人が何人も居ます。
Insta360製品が発売される度に発売前から提供を受けた製品で時間をかけて紹介動画を作り、自分のページ購入した人にはプレゼントが付くからと専用リンクで公式ショップへ誘導する構図が出来上がっています。
(これに関してアフィリエイト的金銭授受があるかは定かではありません)
そしてそういう人達は大抵DJI製品は自腹購入しています。そしてDJI製品と比較レビューを行うわけです。
DJI発売時の比較レビューなのに動画の説明欄はInsta360へのお得なリンクがずらりと並び、比較レビューなのに後半にInsta360公式映像を使った宣伝まで入ってたりします。
こんな状態で公平な比較やレビューが行われていると思う方がおかしいです。
そうやってOsmo360発売時のレビューは強制的にX5との比較レビューにされ、X5を褒めたたえる動画を集団で垂れ流されてきたのです。
個人的感覚でいうと相当ひどいネガキャンが行われていたと思っています。
発売後半年から一年程度経過してくると日本人Youtuberでも両機種を購入しフェアなレビューを行い、Osmo360の画質が勝るという事実を伝えてる動画もチラホラ出てきました。
こういう方は忖度が一切ないからでしょうね。発売から時間が経つことで当時の同調圧力も弱まりましたし。
一例を紹介しておきます。
(https://www.youtube.com/watch?v=eVmE_t6UFqY)
一方、海外のYoutuberは当初から多くの人がOsmo360の方が明らかに画質が良いというレビューを各所を行っています。(もちろんX5の色味の方が好きという主張の人も居ました)
ユーザーフォーラムでも結構な数がそれに同意し画質はOsmo360の方が上だという認識の人は多かったと思います。
添付画像4参照
しかし残念な事にD-LogM撮影で撮影しX5と比較しているチャンネルは本当に少ないです。
真価を発揮するのはD-LogMなのにそれを使わずに比較では本当の実力差の半分しか見えてないと思います。
要するに機器としての本当の画質実力はさらに大きい大差なのです。
それが世の中に伝わっていないのでなんとも健全ではないなとモヤモヤしています。
書込番号:26541252
2点
犬の比較を追加。
添付画像1枚目がOsmo360、2枚目がX5、3枚目が並べた状態です。
やはり毛の質感もそうですが後ろの人のパンツの生地感、靴の精細感、全然違いますよね。
X5を塗りつぶされたようにディテールが潰れています。
ピントが甘いというか近い距離でもカリッと解像しないんですよね。
ちなみにOsmo360を一年間ほぼ毎週のように使用し撮影してきましたが近距離からバチっと解像しくっきりと質感が出ます。
何度も何度もいろいろなシーンで試してきましたからよくわかります。Osmoならこんなボケた解像はしないです。
画像4はこちらで撮影したサンプルです。
ネックストラップに付けたOsmo360で撮影した映像からの静止画スナップです。
自分の体は位置的にかなりの近距離となりますがしっかり衣服の質感込みで解像しています。
Osmo360 D-LogM撮影すればどのタイミングで切り出しても大抵このレベルでカリッと解像したくっきり映像が得られます。
ここからはイメージの話です。
直接比較できているわけではないのではっきりとは断定できませんが、X5で撮影するとまるでモニター映像を撮影したかのようなどこか非現実的な絵になりがちなんですよね。
何がそう思わせるのかよくわからないですが、生々しさが足りずリアルではないのです。空気感を感じられないのです。
Osmo360が特別優れているのか?と言われるとそうとも思えず、X5だけ作り物感を強く感じますね。
Youtuberが配布しているRawFile(insv)などで確認してみても折角のビーチシーンでもなんとなく"絵"なんですよね。
後継機のX6が発売され、X6ではそういう非現実感が薄まっている事からX5特有の問題なんだと思います。
Osmo360を購入してからは動画撮影中にスマホで写真を撮るという事がほぼなくなりました。
動画を使いあとから切り出せばいくらでもよいシーンは出てくるからです。
そういう用途があるので本当にOsmo360の方を選んでよかったと思います。
これも当時海外Youtuber達が提示してくれたはっきりとした画質差を見る事ができたおかげです。
本当に感謝していますし運がよかったと思っています。当時の日本の論調だとX5しかありえないという感じでしたからね。
自分はこうやって画質重視の正解を選択できましたが、今でも画質重視なのにX5を購入してしまっている人は多くいると思います。
そういう人たち一人でも多く購入前に客観的事実を知り、自分でも調べた上で自分に合った選択をしてほしいと思いますね。
特にX5はOsmo360より数万円高額です。画質重視の人が高い金額はらって画質が劣るカメラを買ってしまうのは不幸でしかありません。
もちろんX5にはX5の良さはあると思いますがそうであればそういうメリットデメリット全て理解したうえで購入するのがベターです。
まずは本当の画質差を知ることが最初の一歩だと思います。
書込番号:26541255
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「DJI > OSMO 360 スタンダードコンボ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/08/28 3:24:54 | |
| 0 | 2026/08/22 4:17:24 | |
| 9 | 2026/08/20 19:22:30 | |
| 3 | 2026/08/02 17:57:37 | |
| 13 | 2026/08/27 1:17:29 | |
| 18 | 2026/08/25 21:24:12 | |
| 3 | 2026/07/29 14:21:56 | |
| 10 | 2026/06/25 19:43:52 | |
| 2 | 2026/05/26 12:20:49 | |
| 12 | 2026/08/24 23:28:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Intel案
-
【欲しいものリスト】AMD案
-
【Myコレクション】3社PC編成
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】office/PDFスキャナ専用PC
価格.comマガジン
注目トピックス
- KEFでテレビの音を激変させる! HDMI端子付きスピーカー6機種まとめ&「LS LUXE」レビュー
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- 「Pixel 11」「Pixel 10」どっちが“買い”? カメラや処理性能の違いを実機比較
スマートフォン
- 業界歴18年の記者が買った“一生モノ”デスクトップスピーカーはGENELECだった話
スピーカー
(カメラ)















