『質実剛健でありながらライカ』のクチコミ掲示板

[hiroshi1971]

前作から8年ぶりの新型。心が踊らないはずがありません。
巷ではさっそく「ファインダーが無くなった」「液晶が固定式になった」「劣化だ」などと、いろいろ言われているようですが─まあ多くは写真をほとんど撮らないスペック至上主義の人たちなので放っておけばいいでしょう。

むしろ、私のように“余計な機能はできるだけ削ぎ落としてほしい”という人間は、実は結構多いと思います。
そもそもスマホ全盛のこの時代、スマホは液晶固定でファインダーもありません。それで文句を言う人はいない。であれば、稼働しない液晶とファインダー無しのTX3を一度手に取ってみてほしい。質実剛健とはまさにこのことです。

これだけ機能を削ぎ落としたにもかかわらず、重さは前作からほとんど変わっていない。
そこにはボディ剛性、雑像素子の進化、冷却性能など、外からは見えない内部の刷新が確実に施されているはずです。見た目では分からない“中の進化”に重点を置いた点は、通好みです。派手な機能に目を向けず、質素でいながら本質を高めるカメラ造り、開発者を称えたいところです。

さて肝心の写りですが、ステップズームで全焦点距離で撮影してみました。
これだけ長いズーム域にもかかわらず、実に端正な描写をします。全域でこの画質を確保しているのは素晴らしい。レンズ構成が前作から変わっていないのは、基本性能の高さゆえであり、ライカの銘に恥じない確かな光学性能と言っていいでしょう。

書込番号：26552308

[しんいちろー]

でも、１２万するカメラ専用機ですから、EVFも稼働する液晶も欲しくなっちゃいますよ。

ならそういうカメラを買えばいい、と言われそうですが、
1インチで稼働する液晶搭載の他機種は、私の行った店頭ではほぼ売り切れで買えませんでした。
精密機器なので通販ではなく店頭で買いたかったんです。

書込番号：26552604

[okioma]

ファインダーが無いことを
スマホと比較すること自体どうなのか…

＞まあ多くは写真をほとんど撮らないスペック至上主義の人たちなので

この言い切ること自体、余計なことでは？

ファインダーがあった方が
日中の明るい野外では被写体や露出状況などの視認性は上がるし、
またカメラの保持もしやすくなるけど…
写真を撮っていると必要性があると思うけど…

書込番号：26552616　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

まあ仰るとおりだと思います。小生もEVFや可動式液晶があればそれが一番良いとは思うのですが、それらを搭載すると価格はおそらく16万円を越えてしまうでしょう。そうなるとRX100シリーズと真正面から競合することになり、メーカーとしては避けたかったのではないかとも考えています。

ようやくコンデジ市場が少しだけ立ち直り始めたこのタイミングで、あえて真向からの競争を避けるために、今回の仕様に落ち着いたのかもしれません。いずれにしても最新機種がこの価格帯で収まっているのは、ある意味で奇跡的と言えるでしょう。これ以上高くなると、昔の価格帯を知っている身としてはなかなか手が出ません。

そして、この状況はどこかフィルム時代末期の各メーカーの製品展開を思い出させます。高機能化を進めれば価格が上がり、しかし市場は縮小し、結果として“背伸びしすぎない仕様”で各社が最後の一手を打っていた感じです。
今後、このクラスの主流は間違いなくスマホになるでしょうし、今回のモデルがパナソニック最後のコンデジになるのかもしれません。

書込番号：26552823

[ＲＣ丸ちゃん]

希望の仕様（機能）が無いデジカメは、安くても買わない。
希望の仕様（機能）が揃っているなら、少し高くても買う。
供給が全く追い付いていない「DC-L10」が良い例だと思うのですが・・

私が買わない理由の一つは・・位相差AFが無いこと。

今どきスマホだって位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドが普通なのに、今どきコントラストAFだけのカメラなんて・・
AFは10年以上前のFZ1000レベルってことでしょ？

まあ、、動体追従の性能を優先しなければ、旅行、スナップ、人物、近接撮影では十分実用的とは思います。

書込番号：26552994

[ありがとう、世界]

EVFについて、最近の他社品を含めて想定すると、
「200万ドット級の最多級汎用品」であれば、たぶん１~３万円の売価アップで済むかと(^^;

書込番号：26553031　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
>AFは10年以上前のFZ1000レベルってことでしょ？

さすがにそれはないでしょう
TX3では被写体認識アルゴリズムを刷新し、動体追従性能が向上。
特に人物認識の精度が高まり、顔・瞳AFの追従がより自然で確実になっています。
さらに動物認識にも対応し、ペット撮影での成功率も向上したとあります。

書込番号：26553056

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞今どきスマホだって位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドが普通なのに、今どきコントラストAFだけのカメラなんて・・
↑
【極めて競争が激しいスマホで、
かつ(単独機種で)数百万台~数千万台以上もの量産によるコスト低減効果】によるものであって、
１桁どころか２~３桁違いのデジカメに期待すべきではない、
と思います(^^;


【ご参考】※検索結果より
スマートフォンにおける単独機種（同一シリーズの特定モデル）の歴史上最多級の累計生産・販売台数は、約2億2,240万台（22,240万台）で、
これは2014年にAppleが発売したiPhone 6 / 6 Plusの記録であり、スマートフォンとしては単独機種で世界一売れたモデルとなっています。

なお、近年（2020年代）の年間ランキングで首位を獲得するiPhoneの特定モデル（iPhone 13や15など）であっても、単一機種としての年間生産・販売台数は約3,000万〜5,000万台（3,000万〜5,000万台）の規模。

書込番号：26553058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※文字化け修正

iPhoneの特定モデル（iPhone 13や15など）であっても、単一機種としての年間生産・販売台数は約3,000万 ~ 5,000万台（3,000万 ~ 5,000万台）の規模。

書込番号：26553059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

あとですね、撮像素子の進化はTX2と比べても明らかに良くなっていると感じます。
RAW現像してやると、ちょこっと設定をいじるだけで、カメラ内JPEGよりも数段気持ちの良い絵になります。
これがとても楽しい

書込番号：26553116

[hiroshi1971]

あとですね、やっぱり日本製とはいえライカ、バリオ・エルマーというのは持っていてうれしくなりますよね。ツアイスも良いですがライカはやっぱりあこがれのレンズ

書込番号：26553170

[ありがとう、世界]

↑
ライカは、中国における【見栄晴りアイテムとしてのカメラ】としても、上位~特上の扱いのようで、
「特に高額」であることが高ポイントのようです(^^;

書込番号：26553179　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

職場にTX1がありますが、確か５万円ぐらいでした。
ホントに高くなりましたね。

決して見やすいEVFではありませんが、デジカメの背面液晶って、今どきのスマホのディスプレイと比べると、小さくて暗くて、晴天屋外だと非常に見づらいので、ぜひ残して欲しかったですね。

TX1の頃と条件は大きく変わりましたけど、背面液晶がスマホ並みに進化している訳ではないので、やはりEVFの省略はマイナスかと。
どうせ10万円超えているのだから、2-3万円ぐらい削ったところで…と思います。

書込番号：26553584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

撮影はX Vario

なんちゃってライカだよ！！

台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に「made in JapanのLeicaだ！」って笑われたし・・

発売当時、日本では限定1,000台だったLeica Digilux1
レンズは、DC VARIO-SUMMICRON

書込番号：26553791

[ありがとう、世界]

＞台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に

見ず知らずの他国人を嘲笑うような「礼儀的に稚拙な外国人」とは、具体的にどこの国の人？

国名まで判らずとも、モンゴロイドとかコーカソイドとかネグロイドとか、それらのハーフぐらいの憶測ぐらいはできるでしょう？


以前のレスにも
＞台場で本物Leicaぶら下げてる外国人に「made in JapanのLeicaだ！」って笑われたし・・
の旨を書かれていましたが、
【そんな礼儀的に劣等のモノの「意見」を真に受けて、どうするの？】と思いました(^^;

書込番号：26553954　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroshi1971]

「made in JapanのLeicaだ！」ｗ（たぶんジャパンじゃないけど）

いいじゃないですか、最大限の誉め言葉です。

本家には実用品としての価値は1ミリもありません。あれは工芸品です。
実用的な道具としての価値を求めるなら、ソニー、キヤノン、ニコンの製品を使うのが、物理学的・光学的に遥かに「正解」です。

誤解がないように付け足しますが、本家には別の価値が確実にありますから、あしからず…

書込番号：26554138

[明日のその先]

＞hiroshi1971さん
＞本家には実用品としての価値は1ミリもありません。
＞ライカはやっぱりあこがれのレンズ

本家に実用品としての価値は無いのに、レンズには憧れる？？？

老婆心ながら。

書込番号：26555096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明日のその先さん

「筆が滑った」だけかと(^^;

さもなければ、創業以来のライカの業績を否定したいのか？
と思われても仕方がないので。

書込番号：26555100　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノンビール]

確かに矛盾して聞こえますけど
こういうことでは？

本家ライカは
歴史の塊（小型カメラを世界に広めた）
写真文化の象徴（キャパ、ブレッソン、木村）
工芸品としての美学（ドイツマイスター的精神を宿した製品）
つまり、「物語を所有するための道具」になった。性能ではなく存在そのものが価値。

一方でパナライカは
本家の物語の美学
レンズ描写の思想
ブランドの世界観
これらを“実用品として使える形、価格”に蒸留したもの。つまり、
「物語を使うための道具」

本家ライカを買うのは物語を所有したい人。
パナライカを使うのは物語を使いたい人。

この二つは種類が違うけど、同じライカが宿す矛盾しない欲望ではあるかもしれません

書込番号：26555359　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.H.M.T]

手持ちのC-LUXと店頭比較してきました。
手振れ補正がすごい進化してました。動画機として扱っているなら買い替える理由になりそうですが、スチール重視なのでEVFがは無くなったことは残念ですね。

メーカーは被写体認識や手ぶれ補正向上をもっとアピールすればいいのにって思うぐらい勿体ない。

書込番号：26564144