『ゲームするならpen4』 の クチコミ掲示板

[ＮなＡおＯ]

あーやはりpen4はすごいですね
ゲームするならpen4です。特にメモリの喰うゲームは。
SLベンチのような感じのゲームは特に。
3Dmarkとかはあましかんけいないです.
i850＞pen4DDR>i845＞アスロンＸＰ＞アスロンＭＰ＞アスロン＞pen3＞Duron＞pen3FSB100＞セレロン

クロックよりもFSB帯域が必要ですねゲームに関しては
あそこまで差があるとは思わなかったです
上位クロックであろうとFSBが劣るものであれば３Ｄゲームには向かない

適材適所で、事務用はＰＥＮ３以下に最高ではある
ＩＮＴＥＬは先を見越しすぎて設計していますね。これはすごいですね
440BXのpen3-750とi850のpen4-1.7Ghzではどえらい差があります

simmのpentium166と、440BXのpentium750差ぐらいはあります
ちょっと言い過ぎかもしれないが、）
テュアラインコアのセレロンは早いけれどもだめだめです
ゲームなんてできません。圧倒的に劣りましたFSB100ではとうてい無理
次期セレロン２がおそいといえどもFSB400ということでアスロンＸＰを凌駕するゲーム環境を備えていそうです。
全くCPUの方向性が逆になってしまう次期セレロンはオフィス向きではありません
ゲーム向きですね、このままでは。
オフィスアプリはもちろん遅いでしょう
テュアラインコアの方がオフィスに向いているのはわかりますが
新セレロンにそこまで悲観しなくてもいいように思えます

書込番号：377414

今となっては、ゲームをする上で最も重要なパーツがグラボですから、これは
在る意味当然ですね。
CPUにとって重要なのは、ちまちま計算することではなく、如何に大量のデータを高速に処理して右から左に流すかですからね。

一方で、グラボが弱い場合（MX400程度）は、ソフトウェアエミュレーション
が増えて、地味な計算が得意なAthlon系が有利になるんですけどね。
とはいえ、いいグラボに換えた方が圧倒的にいいでしょうね。

書込番号：377432

ＣＰＵよりグラボでしょ？ゲームって

書込番号：377445

[ＮなＡおＯ]

もちろんグラボもいいほうがいい

ＭＸ４００とか使うのであればＣＰＵにたいする負担分が大きくなっちゃいますからね。

確かに一般的なゲームならアスロンの方が快適かな
メモリの喰うやつであれば帯域は重要
メモリをそれほど喰わないのであればアスロンの方がうまく流してくれる
ボトルネックがメモリのアプリはＰＥＮ４ですね。
ＣＰＵがボトルネックならアスロンかな。

書込番号：377479