『パイオニアLD撤退！』のクチコミ掲示板

ついに、LD機の中核、パイオニアが、時期未定とはいうものの、LD事業から撤退する決定をしたそうです。
今のうちに、LD再生機を確保しておくべきか・・・悩みます。
（X1とは直接関係はありませんし、実際関係のない方も多数いらっしゃると
思いますが、気になっていた方も大勢いると思いますので。）

書込番号：730206

＞Alex.103さん

　残念ではあるけど当然の結果でしょうね。LDで持ってるタイトルは順次
DVD-RAMにダビングしDVDパッケージが発売されたらRAMを消すつもり。

書込番号：730326

そうですね、せっかくＤＶＤレコーダーがあるのですから、
今のうちにＤＶＤにしちゃいましょう。

書込番号：730351

LD １枚 DVD １枚とすると、X1 を使うとすると、
SP モードですよね。画質的にどうでしょう？
考え方は人さまざまとは思いますが、
コピーして、チャプター入れたりする労力なども考えると、
わたしは LD のママ取っておくかなー、、。
片面ずつ 9.2 で取ると今度はメディア代とハンドリングの不自由さに
悩まされそうだし、、。
ベータのデッキもなんだかんだいっていまだに現役で運用できてる
家庭が多いので、LD もサポートじたいは長く持つと思いませんかー？ ;;;

書込番号：730999

私も多少のノイズは覚悟の上でそのまま取っておくつもりです。でもそれにはLDプレイヤー新しくしないと。でも資金が無い。
何せ、LDプレイヤー買うつもりがX1買ってしまったもので。

書込番号：731133

私はLD、特にライブ物のDVD化にはX1が最適と判断して購入に踏み切りました。
従って随時R焼きを進めています。
特に気に入りの、ROLLING STONESのLET'S SPEND THE NIGHT TOGETHERや、マドンナのJAPAN TOUR90ではHDDに6回ずつとり直し、Rに3枚ずつ焼き直しました。
その度に設定や配線、電源回りを見直し、徐々に改善していった結果、100分程度のものなら、R1枚でも十分鑑賞に堪えると思ってます。
X1ユーザーの皆さんはご存知の方が多いと思いますが、LDの横引きノイズは入力TBCのおかげか、HDDに記録した時点で殆ど消えるので、LDプレーヤーのNR類は殆どかけなくて良いとおもいます。
ビットレートが6前後ではオリジナルと比べて弱冠、解像感が低下しますが、ノイズが消えることによる品位の向上が著しいので、焼いたRを他のプレーヤーで再生すると、殆ど何の問題も感じません。
以前LDはコンポジット記録なので、S接続よりも、コンポジット接続にして、LDプレーヤー内臓よりも、X1内臓のYCセパレーターを使う様にした方が良いに違いないと書きましたが、実際にアクロテックの6Nピン、サエク、XLO、MITのSケーブルで比べた結果、Sの方がどれをとっても鮮度が高く、ひょっとして、家で使ってるH9では、DVDと兼用のため、映像信号をYC分離して、デジタル化してから処理してるのではないか？だとしたら、またコンポジットに戻すより、そのままSで出した方が鮮度は高いはず、などと勝手に想像し、MITのSケーブルを使ってます。
また、テクニカのDVD用ノイズフィルタータップを導入し、1週間程エージングしたところ、黒が締まり、SNが良くなり、色数が増え、遠近感が出て、なんと20年前のストーンズのライブで、撮影用のレンズの被写界深度が見えるようになりました。
こうして焼いたRは過去にどのLDプレーヤーからも見たことのない映像で、わざわざHLD-X9をこのために買う必要もないかな？と思いました。

書込番号：731640

なるほど、X1 での自作 DVD でも、LD をしのぐ画質がえられるんですね。
なんとなく mpeg2 ということで
（あとまあ、SP をふだんつかっていて、こんなもんかな、ということで）
無条件に LD の方がいいのカナと思っていたのですが、不勉強でした ;;;

書込番号：732189

[ＷＳＦ]

私も３代目のＬＤプレーヤーＬＤ−Ｓ９が無事な内にＤＶＤ化始めようかな。
ＬＤのＡＣ−３に設備投資したけど、ＤＶＤ化では２ｃｈ音声に諦めるしかないですね。

書込番号：732589

ちなみに録画はX1もDVL-H9も電源投入後1時間半以上置いてからやってます。画像が安定するのに両機共その位の時間がかかるので。
特にX1、電源入れて最初の10分は映像がひどいですね。

書込番号：732780

元ソフトが、黒ぎりぎりの暗いシーンが多く、しかも動きが激し映像の場合、2枚組にしたくなります。

書込番号：733765