『BDとDVDの音の違い？』 の クチコミ掲示板

[MCR30v]

すいませんちょっと教えて頂きたいのですが、


同じドルビーデジタル5.1（光接続）でもBDとDVDでは音質は違うのでしょうか？
BDのほうが音が良い気がするんですが、

ちなみにPS3からTVはHDMI接続、アンプは光ケーブルです。

書込番号：7915847

[口耳の学]

BDの方がビットレートが高いそうですね。

書込番号：7916241

[MCR30v]

口耳の学さんこんにちは、はじめまして！

ビットレートが高いのですか！
という事はそれだけ情報量が多いから、音質も良くなるわけですね！

いや、もしかして、リニアPCMじゃないと良い音にはならないのかな？
っと思ってたのですが、こないだBDの映画を改めてちゃんと観てたら、
音の奥行というか細かさがDVDとは違く少し良く聴こえたので、もしやと思ったので、

返答ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：7917896

[ラクラクだ]

MCR30vさん　こんばんは

補足しますと、ドルビーデジタルは、ＤＶＤでは、448kbpsが上限でしたが、ＢＤでは、640kbpsが主流。
この程度の転送レートの違いでも、音がかなり良くなったと感じられるはずです。

ちなみに、ＤＴＳは、ＤＶＤでは、768kbpsがメインだったのに対し、ＢＤでは、コアが1536kbps。

ロスレス音のDTSーHD MAは、可変レートで、コアを上回る、4〜6Mbpsなので、ＢＤの音の良さがわかっていただけると思います。

書込番号：7919016

[MCR30v]

ラクラクださんこんばんわ！

DTSは倍も違うんですか！BDってやっぱり凄いんですね・・・、


>ロスレス音のDTSーHD MAは、可変レートで、コアを上回る、4〜6Mbpsなので、ＢＤの音の良さがわかっていただけると思います。

聞くのが恥ずかしいのですが、ロスレスとはつまりデジタルtoデジタル（たとえばHDMI接続）というでしょうか？

書込番号：7919104

[130theater]

MCR30vさん　

>ロスレスとはつまりデジタルtoデジタル（たとえばHDMI接続）というでしょうか？

違います。音声の記録方式の事で音声データ等は圧縮されて記録されます。圧縮する事により
よりデータ量はコンパクトになり、たった12cmの円盤に映像も音声も記録できる様になりま
す。問題は圧縮して視聴する時には伸張させるわけですが、この時、元のデータ量はどうして
も欠落してしまい、完全には戻りません。つまりロスが発生しています。
ラクラクださんが書き込みされている様にブルーレイのDTS-HDのマスターオーディオは理論
上、圧縮前の音と伸張後のデータにはロスが無い・・・つまりロスレスというワケです。全く
同一のデータが得られ劣化がありません。(ただし、テータ量の総量は数倍必要になってしま
います。この点、ブルーレイはDVDの約５倍の情報量が入り〔DVDは4.7GBに対しBDは25GB〕こ
れが映像と共に記録が可能になりました。)

書込番号：7920165

[MCR30v]

>（たとえばHDMI接続）というでしょうか？
「事」が抜けてましたね・・、


130theaterさん　こんにちは。
返答ありがとうございます！

ロスレスという言葉は知ってたのですが、ちゃんと調べずに勝手に解釈してました・・・、

原音をそのまま圧縮しないで記録することだったのですね！
教えて頂きありがとうがざいます。

あれ？合ってるかな・・？


また疑問があるのですが、光ケーブルではなぜリニアPCM出力？出来ないのでしょうか？
素人考えでは光もHDMIも「同じデジタルじゃん？」って思ってしまうのですが・・、

しょうもない質問ですいません、<m(__)m>

書込番号：7923426

[ラクラクだ]

MCR30vさん　こんばんは

さらに、ご説明いたしますと、圧縮していない音声（非圧縮）をリニアＰＣＭといいます。
リニアＰＣＭ並びに、ロスレス音声のドルビーTrue HD、DTSーHD MA（これらをＨＤオーディオ音声と称している）は、データ量が大きいため、光/同軸ケーブルでは伝送できません。

ＨＤオーディオ音声はＨＤＭＩ ver.1.3のみで、ＡＶアンプにビットストリーム伝送できます。

ＢＤのＨＤオーディオ音声は、圧倒的に音場が広く、音が良いので、HDオーディオ対応のＡＶアンプでぜひ体感してほしいですね。

130theater さん

フォロー、ありがとうございました。

書込番号：7923487

[MCR30v]

>データ量が大きいため、光/同軸ケーブルでは伝送できません。

いや〜そういう事だったのですか！納得しました（＾ｕ＾）
ずっと疑問だったんですよね、（なのに調べようとしない自分に恥・・、）


>ＢＤのＨＤオーディオ音声は、圧倒的に音場が広く、音が良いので、HDオーディオ対応のＡＶアンプでぜひ体感してほしいですね。

はい！ますますアンプが欲しくなってしまいました！

まいったな、(-_-;)



ラクラクださん！
130theaterさん！

大変勉強になりました！これからもよろしくおねがいします<m(__)m>
ありがとうございました。

書込番号：7923655

[口耳の学]

＞原音をそのまま圧縮しないで記録することだったのですね！

原音を圧縮してBD等に収録して、再生するときに原音と全く同じ音声に復元できるのがロスレスです。
圧縮はしますが伸長すると元通りに戻ります。

＞光ケーブルではなぜリニアPCM出力？出来ないのでしょうか？

光ケーブルでもリニアPCMは送信できますが2ch音声までです、HDMIなら2ch以上の文字通りマルチチャンネルのリニアPCM音声を送信できますよ。

書込番号：7923828

[９９％の努力は１％の才能に劣る]

ラクラクださん　尊敬します。

＞補足しますと、ドルビーデジタルは、ＤＶＤでは、448kbpsが上限でしたが、ＢＤでは、640kbpsが主流。
＞この程度の転送レートの違いでも、音がかなり良くなったと感じられるはずです。

　　この違いは、どれほどの方が聴き取れるのでしょう？
　　９０％以上？　６０％？　３０％　ごく僅か

　　私は小学校に時毎年中耳炎にかかり、その後やや難聴と言われたことがありますので無理なんでしょうね。
　　ああ、羨ましい！

書込番号：18817660