BD「イノセンス」MPEG-2版とMPEG4版・・

Question

お世話になっております・・m（_ _）m

　８月６日にMPEG-4版がリリースされましたが、従来版（MPEG-2）と比べると画質はどぉなんでしょうか？

　とゆうのも、私的には「MPEG-4」ってのは「MPEG-2」に比べるとオリジナル画像を、より高圧縮する規格とゆう認識でして・・？？　
確かに音声フォーマットは進化してるようなんですが、単純にＴＶで見た時の画質が落ちるのではないか？気になっています。

　これをご覧になってる方で、もし両版をお試しの方いらっしゃいましたら画質の違いについて教えてくださいませ・・
　また、上記の「MPEG」の認識についてのご指導でもWELCOMです！（多分間違ってるんで!?）

　あと、ついこの間、セルＢＤとＷＯＷの画質差についてレスがありましたが、当方、昨年１０月にＷＯＷで放映されたものを保存しております。　これでも充分キレイだと思うんですが、やっぱセル版の方がより高画質なんでしょうね？？

　再生環境は「KDL-40V2500＋PS3･40GB」です。　「そんなん両方買えば分かるっ！」とか言わず、識者の皆様、どぉかお知恵を
貸してください～！！

　※ＢＤ版に最初スレ立てましが、そっちは削除依頼しまスた・・・・・・(^^ゞ・・いんだべが？

どうせ買うならUXGA · Answer

個人のブログとかを見ると、MPEG2版とAVC版では「変わらない」いう意見と「後者のほうがすっきりとしたきれいな画質になった」という意見があるように思えます。

「すっきりとしたきれいな」というのは、必ずしも画質が上がったわけではないようですね。
フィルムグレインが減ってざらざらした質感が減ったということかもしれないので。
イノセンスはフィルムグレインをきちんと出しているのが長所で、マニアにはこれが高評価されているようです。
画質に疎い素人は、フィルムグレインは単なるノイズで邪魔と思いますから。

ジントちゃん · Answer

「イノセンス」、両方持ってます。ぶっちゃけて言うと、画質に強いこだわりがないならば、ほとんど違いは無い、とも言えるし、でも、細かく見ればやっぱり違いはあって、その違いを探すのが楽しい、という感じでしょうか。もともとグレインが強めで冒頭のシーンなどは霞んだように見えるんですが、MPEG-2版はよりかすみが強い感じで見ていて邪魔に思ってました。MPEG-4 AVC版だと、同じぐらいグレインがあるんだけど、グレインがシャープになったと言うか、グレイン自体の粒子が小さくなって見通しが良くなったような、そんな感想を持ちました。陰などの暗い部分はMPEG-4 AVC版の方が見えるようになってます。全体の明るさが上がったようには感じないので、明暗のバランスをいじってあるように感じました。全体的に、恐らくフィルムの質感の再現性が上がっていると思います。全体を通してわずかにMPEG-4 AVC版の方が線がタイトというか、引き締まってます。ただし、それが素直に「より高画質になった」と感じるかどうかは別問題です。よりフィルムを見ている感じが強まった結果、ハイビジョンでアニメを見ている感というかキラキラ感が薄れたように感じました。もう少し具体的に言うと、北の街でのパレードのシーン、MPEG-2版だと幻想的で綺麗としか表現の仕様のない映像と感じたんですが、MPEG-4 AVC版だと、オリジナルに近づいた結果、「これは絵だ」と、逆に脳に興醒めな認識をされるように私はなっちゃいました。音に関してはHDオーディオ対応のAVアンプを使うかPS3で見る以外は、理論上は劣化する事になるはずですね。レコではコア部分のロッシー音声デコードになるはずなので。ビットストリームで出せる場合は、量子化の違いがあれば今回の方が良いという可能性もありますね。書いてないのでわかりませんが、MPEG-2版は16bit/48kHzでMPEG-4 AVC版は24bit/96kHzという可能性もあるわけですから。どこかに資料があったら教えてください。ウチではミニコンポに毛の生えたような環境でしかないので、大きな違いは感じませんでした。

どてら猫ムク · Answer

>　とゆうのも、私的には「MPEG-4」ってのは「MPEG-2」に比べるとオリジナル画像を、より高圧縮する規格とゆう認識でして・・？？　

基本的には間違っていませんが…
同じビットレートでエンコードした際の情報量はMPEG4(H264)の方が圧縮率が高い分だけ多く出来、分解能と画質も上げることが可能になります。

詳細は、以下を参照してみてください。

H264
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264

MPEG-2
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-2

BRONCO · Answer

> 従来版（MPEG-2）と比べると画質はどぉなんでしょうか？ここに比較が載ってます。http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2008/08/post_244d.html> 私的には「MPEG-4」ってのは「MPEG-2」に比べるとオリジナル画像を、より高圧縮する規格とゆう認識でして・・？？高圧縮＝より低いビットレートで同じ画質を維持出来る、ってことです。上の比較を見ても、AVC版の方がビットレートが低めに設定されているのがわかります。> 音声フォーマットは進化してるようなんですがこちらはむしろ、クオリティ的に全く変化のないポイントです。MPEG2版はLPCM7.1ch収録だったので。TrueHDやDTS-HD MA音声は可逆圧縮なので、デコードすれば元のLPCM音声と同等ですから。WOWOW版はリアルタイムエンコードでMPEG2/24Mbpsというスペックですから、規格上限に近い40Mbps近辺でエンコードされているMPEG2版BDやそれよりは多少低めのビットレートとはいえWOWOW版よりは上で尚且つコーデックにAVCを使っているアブソリュート・エディションとどちらが上かと言われれば、普通に考えて２種類のセルBD版でしょうね。音声仕様も(それを活かせるだけの再生環境があるかどうかは別として)、セル版はどちらもロスレス音声収録ですし。

デジタル貧者 · Answer

＞個人のブログとかを見ると、MPEG2版とAVC版では「変わらない」いう意見と＞「後者のほうがすっきりとしたきれいな画質になった」という意見があるように思えます。画質に関しては「劇的に変わった」意見はないですね。音質もちゃんとした環境でないと判断できない様ですし。この先～エディションが出る可能性も示唆されてる出来みたいですよ、アブソリュート・エディション。ただ今買うならアブソリュート・エディションの方がいいと思いますけど。V2500で見るならば。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
なぜ改善しないのか怒	4	2026/04/04 1:35:28
もう一台の旧レコーダーをつなぐには	6	2026/04/03 22:17:05
外付け HDD のフォーマット	21	2026/04/04 1:07:16
LinkStationからレコーダーにダビングは出来ますか？	7	2026/04/03 13:31:14
3TBに挑戦した結果	1	2026/03/31 4:02:15
電源OFF時に勝手に動いている？	2	2026/03/29 21:21:08
全録されない場合がある	6	2026/04/02 18:19:04
B-casでの運用	5	2026/03/27 12:45:50
全録用の内蔵HDDの不具合交換、外付けHDDの全録内容を残せるか？	5	2026/03/28 22:39:28
予約のエラー頻発で録画できません	27	2026/03/27 17:58:34

『BD「イノセンス」MPEG-2版とMPEG4版・・』のクチコミ掲示板