『液晶テレビの購入について』 の クチコミ掲示板

[まっつＱ]

映画鑑賞とひかりＴＶの視聴がほとんどです。映画を見るにはプラズマが妥当だと思ったんですがリビングの広さを考えると42型は大きくあきらめました。
それで液晶テレビにしました。ｽﾚを見ているとSHARPはあまり内容がよくないのですがどうなんでしょう？あと、併せてHDD内蔵ブルーレイレコーダー（350GB）も購入しようと思います。これも、性能もあるでしょうから一概に言えないと思いますが同じメーカーでファミリンクさせなかった場合の欠点はなんでしょか？いろんな情報を見てると迷います。良いアドバイスお願いします。

書込番号：9991889

[m-kamiya]

＞SHARPはあまり内容がよくないのですがどうなんでしょう？

見え方は、メーカーごとに違いが有りますから、好みも含めて、自分の目で見て、満足するなら良いと思います。

個人的に言えば、AQUOSも自分が液晶テレビを検討，購入した2年前に比べれば他メーカーとの差が無くなったと思うし。


＞あと、併せてHDD内蔵ブルーレイレコーダー（350GB）も購入しようと思います。

SHARP機を検討されているということですか？

DVD/BDレコーダースレで情報収集した方が良いと思いますが、テレビ以上に評価は良くないです。


＞性能もあるでしょうから一概に言えないと思いますが同じメーカーでファミリンクさせなかった場合の欠点はなんでしょか？

？
ファミリンクの使う／使わない、ということですか？
それとも、レコーダーを他メーカー製にしてファミリンクが使えない場合ということですか？

ファミリンクの機能を見て、他を犠牲にしてもほしい機能と思うのなら良いですがね。

AQUOSファミリンク：シャープ
http://www.sharp.co.jp/familink/

ちなみに、電源連動くらいなら他メーカーのレコーダーとの組合せでも出来るとも聞きます。

書込番号：9992097

[まっつＱ]

お答えありがとうございます。
ブルーレイレコーダーは、リンクさせなくても操作がややこしくなければDIGAが良いように感じました。

書込番号：9992116

[ラジコンヘリ]

アクオスとディーガでも電源連動や自動入力切換はキチンと機能するので使い勝手が悪くなることはないです。
他にも動作するリンク機能はありますよ。

TVとレコーダーは別々に考えた方がいいです。
TVはTVで気に入った画質の物を、レコーダーはレコーダーで必要な機能を搭載したものを選びましょう。

TVは何度でも店頭に顔を出して、納得がいくまで見比べてください。

BDレコーダーはパナかソニーで選んでおけば大きな失敗はないですが、それでも自分がレコーダーでしたいこと、その為の機能がそのレコーダーにちゃんとあるのか調べてから買いましょうね。

書込番号：9992235

[まっつＱ]

ラシコンヘリさんありがとうございます。
液晶テレビはよくみて判断しようと思います。
止まるとか動作的な部分にSHARPのブルーレイレコーダーは問題点があるみたいですね。
SONYかパナで検討してみますが違いは簡単に言うとどの辺なんでしょうか？

書込番号：9992265

[ラジコンヘリ]

パナは使い勝手がいい。（ソニーの使い勝手が特別悪いわけではないです）
ソニーは機能が豊富。

W録機の場合、パナのオートチャプターはW録でも両方に付きますがソニーは片方（録画１）にしか付きません。
録画中、再生中の使用制限はパナ、ソニー共にいくつかありますが、パナが最も少なく自由度は高いです。

しかし、レコーダーとしての機能ではソニーの方が豊富で、おまかせ録画（キーワードを設定しておけば、ヒットした番組を自動的に録画してくれます）、プレイリストダビング（今のところはA750/950のみ）、タイトル結合（パナも次の新型から搭載）といったところはパナにはない機能です。

電気屋にいったらカタログをもらってきてぜひ見比べてください。
分からないことがあれば、またレコーダーの板へどうぞ。

書込番号：9992680

[万年睡眠不足王子]

パナとソニーの違いは
この辺のスレが参考になると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013807/SortID=9943472/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010409/SortID=9901811/

やたら長くてもいいなら
コレなんかも…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013807/SortID=9764495/

書込番号：9992757

[まっつＱ]

ラシコンヘリさん、万年睡眠不足王子さんありがとうございます。

書込番号：9995751