『高処理能力が要求される３Ｄゲームについて』のクチコミ掲示板

[All Nippon Airways]

私はマイクロソフトフライトシミュレーターＸと言う飛行機の操縦ゲームをしているのですが、今使用している古い自分のＰＣでは一番画質を落として軽くしてもコマ落ちするので
この機種に買い替えしたいと思っています。
しかし上記のゲームはかなりの処理能力を要求していると思うので、このパソコン
でちゃんと動作するか心配です。
パソコンについてはほぼ無知で、動作環境とこのパソコンの仕様を見比べてもよく分かりません。詳しい方、教えてください。

上記のゲームの推奨動作環境
http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/system.mspx

書込番号：9000873

[グッゲンハイム＋]

今時のＰＣなら大概ＣＰＵは満たしてます。
グラフィックカードがNVIDIA GeForce 7600 GS 以上と言うのが大事ですね。
お選びのは７１００ですのでもう少し上のレベルが欲しいところです。
ＮＥＣで選ぶよりはＢＴＯの方が用途に合うかもしれません。

書込番号：9000935

[TAIL4]

結論から言うと、快適にプレイすることは無理です。
　CPU＞Core2DuoのE7000番台搭載していますから、条件は十分満たしています。
　メモリ＞これについては足りなければ増設することが可能です。
　VGA(グラフィックカード)＞推奨はGeforce7600以上に対して、本パソコンは
　　　　　Geforce7100相当のグラフィックしか搭載しておりません。また、
　　　　　ビデオカードが増設できるPCではありませんので、残念ながら快適
　　　　　にプレイするのは不可能です。

書込番号：9000937

[All Nippon Airways]

素早いご回答と分かりやすいご説明有難うございます。

やはり快適なプレイは無理ですかぁ・・・
別のを探してみました。この機種とは関係ないのですが、このマウスコンピューターのパソコンでは大丈夫でしょうか。http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs_pl24/spec.html

書込番号：9001071

[グッゲンハイム＋]

お〜〜。
いきなり凄いグレードアップですね。
２万円の差なら将来の事考えてプレミアム構成の方がいいですね。
もちろん余裕で動くと思います。

え？しかもフルＨＤのディスプレイ付き・・・。
・・・・安いですね！！。

書込番号：9001132

[E=mc^2]

マウスコンピューターは性能はいいですが、サポートの評価が低いので冒険だと思いますよ。
何があってもいいという覚悟ならかまいませんけど。
その価格帯ならHPのm9580jpの方がいいのではないでしょうかね。
HPは世界でもトップクラスのシェアを持っていますし、企業姿勢としてもそれなりにちゃんとしている印象を受けますね。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/m9580/

書込番号：9001147

[TAIL4]

私は、スタンダードで十分だと思います。
むしろ、フライトシムを楽しむなら、きちんとしたジョイスティックとゲーム向きの
キーボード・マウスにその分予算を割きましょう。
フォースフィードバックタイプのジョイスティックが欲しくなります。

　Thrustmaster T.Flight Hotas X Joystick　＞8,000円〜
　Saitek X52 Flight Control　＞17,000円〜20,000円
　Hotas Cougar Flight Stick　＞40,000円前後！

上を見るときりがないですが、一番上のぐらいは欲しいですね♪
　

書込番号：9001157

[空気抜き]

こんばんは、All　Nippon　Airwaysさん

マウスですが・・・
あまり人には勧められないメーカーですね。
サポートは初心者向きではないですよ。
一度過去ログに目を通されることをお勧めします。

こんばんは、グッゲンハイム＋さん

i7だと64bit版OSですね。
ゲームの方は64bit版OSに対応しているのかな？
プレイしたことがないので分かりませんが・・・

書込番号：9001164

[グッゲンハイム＋]

＞マウスコンピューターは性能はいいですが、サポートの評価が低いので冒険だと思いますよ。

あの・・・・・いやもういい。・・・・言うのは飽きた。

書込番号：9001166

[TAIL4]

ショップメイドで良ければ、Faith・ドスパラ・ゲーム老舗のArkなんかで良いと思います。
メーカ製に拘るなら、エプソンダイレクトかフロンティア神代ですかね。

書込番号：9001170

[グッゲンハイム＋]

＞空気抜きさん

ほんとだね。スペックと値段に目を奪われてましたよ・・。
やす！！！って。
これでＯＳが選べたら良いんですけどねえ・・・。
なんで選べないんだろう。

６４ＢＩＴでも動くようですが、周辺機器が古い場合はスタンダードの方がいいですね。
か〜〜惜しいなあ。・・・・ＯＳ．

書込番号：9001193

[グッゲンハイム＋]

余談ですが　E=mc^2さんがＳＯＮＹ以外をお勧めするは珍しいですね。
すいません無駄にスレ長くしてしまいまして・・・

書込番号：9001202

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ゲームpcは値段なりの内容になります。PC一般に言える話ですけど。安けりゃ安いなりの理由があるわけで。珍しく数式氏がまともな意見を出されてるのが不思議で仕方がない…のは置いとくとして
同じ腐れマウスにしても同社別ブランドのG-TUNEの方が少しはマシじゃなかったかな？
マウス社縛りで選ぶなら、という話ですけど。
他の方の仰るBTOが無難だとは思うです。

因みに先の紹介にあった
操縦桿価格最高峰のホータスクーガーですが、ドライバ開発が止まったままじゃなかったかな？
それと接続コネクターが一部古かったような。
知人に頼まれて買いましたよ。

書込番号：9001276

[鳥坂先輩]

＞しかもフルＨＤのディスプレイ付き・・・。


フルＨＤのディスプレイって言えば聞こえがいいけど、単純に今まで売ってたWUXGAの縦の解像度削ってメーカー的にお得な商品じゃないの？
WUXGAモニタを使ったほうがPC的には便利。TVでいうフルHDとは意味が違うと思う。
TVのように高画質の意味のフルHDモニタはすごく少ない。もちろんこの製品は低画質。
ゲームのようなエンターテーメントこそ、良いモニタで楽しみたいものです。

というわけで、こういうモニタは付属してても即うっぱらっちゃいましょう。
ちゃんとしたモニタか液晶TVでプレイしたがいいですね。

書込番号：9001446

[Cinquecento]

マウスを買うんなら家電屋さんで長期保証を付けときましょ。そうすればそのお店が面倒を見てくれるからサポートの悪評価は気にしなくて済みます。壊れなきゃいたって普通のPCですからね。エディオングループのお店なら大概取り扱ってるんじゃないかな？
http://www.edion.co.jp/index01.html
http://www.itmedia.co.jp/news/kw/edion.html

書込番号：9001628

[かじょ]

便乗質問で申し訳ないのですが・・・。
実際にマイクロソフトフライトシミュレーターＸプレイしている方がいたら、お使いの構成（特にVGAですが）教えてもらえませんか？

http://www.k-hama.com/myBloggie/index.php
↑で4870X2で動かして[重い]と書かれていたのでちょっときになりまして^^;どのランクであれば快適にプレイ出来るか感想を聞かせていただければと思います。

書込番号：9002147

[richan]

体験版での使用ですが‥‥。

http://www.4gamer.net/patch/demo/fsx/fsx.shtml#second

解像度1920×1200
Q9450,9600GT,メモリ4Gでも重かったですね。
30fps位だったかな？

書込番号：9002873

[グッゲンハイム＋]

＞鳥さん
ついてるモニターこれですね。
iiyama PLB2409HDS-B1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011595/#8959348
やっぱり裏があるのね…まあ、当り前ですね…
そんなに良くないんですかね？。

僕は昔からＥＰＳＯＮ派なんで誰かと同じようになるのが怖くて
前面にはおしませんがＥＰＳＯＮが好きですね。ＴＡＩＬ４さんと同意見です。
グラフィックボードにお金をかければ良いと思います。
最終的に値段が高いですから、最高とは言えないですが。
実はＥＰＳＯＮのモニターも好きですね。ちょっと青みがかりますが。

書込番号：9003111

[All Nippon Airways]

皆様沢山のご回答ありがとうございます。
どうやら推奨動作環境を上回る性能でも重いようですね。
コロコロ変わって申し訳ないのですが、こんなのってどうなんでしょうか。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs/index.html
これなら私はプレミアム構成を選びますが、
Core2 Quad　と　Core i7では処理能力の高い方はどちらでしょうか？
私の部屋では夏場に温度がかなり高くなるのですが、i7でも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9003645

[空気抜き]

こんばんは、All　Nippon　Airwaysさん　

性能としては十分です。

＞Core2 Quad　と　Core i7では処理能力の高い方はどちらでしょうか？

i7ですね。
発熱・消費電力もi7が上です。

＞私の部屋では夏場に温度がかなり高くなるのですが、i7でも大丈夫なのでしょうか？

かなりというのがどれほどか分かりませんが・・・
ケースからして良い物ではないので、冷却には気を使った方がいいでしょう。
これならゲーム用モデルで検討された方がいいです。

書込番号：9003693

[Cinquecento]

>これなら私はプレミアム構成を選びますが、
OSが64-bitになってしまうのでOSが32-bit版のハイスペック構成の方が良いと思いますよ。

>Core2 Quad　と　Core i7では処理能力の高い方はどちらでしょうか？
以下リンクのベンチマーク結果を参考にしてくださいな。発熱はE8400が65W位、Q9550が95W位、Core i7-920が130W位ですがその分CPUクーラーも強化されてますから熱的なのはあんまり気にしなくても良いと思いますが、その分騒音は大きくなると思うので覚悟しておいた方が良いかも。
http://www.dosv.jp/feature/0901/06.htm

>私の部屋では夏場に温度がかなり高くなるのですが、i7でも大丈夫なのでしょうか？
使用環境は10〜35℃となってますから、 “人が耐えられる温度”であればまず大丈夫です。

書込番号：9003755

[All Nippon Airways]

空気抜き　さん
ご説明ありがとうございます。
消費電力も発熱温度もi7の方が上ですか。
夏場は部屋の温度を下げて使用することにします。

Cinquecentoさん　
３２bitの方がよさそうですね。
質問なのですが、６４bit　と　34bitの具体的な差とは
どういうものなのでしょうか？
３４bitの方が”軽い”と言うのはなんとなく分かるのですが・・・

書込番号：9004114

[Cinquecento]

>質問なのですが、64bit　と　32bitの具体的な差とはどういうものなのでしょうか？
64bit対応ソフトで有れば64bit版OSの方が“一度にたくさんの情報を処理できる”ので高速ですし、認識出来るメモリー量も多いです。問題は対応してないソフトがあるのとプリンターなど周辺機器で未対応なものが結構多いって事ですね。64bitOS対応状況を調べ上げた上で購入するのであれば問題は無いですが、そうでなければ今は未だ避けた方が無難です。個人的には64bitへの移行は来年以降位かなぁと思ってます。

書込番号：9004170

[かじょ]

richanさん、ありがとうございました。参考にさせて頂きますね。

書込番号：9005084

[All Nippon Airways]

Cinquecentoさん　
分かりやすいご説明本当にありがとうございます。
どうやら32bitだから軽いと言うのは関係ないようですね。失礼しました。

皆様ご回答頂き、ありがとうございました。大変貴重な意見として参考にさせていただきます。

書込番号：9005559