『DVキャプチャ』のクチコミ掲示板

初めてで初心者です。よろしくお願いします。
ＤＶカメラの録画データをできるだけ高品質でMPEG2にキャプチャしたいと思います。IOデータのGV-DVC3/CBでソフトエンコードしたところ、時間も品質も満足できず、CANOPUSのMTV2200ならハードエンコードを利用できるということで、そちらを検討しています。ソニーのＲＺシリーズも画像を扱うには使いやすく高品質で良いと言う噂を聞きますが、MTV2200と比べると一度アナログに変換する分、品質が落ちると思うのですが、実際のところどんなレベルなのでしょうか。ご経験者の感想を聞かせていただければと思います。

書込番号：1293014

トータルで考えると、RZのほうが編集しやすいと思いますが。

梢

書込番号：1293054

[SINGO_NOZOMI]

「画質だけ」ではカノープスに軍配上げる人が多いのでは。
（でも気になるほどの差かなあ？）

編集→ＤＶＤ化までするのなら、絶対にＲＺシリーズ。

書込番号：1293252

[SINGO_NOZOMI]

こんな考え方もあります。　笑）

サポートをどこに求めるか。
　この掲示板なら　ＲＺ
　２ちゃんねるなら　カノプー

書込番号：1293266

早速のサジェスションありがとうございました。
以前のDVキャプチャのＣＰＵはPen3の833Ｍでした。
CPUが高速になれば（Pen4,2G以上）ハードエンコードとあまり差がなくなるのでしょうか。ソフトとハードの画質の違いは歴然、と良く読みますが。それともソニーのRZはそのあたりが特に優れているのでしょうか。

書込番号：1294419

＞CPUが高速になれば（Pen4,2G以上）ハードエンコードとあまり差がなくなるのでしょうか。
そういう問題でなく、圧倒的にハードのほうがいいです。

梢

書込番号：1294800

http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/
やＴＭＰＧｅｎｃなどのソフトエンコーダーは、一度映像全体を調べて、画面の動きに応じて、画質調整しながらエンコードしており、画質に定評があります。
ハードエンコーダーは、リアルタイムにエンコードしなければならないため、もとの映像に最適なエンコードと言う点で、上にあげたソフトよりも機能がおとります。
ですから必ずしも、ソフトよりハードが良いとは言えないと思います。
特に最初にあげたものは、業務用としても使われてるもので画質に画質の評価も高いです。

書込番号：1309132

いろいろ教えていただきありがとうございました。
RZ６１にしようかと思っています。
ただ、メモリーは２５６Ｍしかないのでで増設しようと考えています。ＲＺ７１は値段は高いが最初から５１２Ｍついているし、ジョグコントローラもついているしその他ソフトも充実している、、、と考えるときりがありませんが、どなたかRZ61とRZ71の比較をじっくりやってみた方がいましたらサジェスションをお願いします。

書込番号：1313498

[SINGO_NOZOMI]

６１と７１の比較は結構過去ログに載ってます。
ＣＰＵとメモリー、プレミヤがフルバージョンかどうかというあたりが違いますが、価格差との比較では？印がつく、という意見が多かったです。

書込番号：1314676