『1Dsmark3の夜景撮り！』のクチコミ掲示板

[airdjp]

やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？キリリ感ニコンでは出ないですね（＾＾）ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときにどの様に感じてるかがカメラの差だと思います！

書込番号：13380248

[○○○バスター]

星野写真はそう聞き及んでおります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/

書込番号：13380286

[愛茶（まなてぃ）]

>ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

?

書込番号：13380357

[そす]

airdjpさんの全てが”？”です。

書込番号：13380368

[torakichi2009]

こういう事を書き込む時は、それなりの説得力のある作例もアップして下さいね。

キャノンユーザーが、同じキヤノンユーザーの肩身が狭くなるような行為は慎んで欲しいものです。

書込番号：13380407

[hiderima]

ISO50って、なんで？？

画像素子にはそれぞれ、一番特性のいいISO感度があるはずなので、そのISOで撮影しないのですか？？

フィルム時代と違うので、ISOが小さければ粒子が細かくて綺麗と言う訳じゃないです。

あと、どのデジカメも長時間露光は、画像素子に熱が溜まるためお勧めできません。

フィルムを使われるのが一番かと思います。

書込番号：13380580

[じじかめ]

「これが夜景です」という作例を見たいですね？
ヤケイなお世話でした。

書込番号：13380846

[ｈｏｔman]

>明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときに

『光がない時に』なして基準感度より低い値を？

書込番号：13381253

[airdjp]

ISO50-100ですね　Ｄ３ＳもＤ１も１Ｄｓも持ってますが100と200では老眼でも違いははっきり出ますよ。勿論50と100の違いもハッキリ出るので使い分けていますよ？　　暗い処は１Ｄｓ３で撮るのが一番でしたが。シナーやハッセルでも撮ってますがヤハリ１Ｄｓ3でしたよ、全く光の無いところでは撮れません。当たり前の話ですが？　センサーが温もって撮れないほどの温度に達するにはドレ位の時間を開けるのか解りませんが？　星雲を撮るのと勘違いでは？４ＭＢ以下での写真などどの様に比較できるのですか？　モニターも何で見てますか？
早く液晶の140万画素を出してもらいたいですね（＾＾）

書込番号：13381366

[愛茶（まなてぃ）]

imagegatewayのIMG_4888-1010.jpgにある黒い星みたなものって
なんでしょうか？夜景のスレらしいのでお尋ねしてもいいですか？

書込番号：13381408

[airdjj]

キャノンので見て下さい。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/OwnerThumbnailList.do

書込番号：13382500

[hiderima]

D1って、ISO感度は200が最低ですが、、、50-100なんて設定できない。
それと、CCDなので長時間露光時の熱影響は大きかったです。
1Ds3の方がナイト撮影にも向いてると思いますが。

花火の撮影時に、閃光が破綻するという話は聞いたことがありますけど、、、、

そもそも、低感度はどの機種においても使うことはお勧めしませんが、、、

書込番号：13382868

[airdjj]

1D系はＩＳＯ拡張で５０より使えますが、必要無い物を撮ってるのですよ。

書込番号：13383948

[hiderima]

>airdjpさん　

>やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？


と書かれているので、１Ｄｓは夜景撮影に不向きだと、思われているのですよね。
ISO50-100の低感度で撮影されると、低感度ノイズがのる事があるので、
ISO200あたりで、撮られたらいかがでしょうか？？と思っているのですが。

ま、色々と高価な機材をお持ちのようなので、機材を用途ごとに変えてるらしいので、余計なおせっかいですかね。

書込番号：13385150

[abesada]

hiderimaさんairdjpですが１Ｄｓが夜景には一番良いって書いたのですが。場合によって50−100までが良いようです！

書込番号：13391485

[abesada]

1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

書込番号：13399727

[Dr.T777]

どうでも良いけど
ＩＳＯ感度すべて１００ですが・・・・

＞ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

＞1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

こんなコメントをするならＩＳＯ５０を掲載しないと・・・

言ってる事と掲載してる写真が合わないと説得力もありませんよ。






書き込みついでにですが

スレ主さんは名前まで変えて一生懸命自己主張してるようですが、言いたい事が伝わりません。
もう一度スレ立ち上げのコメントから皆さんからのコメントを熟読して見て下さい。


今後新たにスレを立ち上げる時は
他人が読んで理解できる文章の方が共感してくれる人も多いと思います。

書込番号：13401496

[abesada]

50ですね？この画面では判別が出来ないと思いますが。偉そうに言いたいのですね？

書込番号：13401843

[愛茶（まなてぃ）]

ノーコンポジットで長時間露光ってやっぱり機種とかメーカーで
だいぶ違いがでてくるんでしょうか？
夜景一般というよりかはかなり特殊な撮影の仕方だと思います。

それがスレ主さんが言ってる撮影範囲と同じなのかよくわかりませんけど。

書込番号：13401879

[Dr.T777]

＞偉そうに言いたいのですね？

？？？？？？？？

理解に苦しみますが・・・



リンク先のアルバムの後半にＩＳＯ５０の作例が掲載されたようですね。


ＩＳＯ５０と１００の違い等々を伝えたい（自慢したい）のですよね？？

だったら最初から

『ココでは縮小サイズでしか載せれませんが、原画はリンク先に掲載してますので見て下さい』

とでもコメントすれば済むのではないでしょうか？



頑張って下さい。

書込番号：13401990

[さうざ]

低感度で撮るといいのか悪いのか、何が言いたいのかわかりません。
申し訳ないですが、何を言いたいのかもう一度誰にもわかるように
投稿しなおしてもらえますか。

書込番号：13403210

[hiderima]

あのぉ

ISO 50　で　１６分露光した写真と
!SO400　で　　２分露光した写真の違いはなんでしょう？？

星の移動量くらいですか？
長時間露光は、画像素子にあまりいい影響を与えないと聞きますので、フィルムを使われたほうがいいと思います。

書込番号：13403328

[abesada]

400で撮るとノイズもですが　全体が荒れて使い物に成りません、勿論　光の明るさで違いますよ。　1-3分位で撮れるものは余り考え無くても大丈夫です、　　私の撮ってる絵は目では殆ど見えません。ピントは山小屋の光（点）をライブビューの１０倍（10倍にしないとライブビューで見えない光）にしてそれをルーペで3倍にしてピンを決めて撮ります。勿論雲の下の電気など全く見えてません。見えるのは富士の山小屋の電球だけなのですが？

長く開けた時は勿論モスセンサーでノイズが発生しやすいですが　このノイズは感度を上げた時のノイズと出方が全く違うため直ぐに削除出来ますよ。200でも殆ど使い物に成らないので　Ｆ８で７分以上の時間を要求するときは　50-100位で無いとドット100％で見れば絵の具で書いた物のようになってしまいます。また200以上で撮ったのが有ると思いますので出てくれば載せてみますよ。

書込番号：13403741