『レンズ保護フィルターについて』のクチコミ掲示板

[ホワイト・ストーンズ]

はじめまして、こんにちは！
先日、念願のＸ２を購入しました！
デジ一は奥が深く、わからないことばかりなので、これからいろいろ勉強していきたいと思っています！
よろしくお願いします！

早速、アドバイスいただきたいのですが、「レンズ保護」を目的のため、フィルターを購入しようと考えています。
保護フィルターで検索しても、種類がたくさんあり（違いもよくわかりません）、価格差もあるので決めかねているのですが、次の候補�@〜�Fのうち、どのフィルターがオススメでしょうか？（あくまでもレンズ保護が目的です）
また「ワイド」とはどういうことなのでしょうか？
【候補】
　�@キヤノン 「プロテクトフィルター 58mm」(約2,000円)
　�AKenko 「58S PR01D プロテクター(Ｗ)」(約3,000円)
　�Bマルミ「MC-N 58mm」(約1,500円)
　�Cマルミ「MC-1B 58mm」（約1,500円）
　�Dハクバ「SMCP ワイド レンズガード 58mm」（約2,700円)
　�Eハクバ「MB　レンズガード 58mm」（約1,500円）
　�Fケンコー「58mm MCプロテクター」（約1,800円）

�@のキヤノン製が無難なのかなぁ〜と考えていますが、他メーカーのほうがオススメであればご教示いただきたいと思います！

質問ばかりで恐縮ですが、アドバイスいただければ嬉しいです！
よろしくお願いします！

書込番号：9371193

[うさらネット]

マルミが一番。老舗専業メーカです。

書込番号：9371241

[影美庵]

こんばんは。

４は若干用途が違いますが（プロテクトフィルターとして使えない訳ではない）、その他は皆同じです。
”お好きな品をどうぞ”です。

ワイドタイプは薄枠型と同じで、ガラスを保持する枠に厚み（前後長）が薄い（短い）物です。
超広角レンズの場合、通常品だと、ケラレるかもしれませんが、薄枠タイプなら、大丈夫です。
レンズキット程度の広角側なら、その心配もありません。

私は特に気にせず、ジャンク品などを使っていますが、Pro1DやMCプロテクターが（結果的に）多いです。

書込番号：9371270

[影美庵]

ミスタイプの訂正。

誤：ワイドタイプは薄枠型と同じで、ガラスを保持する枠に厚み（前後長）が薄い（短い）物です。
正：ワイドタイプは薄枠型と同じで、ガラスを保持する枠の厚み（前後長）が薄い（短い）物です。

アップ前に一度読み返したのですが、気が付きませんでした。

書込番号：9371275

[毛糸屋]

私はケンコーかマルミを使っています。

カメラ店で探しても、キヤノン謹製ってあまり見かけませんね。

書込番号：9371276

[デジ（Digi）]

私は全てのレンズに�Fを使っています。
ケンコーの一番安いのです。

以前比較した時には、高価格な�Aとの画質差はありませんでした。
以来、ずっと安い�Fです。
ちなみに、「両面」マルチコートなのはケンコーだけです。
他メーカーは片面マルチコートです。（「両面」と書いてないので）


純正フィルターとは、フィルターメーカーのOEMのようです。
しかもケンコーではないとのことです。
従って、フィルターに限っては、純正よりも専門メーカー（ケンコー）が良いです。
（レンズやフラッシュは、専門メーカーより純正の方が良いですがね）

書込番号：9371321

[neova 007]

量販店ではほとんどkenkoしか無いので使ってる人が多いですが
kenkoのは純正レンズキャップがはずれ易いです。
僕の場合、後で別のレンズ用にマルミのを通販で買いましたがコッチの方が
純正レンズキャップと相性が良いです

書込番号：9371341

[ゆーすず]

こんばんは。
私も安くて写りも変わらないのでkenko製か中古のフィルターを使っています。あまり気になりませんが、確かにレンズキャップは少し外れやすくなりますね。

書込番号：9371564

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

私のレンズは全てプロテクターを装着しております。
ほとんどは�Aですが、50mm以上のレンズには�Fを着ける事もあります。
前玉保護に安心感が増すと思います。
たくさん撮影して楽しんでくださいね。

書込番号：9371671

[ホワイト・ストーンズ]

みなさん、ありがとうございます！
とても参考になります！

質問前は、頭の中で混乱していましたが、みなさんからのアドバイスのおかげで、ある程度、絞込むことができました！
「Kenko」か「マルミ」が良さそうな感じですが、「Kenko」はレンズキャップがはずれやすいようなので「マルミ」の製品を購入してみようかなぁ〜と考えています^^

引き続きアドバイスいただければ幸いです！
よろしくお願いします！

書込番号：9372022

[よびよび]

こんばんは、
58mmということはｷｯﾄﾚﾝｽﾞ(ﾃﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用)ですよね、そのなってくるとPRO1Dを選んでしまう?　どれだけ差があるのかわかりませんが
ちなみに違うｻｲｽﾞですが、以前ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄでMCﾌﾟﾛﾃｸﾀを頼んだんですが、1W程ものが入ってこなくてｷｬﾝｾﾙを入れようとしましたが、あまりにも申し訳ないということで、受け取り店の在庫であったPRO1DをMCの値段にしてくれたことありました。MCとPRO1Dで写りにどれほど差があるのか私にはわかりませんが。もうかった気分にはなりました。

書込番号：9372695

[びっぐろーど]

正直、写りはには殆ど影響ないかと。
個人的にマルミは外枠のギザギザが他の機器に傷をつけるので好きではありません。

書込番号：9373462

[neova 007]

PRO1Dをキットレンズにつけてますが、同じ様にギザギザは有りますよ
って言うかあれが無いと外しにくいと思いますが・・・？

書込番号：9373568

[びっぐろーど]

マルミとケンコーと純正使ってるんですが、
どれもギザギザあるかないかで言えば「ある」なんですよ。
で、どれが一番他のものを傷つけるかで言えばマルミなんです。
スレ主さんが違いを聞いてきたので、細かい点をお話してます。

書込番号：9375646

[neova 007]

了解です。
でも、フィルター枠で傷が入るって事はﾌｲﾙﾀーにも
相応のダメージが入ってるって事ですよね・・(^_^;)

書込番号：9380576

[ホワイト・ストーンズ]

返信が遅れまして申し訳ありませんでした。
たくさんのアドバイス、ありがとうございました！
みなさんからのアドバイスを基にマルミ「MC-N 58mm」を購入しました！
ありがとうございました！

書込番号：9412946