『ファインダー像ってこんなもの？』のクチコミ掲示板

[シュアシュワ]

先日、ダブルズームキットを購入し、週末になるとガンガン使っているところです。

ところで、皆さんにお聞きしたいのですが、
先日新緑を撮っていたとき、木漏れ日で背景に真ん丸の光線ボケがいくつもできていたのですが、ファインダーで覗くと、そのボケに縞模様が入ってにじんでいました。
※もちろん、画像には、そんな縞模様は入っていません。とても綺麗で満足しています。

確かに、ファインダー像は、とてもクリアで、ピントも合わせやすいのですが、このボケだけはいただけません。
このクラスの一眼だと、こんなものなんでしょうか？

銀塩の一眼は身分（実力）不相応のα-9を使っていましたが、そんな違和感を抱いたことはありませんでした。

ブログサイズに縮小していますが、X2に55-250を付けて撮影した画像を貼っておきます。
（光線ボケとは関係ありません）
個人的には、これ以上の画質は必要ないと思うくらい満足しています。

書込番号：7657033

[シュアシュワ]

顔が怒ってますね。失礼いたしました。
別の製品のクチコミで怒っていたのが、そのままになってました。

書込番号：7657119

[神玉二ッコール]

ファインダーの見え方にこだわるとペンタブリズムって
事になるんでしょうね。Ｘ２は安いペンタミラーですから
仕方ないと思います。

書込番号：7657670

[Tak-7]

シュアシュワさん

どんな縞模様かは分からないので全くの想像ですが、それはフォーカシングスクリーンの
凹凸の影響ではないでしょうか？
ご存知のように、フォーカシングスクリーンにはピントの山を見つけやすくするために、
微妙な凹凸があります。KX2のスクリーンは、中央のフォーカスエリアを中心とした
同心円状に溝が彫ってあるので、その溝に光が拡散したものではないでしょうか？

全くの想像で言ってスミマセン。。。

でも、ファインダーはピントを合わせるためのものであって、ボケ味を見るものではないと思います。
（ボケ具合は見ますけどね。）

書込番号：7657907

[山だ錦]

こんにちは

KissX2は覗いたことが無いですが、最近のスクリーンはAF機であることもあり明るさを優先している気がします。（あまりボケない）
また、このクラスにファインダー像の良し悪しを求めても難しいかと思います。

たしか、ミノルタのファインダーは評判高かったですよね？

書込番号：7658229

[GALLA]

ずいぶん細かいところまで見るんですね。
私なんかは、殆どＡＦで、上下左右のフレーミングだけチョコッと見てパチリなので
全然気にしたことはありませんでした。
ファインダーはゴミだらけですが、これも気にしていませんし。

書込番号：7658642

[robot2]

気に成るだろうなと、思いましたので…

書込番号：7659685

[シュアシュワ]

ちょっと批判的な内容になってしまったので、削除依頼を出しておいたのですが、紳士的な回答をいただけたので、安心しました。
皆さん、ありがとうございます。

僕がこの質問、というか疑問を投げかけたのは、撮影後に液晶画面を見て、ファインダーを覗いたときには気付かなかった光ボケが出ていることに気付いたからなんです。もう一度ファインダーを覗いたところ、確かにボケてはいるけど、真ん丸の光ボケに模様が入っていてボケに見えなかったことが判りました。

この点については、Tak-7さんのご意見が参考になりました。ファインダーはピントを合わせるためのもので、ボケ味を見るためではない、というところです。ボケ味まで見るつもりはないのですが、確かにピントをしっかり自分の思い通りに当てることができることのほうが大事ですね。その点はＫｉｓｓＸ２は満足しています。


マニュアルフォーカスを多用する僕としては、ＫｉｓｓＸ２のファインダーが想像したよりずっと見やすくて安心した反面、山だ錦さんの言われるとおり、画像の仕上がりよりも、ボケが少ない（ような気がする）ところは気になります。
仕上がった画像を見て、「こんなにボケてたの？」って驚くこともあります。


申し訳ございませんが、robot2さんのご意見は意味が良く分かりません。はっきりと書いていただければと思います。

書込番号：7661697