『モノクロでザラザラしたいのです。』のクチコミ掲示板

[ミッシェル��]

皆さんこんにちは。

早速ですが、よく雑誌などに掲載されているモノクロ写真で粒子がザラザラして見える味のある写真を拝見する事があります。
素人なりにいろいろ設定をいじってトライしてはみたのですが、味がないただのモノクロに終わってしまいます(ToT)
抽象的な質問で申し訳ありませんが、設定等のご指導などいただけますとたすかります。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12028636

[オギパン]

ISO感度上げるとなるのでは？　フィルムではそれでなります。

そういう風に撮ったことないので、おためしあれ。

書込番号：12028640

[＃４００１]

フィルムなら「高感度フィルム」を使用します。
ISO感度800や1600を使うのかな？
アンダーで撮影して現像時に「増感処理」してると思いますよ(^^;

デジタルなら…
レタッチでしょうね。
フィルムと同じ様に感度上げても良いですけど…
RAWで撮影して、現像時に粒状性(ノイズ)を加えたり、ガウス処理した方が結果が良いと思います♪

書込番号：12028668

[ミッシェル��]

ｵｷﾞﾊﾟﾝさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ISO感度上げるとなるのでは? ﾌｨﾙﾑではそれでなります｡

やってはみたのですがザラザラ感がなかなか・・・
フィルムのような感じにはデジタルではならないのでしょうか？
一番の原因は私のテクのなさなんですけど(ToT)

書込番号：12028706

[BVB]

Dxo フィルムパック2を使うと、それなりの加工が簡単に出来ますよ。

書込番号：12028730

[pisk8er]

元画像	明るくしてモノクロに	明るくして古い写真風に

雑誌等の写真（デジタル画像の場合）は、ＲＡＷで撮影していろいろ調整している
かと思われます。
＞モノクロ写真で粒子がザラザラして見える味のある写真
という写真がどんな感じなのかちょっとわかりませんが。
後は編集ソフト等を使用する事もあると思います。
フォトショップを使用した写真を貼っておきます。

書込番号：12028736

[ミッシェル��]

#4001さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾃﾞｼﾞﾀﾙなら…
ﾚﾀｯﾁでしょうね｡
粒状性(ﾉｲｽﾞ)を加えたり､ｶﾞｳｽ処理

初歩的な質問で申し訳ありませんが、ＤＰＰに上記の機能はあるのでしょうか？
JPEGオンリー、閲覧のみで使っていますもので・・・

書込番号：12028738

[ミッシェル��]

BVBさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉Dxo ﾌｨﾙﾑﾊﾟｯｸ2を使うと､それなりの加工が簡単に出来ますよ｡

すいません(ToT)
勉強不足でまったくわからないのですが・・・
ソフトですか？
フリーソフトなら、なおうれしい(⌒〜⌒)

書込番号：12028760

[ミッシェル��]

pisk8erさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

写真がどんな感じなのかちょっとわかりませんが｡

ですよね。
すいませんm(_ _)m
なんていったらいいのか自分もうまく言えないです。(ToT)

作例ありがとうございました。

書込番号：12028772

[もっこり三等兵]

フォトショップという画像を加工するソフト（有料）を持っていますので作ってみました。
画がスレ主さんのイメージに合うかは疑問ですが、ザラザラというのは
こんな感じでしょうか。ちょっと強めに入れてみました。

デジタル画像で、ある程度印象を深めたモノクロ画を作りたいのなら
画像編集ソフトで後加工というのが一般的なのかなと思います。
カメラによってはピクチャースタイルを内蔵している機種もありますが
やはり専用ソフトのほうが操作性もよく加工できる自由度が遥かに高いです。

ザラザラはソフトの機能に「ノイズを加える」というモードがありますし
モノクロも、単に彩度を落とすのではなく専用の調節機能が備わっています。
アドビというメーカーのフォトショップエレメンツというのが
比較的安価な定番の画像編集ソフトです。
検討してみてはいかがでしょうか。

なおDPPにザラザラ機能は付いてないですね。

書込番号：12028945

[GALLA]

Photoshop でノイズ追加（周辺減光）	同左　等倍トリミング	ISO３２００のノイズのみ（周辺減光）	同左　等倍トリミング

大雑把に言って２通りの方法があります。
１．グラフィックソフトでノイズを付け加える。
２．ISO をあげて高感度ノイズに期待する。

両者の作例を揚げてみましたが、よく見るとノイズの質が異なるのがわかります。

ただし、２の方法はカメラが低ノイズを目指しているので最近のカメラでは思ったようなノイズが出ないかもしれません。
むしろコンデジの高感度を使用した方がよいかもしれません。

また、ハイコントラストや周辺減光を加えるとより古臭い感じが出ることもあります。

書込番号：12028946

[自然が１番]

粒子感って、こんな感じですかね？
カラーで撮ったJPEG画像からDPPで調整してみました。
彩度を0にして、明るさとコントラスト、トーンカーブの上の軸を下げ、そしてシャープネス。そして５０％表示や等倍だとザラザラ感が出るけど、Fitにするとザラザラ感が消えてしまうため、必要な部分をトリミングしてみました。

書込番号：12028957

[akiaki_may]

はじめましてです。

おそらく、抽象的な話になってしまうかと思いますので、ご自身の作例とか、どういう作風にしたいかとか、今現在どういう処理をかけてるかもう少し具体的に書き込んでみられた方がいいかと思います。

もしiphoneかtouchお持ちなら、アプリに似たような処理をかけるものが無料でたくさんあります。
扱えるファイルサイズに限りがあるものも多いですが、PC経由で画像処理させることは可能です。
pcでもphotoshop系あれば楽なんですが。。ノイズのフィルターが好みかどうかもありますし。

そうでなければ、最高感度で思いっきりマイナス補正かマニュアルでアンダー撮影→dppなりで適性まで持ち上げるとか。コントラストはキツめにかけた方が良いかもしれません。

すいません、現状DPP手元にないのでできるかどうかわかりませんが。。

書込番号：12028971

[あふろべなと〜る]

フィルムならネオパン４００をＩＳＯ１２８００に増感とかしてましたが…

デジカメは綺麗にノイズが出るほど増感できないので…
（最新のＫ−ｒ、Ｋ−５はＩＳＯ２５６００とかＩＳＯ５１２００でかなり美しいノイズが出てるように見えますが）
ソフトでやるのが簡単でしょうね

フォトショップエレメンツ９が１ヶ月試用できるので試してみるといいかとおもいますよ

http://www.adobe.com/jp/products/photoshopel/?promoid=BPBRX

フォトショップは高いのでこれでもいいかもです♪

書込番号：12029032

[ミッシェル��]

もっこり三等兵さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟという画像を加工するｿﾌﾄ(有料)を持っていますので作ってみました｡

作例まで作っていただいて、ありがとうございます！
今は仕事で外ですので携帯から拝見していますので、大きな画像ではまだ見れないのですが、まさに作例が希望の写真です！

〉なおDPPにｻﾞﾗｻﾞﾗ機能は付いてないですね｡

やはりそうですか(ToT)
教えていただいたソフトを早速検討してみます。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029064

[ニコン富士太郎]

元画像	Ps CS5	DxO FilmPack2

DxO FilmPack2はスタンドアローン（単独で）で使えます。

http://www.swtoo.com/photo/dxo/filmpack/review/


Psで粒子を加えてみました。

書込番号：12029089

[ミッシェル��]

GALLAさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

あわせて、作例ありがとうございます。

〉ただし､2の方法はｶﾒﾗが低ﾉｲｽﾞを目指しているので最近のｶﾒﾗでは思ったようなﾉｲｽﾞが出ないかもしれません｡

たしかになるほどです！

高感度撮影はやってはみたのですが作例のようにはならなくてまよっていました。

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029099

[ミッシェル��]

自然が1番さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

作例まで作成していただいて本当にありがとうございます。

アドバイスいただきましたDPPの操作方法で私もやってみます。

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029123

[ミッシェル��]

akiaki_mayさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

今、私がやっているのは高感度撮影でコントラスト強めにするくらいです。

〉photoshop系あれば楽なんですが｡｡ﾉ

カメラの勉強の為にいろいろな書き込みを覗いていると、よくphotoshopと目にしましたが、なるほどです！
欲しい・・・

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029153

[ミッシェル��]

あふろべなと〜るさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂ9が1ヶ月試用できるので試してみるといいかとおもいますよ

貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12029233

[ミッシェル��]

ﾆｺﾝ富士太郎さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

あわせて作例ありがとうございますm(_ _)m

教えていただいたページに行ってみますm(_ _)m

書込番号：12029253

[＃４００１]

ISO1600	ISO400	ISO100

こんばんは♪
今、自分でチョイとやってみました・・・
う〜〜ん・・・やっぱり、基本はフィルムと同じですね。。。

1）ISO高感度800〜3200あたり？？で撮影して、適度にノイズを乗せて置く。
2）アンダー目に撮影する（シャドーが有る方が良いかも？）
3）RAWで撮影する。

レタッチ＝現像処理
1）アンダーで撮影した画像を露出補正で明るく持ち上げる＝暗部ノイズを浮き上がらせる
2）白黒変換する。
3）コントラストを調整する
4）ノイズを加える（粒状性を加える）
5）ガウス（ボカし）で少し甘くする。

こんな感じかな？？

書込番号：12029261

[ミッシェル��]

#4001さん、回答、作例ありがとうございますm(_ _)m

作例かっこいい・・・

詳しくご指導していただきまして大変勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029360

[モーゼは10階]

仲良くしてる価格ユーザーさんで、フィルムもデジタルも
ノイズ出すのが上手い人がいます。

以下、参照。（安達さんという方）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12008766/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11975061/


たぶん、尋ねたら色々教えてくれると思いますよ。^^
私はサッパリですが…。wwwww

書込番号：12029477

[ミッシェル��]

ﾓｰｾﾞは10階さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉教えていただいた書き込み見て勉強します。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12030178

[elran]

元画像	こんな感じですか？？	色々できます。これはやりすぎ(^^ゞ

ミッシェル・さんこんにちわ。
作例がいっぱいでてますね♪フォトショップは色々出来て便利ですから
お薦めソフトですよ〜！
ご希望のイメージに近い加工も出来ると思います。
撮った後の楽しみも増えます♪
いろいろ試行錯誤するのも、また楽しいものですしがんばってくださいね！

書込番号：12030257

[もっこり三等兵]

ミッシェル��さんのご希望に添えるサンプルでよかったです。
実はフォトショップのCSという上級版（お高い・・）で作ったので、
お薦めしているエレメンツではどこまでできるのかやってみました。
最新のエレメンツは9ですが、わたしは入門当時に買った5.0でトライです。

CSは操作がフルマニュアル的なのに対して、エレメンツはそういう自由度は
無いけどオートマチックなフォームが用意されています。
わたしの古いエレメンツ5.0でも
画質調整＞モノクロバリエーション
というモードがあり、いくつかあるスタイルの中から好みに合いそうな
設定を選び、濃さなどを微調整して印象的なモノクロ化の出来上がりとなります。
最新の9ならもっと良くなっているかもですね。

次にザラザラ加工なんですが、ここからはエレメンツでもCSと同じことが出来ます。
フィルタ＞ノイズ＞ノイズを加える
と進み、ノイズ量を好みに合わせます。
続いて、
画質調整＞アンシャープマスク
と進み、量を好みに合わせます。これで粒子感がUPします。
最後に、
画質調整＞ライティング＞明るさ・コントラスト
と進み、必要ならコントラストを強めてみます。
（9と操作系が変わっていたら悪しからず）

と、こんな手順でやってみたのが今回の作例です。
元画と、単に彩度を-100にしてモノクロ化したものも比較用で並べてあります。
自己流ですがご参考になれば。

書込番号：12030486

[ミッシェル��]

elranさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

作例がすごくかっこよく、憧れます！

皆さんにアドバイス、作例をたくさんいただいて感謝しております。
これからも試行錯誤しながらがんばります。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12030524

[ミッシェル��]

もっこり三等兵さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

これまたかっこよく、憧る写真です！

大変細かくご指導いただきまして感謝です！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12030599

[mt_papa]

PhotoShop Elements 9 などを購入されるのがいいと思います。
10/1 発売されました。

PhotoShop系は、その知名度が高いので、解説本が多数出ます。
そこが一番のメリットだと思っています。

書込番号：12031329

[ミッシェル��]

mt_papaさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉PhotoShop系は､その知名度が高いので､解説本が多数出ます｡そこが一番のﾒﾘｯﾄだと思っています｡

なるほどです。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12031743