『AFについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[AKR-1]

ＫＤＸからの乗り換えで５０Ｄに関心を持っています。
５Ｄ後継機も気になりますが、遠くのものを写す機会が多いので、同じような値段出すなら５０Ｄと併せてEF100-400mmのレンズも買おうと思ってます。５Ｄの価格は分かりませんが、恐らくレンズのラインナップを増やす体力はないと思います＾＾；

５０ＤはAPS-Cなので、400mmのレンズだと約640mmの画角になると思うのですが、質問は更に２倍のエクステンダーを装着した時のお話です。

２倍のエクステンダーと言えば、これまで聞いた話だと「ＡＦが効かなくなる」などの声をよく耳にしました。
でも、今回の５０Ｄにはライブビューでの“コントラストＡＦ”という機能が備わってます。

ＡＦの詳しいことは分かりませんが、もしかして２倍のエクステンダーを装着して最大1280mmのＡＦが可能かも？
と、ふと疑問になったのですが、どうなんでしょう？？？
これが可能なら、誰も気づいてないようですが凄いことだなーと・・・。

詳しい方いらっしゃいますか？？？

書込番号：8303254

[北のまち]

100-400に2×だとＡＦができないと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/index.html

書込番号：8303336

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ライブビューモードでのコントラストＡＦだったら出来るとは思いますが、実用になる速度が出るかどうかは、実際にやってみないと分からないと思います。

書込番号：8303353

[北のまち]

＞今回の５０Ｄにはライブビューでの“コントラストＡＦ”という機能が備わってます

この部分読み飛ばしてましたm(_ _)m

書込番号：8303356

[AKR-1]

北のまちさん
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

早速のコメント有難うございますm(_ _)m

やはりAFはできそうな感じなんですね！(嬉)

AF速度については諦めてますが、コンデジレベルなら我慢するしかありませんよね＾＾；

なのでモータースポーツには向きませんが、木に止まってる鳥なら・・・。
あとサーキットなんかで遠くに見えるピットのお姉ちゃんとか？(笑)

これで５０Ｄ欲しくなってきました＾＾

書込番号：8303438

[quagetora]

シロウト考えですが、ライブビューでの合焦は、ノーマルの合焦に増して
困難かと思いますが････。それにフルサイズのレンズに２倍テレコンでは
画質もモロモロになってしまいそうないやな予感がしますがどうでしょう。

超望遠重視でレンズもイチから手当するのであれば、オリンパスに逝って
しまうという手もあります。オリンパスだと50-200ｍｍがキヤノンの
ＥＦ１００−４００ｍｍ相当です。これに2倍の純正テレコン付けても、
かなり「見られる」画が出ます。フルサイズに拘泥しないのであれば、
思いきってフォーサーズに｢飛ぶ」のもよいかと。予算をとことん節約する
のであれば70-300mmという3万円台のレンズもあり、これもなかなか画質は
「悪くない」ですが、ＡＦがのろいです。

（私自身、５Ｄ遣いですが、ＥＦ100-400ｍｍを買うことを考慮したうえで
フォーサーズに逝ってしまったクチです。予算･画質・重さを考えると、
妥当な結論だと思って飛びましたが、正解でした。Ｅ−５１０をへて今は
Ｅ−３を使っています。このサクサク感に慣れると、５Ｄだとかなりかった
るく感じてしまいます。ボディだけでなく、レンズの差も大きいですね。
もちろん適材適所、高感度や高ダイナミックレンジの写真を撮るとき、
ボケをとことん狙うときには５Ｄにお出ましいただきます。）

書込番号：8303472

[AKR-1]

鈴鹿サーキット２コーナー

quagetora さん
貴重なご意見有難うございますm(_ _)m

フォーサーズって確かに２倍になりますので有利ですね！
ただ、レンズがキャノンのレンズばかりですので、できればメーカーはそのままにしたいんです・・・。
画像はEF70-200F4LISに「KenkoのﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300」（1.4倍）を装着したものなんですが、装着しないものと比べて、自分は画質的にあまり違いは感じられなかったんですが、AF速度は若干落ちたような気がしました。

この程度の違いなら自分はＯＫなんですが、コントラストＡＦの速度が
どうなるのかが気になります・・・。

もし資金に余裕ができたらオリンパスも面白いかもしれませんね！！

書込番号：8303541

[コスモプロ]

長いズームレンズにエクステンダーなどカマシたら、益々AF精度が落ちるでしょう。APSで1500万画素ある50Dでしたら、フルサイズレンズを付ければ1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。撮影時にエクステンダーなどをカマシて望遠率をあげると、バランスを考慮されていない長いだけの望遠レンズになるため、振動にも弱くブレ安くなります。2点支持など三脚も2本いることでしょう。あとから一回り位トリミングされた方が手堅いでしょう。

書込番号：8303557

[AKR-1]

コスモプロさん。
コメント有難うございますm(_ _)m
こないだ自分も梅田で５０Ｄ触ってきましたよー(笑)
いいですね！５０Ｄ。

>>1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。

確かにそうですね！５０Ｄは１５１０万画素になったんでした＾＾
トリミングしてもかなり余裕がありそうです。
やっぱり色々と参考になりますね。ここの板は。

おっしゃるように、1280mmの画角だとテレスコ並の三脚がないとやばいでしょうね(笑)

書込番号：8303609

[G55L]

X2にF4レンズ+x2エクステンダーではコントラストAFが動作しませんでした。
x1.4だと動作します。
50Dも同じようにF5.6を超えるとコントラストAFも効かなくると思われます。

軽く試しただけなので間違ってたらすみません。

書込番号：8303613

[コスモプロ]

私も50Dをイジリたおし、今度は手抜きねないデジイチだと納得いたしました。アンケートに答えたら美人のお姉様がエメラルドグリーン柄のボールペンをくださいました。キスもして欲しかったです。

書込番号：8303647

[AKR-1]

G55L さん。

コメント有難うございますm(_ _)m
Ｘ２で既に試されてたんですね。
これで話が急展開になりました＾＾；

ということは、やはりライブビューの拡大機能でマニュアル操作でのピント合わせを残すだけとなりました。
一度でいいから1280mmを体験してみたいです！
（いえ、機材を揃えたら一度でなくても、何度もできますが＾＾；）

でも、コスモプロさんがおっしゃるように、気軽に手持ち撮影なんてレベルではなそうなので、エクステンダーは見送ることに決定しました。

書込番号：8303682

[AKR-1]

コスモプロさん。

アンケート書かずに出たせいかボールペンもらえませんでした(T_T)

>>キスもして欲しかったです。

何度か通ってみるとか(笑)

書込番号：8303690

[コスモプロ]

50Dの左隣に置いてあるアンケート用紙に書いて、受け付けのお姉さんに自分で持って行きました。隣のおじさんは頼まれたようで、美人が回収に来てましたけど。ボールペンを頂く姿を見て、積極的な行動に出ました。近所のニコンは受付女性どうしよく雑談をしているが、接客として、いかがなモノカと思います。ボールペンもくれないし（笑）。

書込番号：8303704

[AKR-1]

コスモプロさん。

確かに出る時に丁寧なおじぎに加えて心のこもった挨拶でしたので、
とても気持ちよく出ることができました。
しかも美人。そのままお持ち帰りしたくなりました（爆）
ニコンは今天狗ということでしょうか？＾＾；
いいの出してますからね。

書込番号：8303741

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

天体望遠鏡を40Dに直結して写した月

>>G55Lさん
あ、そうなんですか。

>>AKR-1さん
適当なこと言ってすいません。

で、お手軽に超望遠の世界を試してみたければ、天体望遠鏡を望遠レンズの代わりに使ってみるのはとうでしょうか？
　貼り付けている画像は、ビクセンというメーカーの焦点距離1000mm強、F9の天体望遠鏡を望遠レンズ代わりに使って撮った月です。（５０％リサイズ）
　天体望遠鏡ですからもちろんオートフォーカスは使えませんが、カメラを接続するアクセサリを含めて2万円前後で換算1600ｍｍの世界が体験出来ますよ。
　じゃなかったら、デジ1を使ったデジスコだと2000ｍｍ前後が100-400の値段で多分手に入ります。

書込番号：8303742

[AKR-1]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん。

有難うございます。
たまに天体望遠鏡を取り付けられてる方の記事をお見かけしましたが、こんなに普通に高画質なんですね。
驚きました。

木星なんかも撮ってみたくなりますね＾＾
いえ,決して盗撮には使いませんよ(笑)

これまた参考になりましたm(_ _)m

書込番号：8303781

[コスモプロ]

なんと綺麗な月スゴッ、Lレンズより暗い分、球面、コマなどの収差が少ないからドシャープですね。三脚もバカでかいんでしょうか、木星の三脚でしょうネ。シグマのレンズはコマ収差が少ないから天体写真に向いているとカメラのナニワの偉いさんがおっしゃってましたよ。

書込番号：8303804

[コスモプロ]

やはりディジックは5年先を行く、映像エンジンですね。天体写真用のビクセンならハイコントラストなのにクレーターの階調も見事に出ていますね。まるでハイビジョン映像を見てイルカのようです（驚き）。

書込番号：8303821

[ハングルアングル]

天体望遠鏡直づけ

AKR-1さん
こんにちはハングルアングルと申します

長焦点になるとブレ対策が大変になってきますので
あまり無理のない焦点距離で撮影し
トリミングで我慢できるので有れば
その方がお手軽ではあります

それでも長焦点を試してみたいとすると
デジスコが敷居が低くなってきているのでお手軽です
デジスコの場合はコンデジの方がお手軽です
一眼で有れば大砲と呼ばれているレンズ群を使用してその上でテレコンでしょうか？
テレコンの○段重ねって手も有ります
どのみち足周りがかなり重要になってきますので
三脚、雲台辺りでもかなりの出費になりますので
「お手軽」と言うわけには行かないかと思います

写真は天体観測の時に写させてもらった月
(係りの方も40Dを使用していてアダプターを貸していただきました)

フィールドスコープに40Dを直づけさせて撮ったカワセミ
これはテレコンもかましていますのでだいたいの焦点距離が約2600mm位だと思います

最後は同じ距離からEF400mm F5.6L USMで撮った物です

なかなか奥が深い世界だと思いますので
是非どっぷりとはまって下さい
面白いですよ

書込番号：8303872

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>コスモプロ さん　
DIGICが5年先を行く画像エンジンかどうかは分りませんが、天体写真用としては現状ベストだと思います。
天体望遠鏡については、私が使ってるのは安物なのでまああの程度ですが、○が一つ多いちゃんとした望遠鏡を使うと、もっとびしっと切れるようにシャープな月が撮れます。

書込番号：8303911

[コスモプロ]

拡大率がデカイせいもアリますが、スコープのアトボケがこんなに軟らかく綺麗とは思いませんでした。トリ撮りの皆さんは600F4.0Lにテレコンや1200F5.6Lを使用されてイルカと思ってました。

書込番号：8303997

[OhYeah!]

15M ピクセルを 10M ピクセルにトリミングすると、画角は 1.2 倍望遠側にシフトします。フルサイズ換算だと 1.9 倍強になるので、フォーサーズとほとんど差はありません。8M ピクセルにトリミングすると、暗くならない x1.4 テレコンですね。
ま、トリミングする手間と、ファインダー像が小さいままという問題はありますが…。

書込番号：8304234

[コスモプロ]

補足、誠にありがとうございます。

書込番号：8304347

[スースエ]

乗り換えられちゃうのでしょうか？

50D に単焦点を付けて、KDX にズームでも良いように思います。

単焦点なら通称「サンニッパ」と呼ばれる EF300mm F2.8L IS USM がお勧めです。
航空祭、サーキットなどで、良く見かけます。大変人気のあるレンズです。
明るさは絶対の武器になりますよ。
値段は少々高いですが、多くの人が使っている事実が、その性能を裏付けていると思います。

エクステンダー使用時のAF速度ですが、AF精度を犠牲にしてAF速度をかせぐ自己責任ワザもあるようですし。


わたしは「とにかく長くて安いのが欲しいや」ってんで、社外品の反射望遠レンズ500mmも持ってますが、望遠鏡ですね、良くも悪くも。航空祭で1回使ったっきりでお蔵入りです。遠回りをしました。

50D のアンケートを書いたら、普通は一本しかもらえない筈のボールペンですが、なぜか グリーン と ブルー の２本を下さいました。オレってそんなに魅力的？(爆)

書込番号：8307781