『レンズかボディーか？』のクチコミ掲示板

[ys32]

初めて書込をさせていただきます。
現在30Dと20Dを鳥撮りで使っていまして、現在使っているレンズが
EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSMですが、
今回EF100-400 f4.5-5.6L IS USMを追加購入するか、EOS50Dボディー
を購入しようか迷っています。
皆さんのご意見をお聞きしたく、お願いたします!

書込番号：8477828

[花とオジ]

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMだと思います。
ボディは６０Ｄになってからでもいいと思います。

書込番号：8477849

[tron1963]

ys32さん

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMがよいと思います。
鳥撮りのみであれば私も使ってますが、EF400mmF5.6LUSMなどもおすすめします。

書込番号：8477872

[neko-koneko]

30D以前なら、そろそろボディを交換したい頃でしょうかね。

書込番号：8477897

[北よりの風]

40DとEF400mmF5.6Lが良いと思います

望遠ズームはどのレンズも望遠側の画質が悪く、野鳥撮影には画質面で全く向きません
せっかく単焦点で400mmがあるのですからコレを選ばないテはないとおもいます
100-400ISはブレは防げたとしても、結局モヤモヤした画像を量産するだけです


また、50Dのような超高精細センサーに望遠ズームの組み合わせは画質面で最悪です
50Dは800mmF5.6LISのような超高性能レンズで初めて能力が発揮されるのであって
センサーで望遠効果を狙うのは間違いだと思います(レンズのダメなところが強調されるだけ)


EF400mmF5.6Lは画質が良いので、1.4倍テレコンでも使える画質です
この場合、AFが利かないので40Dのライブビューでピントを合わせるとイイです
また、40Dのライブビュー撮影は振動が無いので三脚使用なら低速SSでもばっちり止まります
トマリモノ限定になりますが、今までの機材とはレベルの違う画質が得られますよ

書込番号：8478063

[伊達真紀]

レンズを買うに一票。と行きたいところですが、
３０Ｄにくらべ画素数倍ですから、悩みますね

書込番号：8478106

[take44com]

EF300mm F4L IS USM + 10D 撮影距離：推定4m

ys32さん

　こんばんは
　鳥撮影に100-200mmの範囲を使うかどうかですね。
　北よりの風さんが仰るように超望遠の追加をお考えになってはいかがでしょうか？

書込番号：8478110

[milkcrown]

40Dで鳥を撮っています。
その前は、30Dを一年使ってました。

50Dとレンズ、迷いますね〜。
僕もtron1963さんと同じで、EF100-400 f4.5-5.6L IS USMですかねー。
そして鳥専なら、EF400mmF5.6LUSMかと・・。
ズームとは一味違う写真が撮れますよ(^.^)

書込番号：8478115

[ryoty]

20D→50Dにと思いますが、ここは50Dではなくて40Dにしておいて、
レンズの増強にも手をつけてはいかがでしょうか？

書込番号：8478158

[エルタワー新宿]

EF100-400 f4.5-5.6L IS USM は重たいのが難点ですが言うほど画質は悪くありませんよ。
テレ端でもかなりシャープです。

持っていないのに悪いと言っている方が多いようですね。

書込番号：8478184

[tosi-8]

私は20Ｄを使っています。ほしいレンズも一段楽してますので、ここでそろそろ50Ｄと考えておりますが、ほしいレンズがある場合はレンズ購入をオススメしたいです。

ボディーを買った場合---写した作品のバリエーションはさほど変わらない（個人の考え方もあるでしょうが）

レンズを買った場合　---作品に幅ができる（と思います）

数年後にそのときの最新機種を買ったときに５０Ｄスルーしておいて良かったと思えるのではないでしょうか。

書込番号：8478253

[ys32]

皆さん　早速レスしていただき、ありがとうございます。

やはりレンズが良いですか!
EF400 f5.6Lも良いですね・・・
今度はこっちで悩みそう・・・・・
100-400はニューモデルの噂もありますし、もう少し様子を見ようと思います。

アドバイスありがとうございました!

書込番号：8478275

[北よりの風]

ちなみに私は456と100-400ISを同時所有していた時期があり
撮影比較をした結果100-400ISを売却しています

近接撮影では100-400ISも十二分な画質であるとは思いますが
基本的に20m以上の撮影距離があり、更にトリミングする事も多い野鳥撮影では
画質面で単焦点レンズにアドバンテージがあります

456にISが付けば文句なしなのですけど…

書込番号：8478346

[Ｔａｒｅ０９]

すでに望遠はありますよね
５０Ｄをすすめます。
写してみれば分かります。
見えている感動をリアルに表現できると思います。
騙されてみてください！
思ったより嬉しい写りですよ
レンズの違いは編集で頑張ってください〜

書込番号：8478362

[偏屈者]

こがら　あっち向いてますけど(^^ゞ	ヒヨドリ	ヤマガラ	カケス　あっち向いてますけど(^^ゞ

ys32さん　こんばんは！

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMのテレ端400mmでリサイズのみです。
稚拙な写真ですが画質はわかると思います。
この時、小生は鳥撮りは初めてでしたがAFでも結構クリアでした。

あっちを向いてる写真が多いけどこっちを向くまで待ってるといなくなりますし。^^ゞ
鳥撮りは難しいですね。

このレンズのリニューアルは５年前から噂されてますね。^^ゞ

単焦点の方がもっといいのでしょうけどこれでもこれくらいは撮れます。

書込番号：8478574

[Ritter Sport]

自分も20Dなのですが、40Dはシャッター音やら振動、50DはErr99やらでドタバタしておりますので、もうしばらく落ち着いてからボディに着手されるのがよいかと思います。
今はレンズの時期かなぁと自分を納得させております。
5Dについても5DMKIIが結局同じような状況で先行きが分からないですし。。。
キャノンさん何をそんなに慌ててデバック完了していない製品を世に出されているのやら・・・
いいレンズがいっぱいあるので、他の楽しみ方を考えるのが得策かと（苦笑）

書込番号：8478730

[ys32]

偏屈者さん
サンプル写真　ありがとうございます。
個人的なこれくらいシャープなら充分だと思います。

Ritter Sportさん
カメラなどの精密工業機器は、初期のころはどうしても
不良箇所が出てしまうんでしょうね・・・
もう少し　様子を見てみます。

書込番号：8479299

[cheche lvu]

リサイズ

ys32さん　おはようございます。

100-400の画質は、そんなに悪くはないと思います。
特に、晴天時はかなりシャープにとれると思います。（でもL単には負けるかな？）

リニューアルされるのでしょうか？期待している一人ではありますが・・・。
ま、少し重いですが利便性はいいです。
４０Ｄでテレ端手持ちで撮ったものを、ＵＰしておきますので参考にしてください。

書込番号：8479355

[偏屈者]

ズームですが、さすがはＬレンズで画質はいいですね。

安い(^^ゞ望遠ズームのテレ端は苦しいですね。
テレ端400mmだとしたら300mmくらいで我慢しておいたほうがいいように思います。

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMは昼間ならテレ端400mmでも手持ちで十分いけます。
上の鳥撮りも全部手持ち撮影です。
重たいですがこれ一本でお散歩レンズに使うことも多いです。(^^ゞ
遠くのものを大きく撮れるというのはものすごい武器になりますね。
バックのボケも下手な単焦点よりもきれいです。

それにしても50Dの価格がどんどん下がりますね。今週中に１２万割れになるのでは・・・
１２月まで待てばお買い得かも知れません。欲しい時が買い時ですが・・・

書込番号：8479871

[quagetora]

たぶんこのスレッドでは超少数意見になりそうですが、いずれカメラもレンズも
買い換えるご予定なら、いっそのこと他社乗り換えという手もあります。

たとえばですが、Ｅ−３と新50-200ｍｍという組み合わせなら、予算的にも画質
的にもご満足いただけるかと････。

昔の、ＡＦがダメダメだったときのイメージが強いですが、ＳＷＤになってから
のオリンパスはもう別物です。Ｅ−３との組み合わせなら手振れ防止も5段効きま
すし、最強なのではないかと。荷物も軽くて済みますので、ロケには最適です。

書込番号：8479967

[高山巌]

鳥の場合、センサーの画素ピッチが小さくなればなるほどレンズを選ぶ傾向が出てきます。
いくらカメラの画素数がよくても、普及型ズーム望遠レンズの使用じゃしょせん切れの無い
テレ側で甘い画像になると思います。　50Dにしたら余計選びそうですね。

「EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSM」よりも100-400のテレ側の
方がコントラスト、解像力があるのでこちらのレンズの方がいいでしょうね。

しかし、鳥専用に特化するのであれば、400/5.6Lの方が100-400のテレ側より良さそうです。
使った人の話では、EF300/4LにX1.4よりも良いそうです。もし飛びもの撮影なら尚更EF400/5.6Lで決まり。

書込番号：8480050

[ys32]

cheche lvuさん　偏屈者さん
　サンプル映像ありがとうございます。
テレ端でこの出来なら、今使っているレンズが2本とも
いらなくなると思います。
現在の使い方はシグマの50-500mmは三脚に固定、キャノ
ンの70-300mmISを手持ちで、というスタイルで使ってい
るので100-400mmがあれば手持ちでOKということになり
そうです。

高山巌さん
　EF400/5.6Lもよさそうですね、ただISが
無いと薄暗い山の中では手持ちは無理かな・・・?と
悩むところです。

quagetoraさん　
　予算的に無理です、でも懐に余裕があれば検討して
みたいところですね。

書込番号：8480991

[エルタワー新宿]

100-400 5.6 L IS　の400mmテレ端の写真をご参考まで。

40Dで手持ち、エゾフクロウです。
RAW現像　補正無しで触っていません。

このレンズは重たいのが難点ですがズーミングが
繰り出し式で使い易いです。

書込番号：8481067