『空のグラデーション。』のクチコミ掲示板

[壁際の住人]

写真を見ていただけば分かると思いますが、光源付近から波状の筋のようなものが見えます。
圧縮したせいかと思い、元画像チェックしたら同じような状態でした。別の圧縮ソフトも試しましたが、結局さらに強調される結果となったので元画像とほぼ同じ状態で吐き出されたソフトの画像をUPしています。

太陽のような強い光源があるとこのような筋になってしまうのでしょうか？

書込番号：12677566

[isoworld]

　JPG画像は明るい部分から暗い部分まで８ビット（２５６段階）で（つまりその程度のきめ細かさで）表現されていますから、グラデーションはそれ以上には連続になりません。写し方やレタッチの程度によって、この見ばえが違ってきます。

書込番号：12677593

[壁際の住人]

>isoworldさん

白から黒までが256段階という理解でいいですか？

なるほど、勉強になりました。レスありがとうございます。

書込番号：12677911

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


モニターの色が32ビットになっていますか？
他のソフトで、変更されている場合があります。

ただし、サムネイルなどの場合は目立ちます。

書込番号：12677915

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

今確認したところ32ビットになってました。
小さく表示させると目立つんですね。

レスありがとうございます。

書込番号：12677953

[isoworld]

> 白から黒までが256段階という理解でいいですか？

　同じ色の濃淡についてはそうです。色彩のきめ細かさとは違います。色はＲ（赤）Ｇ（緑）Ｂ（青）の３原色で表現されるため、２５６（赤）×２５６（緑）×２５６（青）＝16,777,216通りの色がJPGで表現可能です。

書込番号：12677985

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々すみません！勉強になります。

カメラの仕組みこう言う物なんですね。理解が深まりました。感謝申し上げます！

書込番号：12678089

[365ディ]

CMOSからのアナログ出力をデジタル信号に変換する際、14bit(16384階調)処理による階調性豊かなデジタルデータが生成されています。RAWには256階調ではなく16384階調のデジタルデータがあるわけですから、何らかのトラブルがなければ波状の筋が発生する事は考えられません。

こちらではアップされた写真には波状の筋は見えません。

モニターの階調設定があっているのなら、解像度は正しく設定されていますか？
どこか見る時に問題が発生していると思われます。

書込番号：12678131

[すみっこネコ]

ソフトで補正

PCは色の諧調幅が８ビットで処理しています。
８ビットでは0〜255までの256段階の諧調表現が可能であり、
RGBの各色を８ビットずつ割り振って計24ビットでフルカラーなど
と申していますね（PCのCPUは３２ビット処理がスタンダードだっ
たので24ビットだと半端であり、更に８ビットαカラー――透過色
等と言って無理やりオマケをつけたの32ビットトゥルーカラーと呼ば
れる物で、色的には24ビットと別に差はありません。また、諧調
幅だけで考えれば各色８ビットに過ぎないのでJPEGなどは8bit
色だなどと言われたりしますが、それはあくまでRAWを前提に考
えた場合の話で、通常は気にする必要はありません。まあ、仮
に14bitRAWで撮ってもPCに表示したりプリントする場合はどの
みち8bitまでしか出力できないんですがね）。


と、長々書きましたが、実は今回の空のグラデーションと８ビットの
諧調幅に直接に因果関係はないと思います。
単純にデジカメの撮像センサーは通常ハイライト側の諧調幅が狭
くRAWで撮っても大して差は出ないと思います。

その為に高輝度側・階調優先という機能があり、これはシャドウ側
の諧調を減らして、その分ハイライト側の諧調幅を増やす処理を
しているそうなので、それを試してみては如何でしょうが？

まあ、ソフトで補正されても問題はないとは思いますが。

書込番号：12678168

[isoworld]

　　
　すみっこネコさんに補足説明していただいており、ありがとうございます。私の安物モニターでも下から見上げるような格好で凝視すると、「波状の筋」が見えます。真正面から見ると気がつきませんが。

　参考までに拡張子がjpgのJPG画像は各色８ビット、最大ビット数は２４ビットで表現されています。JPG 2000（ジェイペグニセン）はJPGの後継技術として開発されている次世代の画像形式で、JPGとの互換性はなく、拡張子はjp2になっていて各色８〜１２ビット（最大ビット数は４８ビット）で構成されています。１２ビットは１，０２４段階に相当します。

書込番号：12678415

[壁際の住人]

>365ディさん

解像度もチェックしましたが問題はありませんでした。

筋は見えませんか〜。環境によるものでしょうかね…

情報ありがとうございます。

書込番号：12678424

[isoworld]

　おっと重大な間違いをしました。１２ビットは4,096です。失礼しました。これなら濃淡の諧調はたぶん十分でしょうね。

書込番号：12678436

[壁際の住人]

すみっこネコさん　

レスありがとうございます。

高輝度側の階調優先はしないにしてました。
勉強になります。

書込番号：12678477

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん　

すみませんが、JPEGでこの画像でしょうか？
明るいところが白飛びしているので、露出を持ち上げていませんか？

書込番号：12678596

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

RAWで撮ってDPPで現像、WB太陽光、PS風景であとはいじってません。

書込番号：12678691

[壁際の住人]

補足です。

ALOを強めにしてあります。なにか関係があるのでしょうか…

書込番号：12678716

[isoworld]

　空の（濃淡の）グラデーションは「波状の筋のようなものが見えます」と言われないと気がつかない程度のものですから、難しいことはともかく、大なり小なりこの程度かも知れません。

　いずれにしてもＲＡＷで撮ったのならその状態で明るさもコントラストもいじり、ＪＰＧ画像に落としたらあまりレタッチはしないことです。ＪＰＧでいじれば見た目は綺麗になっても画像情報量が改善することはなく、悪くすると粗が目立つばかりになります。

書込番号：12678746

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々ありがとうございます。こういう物なんですね。
たまたま気になったので質問させて頂きました。

明暗差がある写真は難しいですね〜。これからもっと勉強しようと思います。
レスしてくださった方々ありがとうございました。

書込番号：12678888

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


ありがとうございます。

ALOは影響ないと思います。
RAWでも見えるのならモニターや設定の可能性を感じました。
僕のモニタ環境はあまりよくないので、筋が確認できません。

最後にモニターもちょっと以前のものには擬似フルカラーのモニターもあります。
確認してみてください。

書込番号：12678912

[壁際の住人]

申し訳ありませんタッチの差で解決済みとしてしましました。

モニターは三菱のRDT221WHと言う製品を使っています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/graphic/rdt221wh/index.html

RAWファイルは削除してしまったために確認できません。申し訳ありません！
ディスプレイの可能性もあるんですね。いずれにせよ指摘されたように重箱の隅をつつくような事だったのでこれでもいいかなと思えるようになりました。

度々のご助言ありがとうございました。

書込番号：12678965